【中國(guó)鞋網(wǎng)-經(jīng)營(yíng)管理】七八十年代發(fā)展起來(lái)的品牌區(qū)域總代們,幾乎都有以下積弊:1、家族化管理。公司的權(quán)利都在七大姑八大姨手里,請(qǐng)來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人只是個(gè)擺設(shè)。2、過(guò)于重視自身利益。把掙錢(qián)多、效益好的門(mén)店都抓在自己手里,不舍得分給下面的零售商。3、無(wú)法拋棄過(guò)時(shí)的老經(jīng)驗(yàn)。總覺(jué)得自己多年打拼總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)都是對(duì)的,容不得別人批評(píng)建議。
但隨著時(shí)代的發(fā)展,總代們想依靠這樣方式繼續(xù)發(fā)展,已經(jīng)不太可能。怎樣改變多年的積弊,找到新的出路?不妨試試分割管理。
第一割:把團(tuán)隊(duì)管理“割”給職業(yè)經(jīng)理人,把店鋪管理“割”給門(mén)店經(jīng)理。
案例1:D品牌在S省的分公司,是典型的家族化管理模式。夫妻倆一個(gè)管市場(chǎng),一個(gè)管物流和財(cái)務(wù),還請(qǐng)了一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人當(dāng)副總。下設(shè)的幾個(gè)片區(qū)經(jīng)理出差中要發(fā)多條短信分別給兩個(gè)老板和副總匯報(bào)情況,返回到分公司,還是要逐個(gè)匯報(bào)工作情況,最終片區(qū)經(jīng)理的執(zhí)行還是老板說(shuō)了算。有時(shí)候總公司過(guò)來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)也直接插手片區(qū)經(jīng)理的具體事宜,這時(shí)片區(qū)經(jīng)理上面就有了多頭領(lǐng)導(dǎo),不知道該聽(tīng)誰(shuí)管,長(zhǎng)此下去,踏實(shí)做事的人越來(lái)越少,投機(jī)取巧的越來(lái)越多。D牌在該省本來(lái)有很好的發(fā)展機(jī)會(huì),由于總代不愿放權(quán)等因素,D與強(qiáng)牌的距離越來(lái)越大。
案例中所說(shuō)的“多頭問(wèn)責(zé)”在鞋業(yè)總代中很普遍?梢杂谩笆直矶伞眮(lái)說(shuō)明這種情況的弊端。手表定律是指人有一只表時(shí),可以確切知道現(xiàn)在是幾點(diǎn)鐘,而當(dāng)他同時(shí)擁有兩只或多只表時(shí)卻無(wú)法確定。多只表并不能告訴一個(gè)人更準(zhǔn)確的時(shí)間,反而會(huì)使看表的人失去對(duì)準(zhǔn)確時(shí)間的信心。因此,一個(gè)人不能由兩個(gè)以上的人來(lái)指揮,否則將使這個(gè)人無(wú)所適從。
一些總代的區(qū)域業(yè)績(jī)沖億發(fā)展,規(guī)模化擴(kuò)張,由于他們對(duì)職業(yè)經(jīng)理人天生的不相信,不授權(quán),零售市場(chǎng)的業(yè)態(tài)優(yōu)化與體系提升就成為老大難的問(wèn)題。
區(qū)域管理離不開(kāi)人才,這需要企業(yè)老板擁有公正心、寬容心、仁慈心、舍得心和關(guān)愛(ài)心。因?yàn)樾纳滩拍芰糇⌒遣。老板用之以心,授之以?quán),人性化地為企業(yè)體系而戰(zhàn),為未來(lái)的長(zhǎng)期發(fā)展謀局,為社會(huì)的效益而籌劃。作為企業(yè)管理者,應(yīng)該信任員工,盡可能讓利于員工。
在分公司發(fā)展過(guò)程中,總代更應(yīng)該懂得放權(quán)。既然高薪聘請(qǐng)了職業(yè)經(jīng)理人,就要讓他發(fā)揮作用。畢竟一般的職業(yè)經(jīng)理人都接受過(guò)系統(tǒng)的管理方面的教育,在團(tuán)隊(duì)管理上比靠批發(fā)起家的總代們更有經(jīng)驗(yàn)。放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人,總代們可以謄出手來(lái)做自己更擅長(zhǎng)的事情。何樂(lè)而不為?
在店鋪管理上,也有許多總代喜歡親力親為,隨便改動(dòng)商品陳列和促銷方式。其實(shí),大可以把這些細(xì)節(jié)性工作交給門(mén)店經(jīng)理來(lái)完成,畢竟他們是戰(zhàn)斗在銷售一線的人員,比總代們更有經(jīng)驗(yàn)?偞恍柙诤暧^上給予指導(dǎo)便可。
第二割:把小片區(qū)“割”給零售商操作。
案例2:H品牌在別的地區(qū)只能算一個(gè)三流品牌,但卻在銀川市做出了自己的一片天地。靠的是什么? 2006年,H品牌銀川總代L先生回了一趟老家農(nóng)村,看到他的親戚朋友生活拮據(jù),他想,為何不帶動(dòng)大家一起來(lái)壯大專賣體系,實(shí)現(xiàn)共同富裕呢?回銀川后,李先生和他的管理團(tuán)隊(duì)連夜研究,以發(fā)展寧夏地區(qū)的縣市專賣店作為專賣連鎖壯大的突破口。在中衛(wèi),中寧,賀蘭,靈武等7個(gè)地方相繼開(kāi)出了專賣店,他的親戚朋友在集中培訓(xùn)后陸續(xù)上崗,成為縣市專賣店的日常經(jīng)營(yíng)管理者,年終統(tǒng)一核算利潤(rùn),參與店鋪分紅,這個(gè)由李先生投資,統(tǒng)一進(jìn)貨,親戚管理參與分銷的專賣新模式獲得了巨大成功。
發(fā)展到現(xiàn)在,L先生年進(jìn)貨額1200萬(wàn)元,銷售額2000萬(wàn)元,成為赫赫有名的塞上鞋王。H牌在西北也站住了腳跟,并輻射了其它縣市鞋店的發(fā)展。
零售商的出現(xiàn)加快了區(qū)域市場(chǎng)的分割,這時(shí)應(yīng)該把開(kāi)拓、管理、經(jīng)營(yíng)、銷售和團(tuán)隊(duì)建設(shè)等職能交給零售商去操作,而總代著重區(qū)域宏觀層面的規(guī)劃,對(duì)總公司負(fù)責(zé),代表總公司執(zhí)行區(qū)域銷售目標(biāo)、市場(chǎng)計(jì)劃與回款任務(wù)等。
試想,如果區(qū)域下面的每個(gè)片區(qū)都有幾個(gè)大零售商去操作市場(chǎng),那么總代的業(yè)績(jī)肯定是突飛猛進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)共贏。
把小片區(qū)“割”給零售商操作需要聚焦戰(zhàn)術(shù):總代在某個(gè)片區(qū)或強(qiáng)牌忽略的商圈集中資源發(fā)展,把零售管理交給值得托付的人。一些零售商,原來(lái)只有一個(gè)專賣店,現(xiàn)在異地開(kāi)店,用多牌多店占領(lǐng)更多的市場(chǎng)范圍,總代把這些區(qū)域的管理開(kāi)拓事宜授權(quán)給他們。即零售終端由最初的一地多商(一個(gè)品牌一個(gè)縣市多個(gè)經(jīng)銷商經(jīng)營(yíng)),到現(xiàn)在的一地一商多店(一個(gè)品牌一個(gè)縣市一個(gè)經(jīng)銷商開(kāi)出多店),甚至一商多地(一個(gè)經(jīng)銷商多個(gè)縣市開(kāi)店),總代從原來(lái)一把抓到現(xiàn)在的分割管理,讓零售商積極參與到訂貨、分銷、促銷和售后的全程化管理,有助于提高零售商的積極性,為品牌創(chuàng)造出更多更大的利益。
第三割:總代把利益“割”給零售商,合作共贏。
案例3:隨著Z品牌在四川的的發(fā)展壯大,總代張總決定把品牌影響力擴(kuò)裝到三四級(jí)縣市鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)去,但他本人對(duì)下面的市場(chǎng)不熟悉。便找到了另外一個(gè)品牌在通江縣的零售商,與他建立合作關(guān)系,合約規(guī)定,只要該零售商在Z品牌訂貨額符合郵箱增長(zhǎng)比率,即獎(jiǎng)勵(lì)下年度實(shí)際進(jìn)貨金額的10%現(xiàn)金給他。這大大激發(fā)了該零售商的積極性。現(xiàn)在Z品牌在通江縣市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭良好,年進(jìn)貨額超過(guò)了1000萬(wàn)元。
經(jīng)銷商要運(yùn)作成功,離不開(kāi)總代的支持,這些支持主要體現(xiàn)在品牌傳播、貨款、租金、終端推廣和促銷活動(dòng)方案等方面,這就需要總代舍得投入。
而現(xiàn)在很多總代在渠道下沉?xí)r,不愿意放棄自己的利益,總想讓自己的團(tuán)隊(duì)去做。但自己卻往往不熟悉當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)狀況,難以收到理想效果。案例中的張總卻很明智,大膽放手,把市場(chǎng)交給熟悉市場(chǎng)的零售商,并給以資金鼓勵(lì),而零售商嘗到甜頭后,會(huì)積極開(kāi)店,甚至把品牌店鋪擴(kuò)展到其他區(qū)域。這樣總代不僅增加了銷量,擴(kuò)大了品牌占有率,還和零售商一起實(shí)現(xiàn)了互利共贏。
這樣的“分割”不是割肉,而是資源共享。如果每個(gè)總代都能像張總一樣,自愿放棄一部分利益,分給零售商,想要做強(qiáng)做大品牌,肯定容易的多。
分割管理,把管理的職能交給優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人和優(yōu)質(zhì)的區(qū)域零售商去實(shí)現(xiàn),總代從創(chuàng)業(yè)之初借力加盟商擴(kuò)張到現(xiàn)在的借零售商管理突圍,是鞋業(yè)營(yíng)銷史上的一次破局。分割的過(guò)程對(duì)總代來(lái)說(shuō)是必定是痛苦的,要任人非親,要聚焦片區(qū)做強(qiáng),培育大零售商,要拿出一部分利益支持市場(chǎng),但只要堅(jiān)持下去,必定能苦盡甘來(lái),實(shí)現(xiàn)品牌發(fā)展的目標(biāo)。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心,合作媒體: )