泉州鞋服品牌親自打假，能耐還是無奈？

   【中國鞋網(wǎng)-要聞分析】近期，七波輝、獅牌等多家泉州鞋服企業(yè)紛紛成立企業(yè)打假小組，在福建、湖南、山東、重慶等多個省市，與當(dāng)?shù)毓ど滩块T聯(lián)動，查獲了數(shù)億元的山寨貨，掀起一股打假浪潮。

　　筆者從泉州工商部門了解到，目前，專門成立打假部門的泉州品牌企業(yè)已有20多家。近年來，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，各地打假行動可謂一浪高過一浪。然而，由民企自身成立打假小組，專事打假工作，并不多見。

　　如何看待泉州品牌企業(yè)這一行為?

　　泉州是我省民營經(jīng)濟的搖籃，更是全國聞名的品牌之都。上世紀(jì)90年代，從安踏公司那句著名的廣告語“我選擇，我喜歡”開始，泉州民企拉開了創(chuàng)牌大幕。歷經(jīng)20多年，如今，泉州僅國字號品牌就達(dá)130多個。每年，這些泉州品牌企業(yè)的銷售額高達(dá)數(shù)千億元。

　　山寨貨盛行最直接的負(fù)面效應(yīng)，就是對泉州品牌構(gòu)成利益沖擊，影響其銷售額。多數(shù)山寨貨追求短期獲利，在質(zhì)量控制等方面與正牌貨存在較大差距。由于品牌追求附加值與品牌溢價等長期效益，山寨橫行形成劣幣驅(qū)逐良幣的不利局面，必然對品牌構(gòu)成極大傷害。

　　企業(yè)成立打假小組來討伐山寨貨，確實有利于維護(hù)企業(yè)自身利益。但是，山寨貨本質(zhì)上是對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，而保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，理應(yīng)是各級地方政府的一項公共職能。泉州如此多的企業(yè)成立打假小組，從另一個側(cè)面凸顯了當(dāng)前地方政府在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的相對缺位。

　　由于行政分割與財稅屬地原則，一些地方出于對自身利益的保護(hù)，往往對打擊山寨貨侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為主動性不強、積極性不高，個別地方甚至采取默許態(tài)度。地方政府不作為，或作為不夠，逼著企業(yè)只能親自打假。

　　企業(yè)作為市場主體，從事的是經(jīng)營活動，若成立打假小組，無疑會增加企業(yè)的運營成本。如果所有企業(yè)都不得不成立打假小組，這無形中會增加全社會的交易成本，導(dǎo)致社會經(jīng)濟運行效率下降。而企業(yè)本身沒執(zhí)法權(quán)，假如地方政府不配合，企業(yè)打假小組的效果也要大打折扣。

　　在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的背景下，一些企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)牌動力明顯不足。當(dāng)下，由于身處科技大變革與海量信息時代，企業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)牌的成本愈加高昂，而創(chuàng)新與創(chuàng)牌的成果卻有可能被山寨貨盜取。為此，一些企業(yè)主甚至發(fā)出“創(chuàng)新找死，不創(chuàng)新等死”的悲觀論調(diào)。

　　現(xiàn)代市場經(jīng)濟的本質(zhì)，是法治經(jīng)濟和制度經(jīng)濟。知識產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)，就無法形成創(chuàng)新的良性激勵機制，阻滯經(jīng)濟發(fā)展與社會進(jìn)步。我們期盼各級政府能祭出保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的“大刀”，重拳出擊，正本清源，斬斷山寨貨的“惡之根”。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體： ）