中國(guó)鞋企可利用品牌競(jìng)爭(zhēng)擺脫歐盟反傾銷(xiāo)

　　中國(guó)鞋網(wǎng)12月23日訊，據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)10分報(bào)道，歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)昨天（22日）通過(guò)了歐盟委員會(huì)的建議案，決定繼續(xù)對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅，時(shí)長(zhǎng)15個(gè)月。中國(guó)制鞋企業(yè)擺脫歐盟16.5%反傾銷(xiāo)稅的希望落空。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)表示，中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿(mǎn)，中國(guó)政府將就此上訴WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，并采取相應(yīng)措施切實(shí)維護(hù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。

　　數(shù)據(jù)顯示，歐盟自對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅以來(lái)，皮鞋價(jià)格平均上漲超過(guò)10%。征稅也增加了跨國(guó)制鞋企業(yè)在中國(guó)的生產(chǎn)成本，歐盟制鞋企業(yè)為此多支付了約8億歐元的進(jìn)口稅。面對(duì)歐盟對(duì)于中國(guó)皮鞋意欲打壓到底的“頑固”立場(chǎng)，中國(guó)鞋企到底應(yīng)該如何突圍呢？詳細(xì)情況中國(guó)之聲連線(xiàn)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院張漢林先生：

　　主持人：歐盟在2006年的10月對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋采取反傾銷(xiāo)措施，當(dāng)時(shí)在歐盟內(nèi)部也引起很大爭(zhēng)議，現(xiàn)在歐盟執(zhí)意要延長(zhǎng)反傾銷(xiāo)措施，您覺(jué)得這一做法是否站得住腳？

　　張漢林：在當(dāng)前金融危機(jī)進(jìn)入后期階段、世界經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇的背景下，貿(mào)易對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)都起到相當(dāng)大的積極推動(dòng)作用，所以這樣的狀況下歐盟不顧金融危機(jī)的影響，在危機(jī)逐漸淡去的背景下，繼續(xù)對(duì)中國(guó)的出口企業(yè)征收反傾銷(xiāo)稅，實(shí)際上是利用反傾銷(xiāo)措施保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一個(gè)重要舉措。所以我覺(jué)得對(duì)于充分發(fā)揮中國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)，是很不利也是占不住腳的。

　　主持人：您覺(jué)得歐盟對(duì)于中國(guó)皮鞋的這種打壓到底的頑固立場(chǎng)，我國(guó)鞋企應(yīng)該如何突圍呢？

　　張漢林：反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)，特別是像鞋類(lèi)這樣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，是在很長(zhǎng)時(shí)間之內(nèi)都必須面對(duì)的。通常認(rèn)為，應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)措施必須要積極的應(yīng)對(duì)或應(yīng)訴，另一方面是這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資，如何走相對(duì)比較高的品牌競(jìng)爭(zhēng)路線(xiàn)，而不是單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展戰(zhàn)略，也是很重要的。