“中國(guó)制造”價(jià)廉物美，到底該驕傲？還是該悲哀？

5月24日，歐盟紡織品委員會(huì)通過(guò)了歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�的提議，同意對(duì)由中國(guó)進(jìn)口的T恤和麻紗啟動(dòng)“緊急特保”程序。此前，美國(guó)政府已宣布對(duì)中國(guó)7種紡織品采取特別限制措施。甫嘗“后配額時(shí)代”甜頭的中國(guó)紡織品出口廠商們體會(huì)到了所謂“自由貿(mào)易”的苦澀滋味。 　　正如中國(guó)商務(wù)部官員所言，一些發(fā)達(dá)國(guó)家一面推行自由貿(mào)易，一面采取雙重標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，就主張自由貿(mào)易，讓大家敞開(kāi)大門(mén)；當(dāng)遇到發(fā)展中國(guó)家挑戰(zhàn)的時(shí)候，就立即設(shè)限，關(guān)上大門(mén)。這種做法顯然有悖于自由貿(mào)易的原則，有損于世貿(mào)規(guī)則的嚴(yán)肅性，對(duì)正在進(jìn)行的新一輪談判也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。 　　但抱怨歸抱怨，不可回避的事實(shí)是，“中國(guó)制造”產(chǎn)品出口的低價(jià)策略正遭受前所未有的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已連續(xù)9年成為世界上遭遇國(guó)外反傾銷(xiāo)措施最多的國(guó)家，對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查的前十位國(guó)家不僅包括美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，也包括印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家。 　　去年在西班牙埃爾切中國(guó)鞋城燃起的熊熊大火使溫州鞋商面臨空前困境，也引發(fā)思考：超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是否是真實(shí)生存法則？中國(guó)同行之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)是否能確保市場(chǎng)？中國(guó)貨“價(jià)廉物美”到底是驕傲，還是悲哀？當(dāng)時(shí)就有一位中國(guó)貿(mào)易專(zhuān)家斷言，“下一個(gè)被燒的就是服裝”。但另一方面，一些溫州鞋商從“燒鞋事件”也悟出了另一個(gè)道理：“處理好了就會(huì)燒出世界品牌�！� 　　的確，今天的“中國(guó)制造”必須從“低價(jià)時(shí)代”進(jìn)入“品牌時(shí)代”或“品質(zhì)時(shí)代”�！暗蛢r(jià)時(shí)代”即微利時(shí)代，其后隱藏著無(wú)數(shù)辛酸，一件出口襯衫平均只有兩三元人民幣的利潤(rùn)，一雙鞋的加工費(fèi)也不到十元。在中國(guó)紡織品出口的整個(gè)利益鏈中，中國(guó)制造商只能拿到10%的利潤(rùn)，90%的利潤(rùn)屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷(xiāo)商等各個(gè)環(huán)節(jié)。 　　在西方社會(huì)政策學(xué)界，近年來(lái)一直有所謂“觸底競(jìng)爭(zhēng)”的說(shuō)法，其義是，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，各國(guó)爭(zhēng)相削減勞工福利，以最低成本來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)。但事實(shí)上，許多歐洲學(xué)者以數(shù)據(jù)證明，歐盟區(qū)內(nèi)的貿(mào)易自由化使一些較落后的成員國(guó)提高了社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)。很多歐洲企業(yè)認(rèn)為，真正的競(jìng)爭(zhēng)力并非單純的“表現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力”，即在國(guó)際市場(chǎng)上出售產(chǎn)品的能力，而是“潛在競(jìng)爭(zhēng)力”，即以?xún)?yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)獲取高額利潤(rùn)的能力。為使企業(yè)具備“潛在競(jìng)爭(zhēng)力”，健全的勞工福利是必需的，而非負(fù)擔(dān)。 　　著名品牌戰(zhàn)略專(zhuān)家趙昌彪先生曾經(jīng)多次提醒中國(guó)鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)者將加強(qiáng)品牌當(dāng)作頭等大事來(lái)抓，認(rèn)為“得品牌者得天下”！的確，我們必須看到，對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)，出口產(chǎn)品的所謂“低成本”并非真正的低成本。無(wú)論是在環(huán)保支出還是在勞工工資、社會(huì)保障等方面，許多出口企業(yè)能省則省，由此造成的環(huán)境和社會(huì)成本只能由整個(gè)社會(huì)來(lái)承擔(dān)，而未計(jì)算入出口成本。今天，爭(zhēng)相占領(lǐng)低端市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)必須意識(shí)到，低價(jià)策略的惡性競(jìng)爭(zhēng)無(wú)論在國(guó)際市場(chǎng)還是在國(guó)內(nèi)成本上都已難以為繼，只有打造“潛在競(jìng)爭(zhēng)力”才能擁有未來(lái)的生存空間。 　　當(dāng)然，從“低價(jià)時(shí)代”走入“品牌時(shí)代”或“品質(zhì)時(shí)代”，還需一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期，要付出很多努力，但今天許多中國(guó)出口企業(yè)面臨的困境已毫無(wú)疑問(wèn)地表明這是個(gè)必須努力的方向。