王振滔：為中國(guó)鞋企抗辯

　　作為首家狀告歐盟的中國(guó)制鞋企業(yè)的領(lǐng)頭人，奧康集團(tuán)總裁王振滔誓言要當(dāng)“先驅(qū)”：“我們不是要出風(fēng)頭，也不希望當(dāng)‘烈士’，我們要當(dāng)‘先驅(qū)’。如果我們一味地默認(rèn)，一味地忍讓，那么我們可能會(huì)面臨更高額度的反傾銷稅，那樣中國(guó)鞋企就將輸?shù)靡凰�糊涂�！?BR>
　　開始馬拉松官司

　　去年10月5日，歐盟成員國(guó)通過了歐盟歷史上對(duì)中國(guó)最大一起反傾銷案，決定對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%的反傾銷稅。

　　據(jù)歐盟有關(guān)法律,在歐盟反傾銷終裁正式執(zhí)行后的2個(gè)月零10天內(nèi),即12月16日前,中國(guó)鞋企可向歐盟法院提起訴訟。

　　10月23日，奧康正式聘請(qǐng)有“反傾銷第一律師”之稱的蒲凌塵，向歐盟法院提起訴訟。由此，奧康成為首家狀告歐盟的中國(guó)制鞋企業(yè)。當(dāng)年12月29日，歐盟法院正式受理該案。

　　“之后，雙方將有兩輪答辯，訴訟時(shí)間最起碼要兩年以上�！蓖跽裉细嬖V記者，作為中國(guó)加入WTO五年過渡期結(jié)束后第一辯的“中國(guó)鞋案”，這注定是一場(chǎng)異常艱難且曠日持久的官司。也許出于這種考慮，在1200多家涉案中國(guó)鞋企中，只有以?shī)W康為首的4家提起訴訟，其他企業(yè)選擇了集體沉默。

　　“不是其余的鞋企不愿意起訴,而是許多企業(yè)對(duì)貿(mào)易摩擦中的游戲規(guī)則還不是很懂,對(duì)上訴程序也不太了解。另外一些中小企業(yè)會(huì)考慮費(fèi)用問題,其實(shí),起訴不在于有多少企業(yè),在于大家都能支持�！眾W康集團(tuán)總裁王振濤說，“很多企業(yè)都擔(dān)心,勝訴幾率不大,輸了官司他們將會(huì)失去得更多。但我認(rèn)為勝訴的機(jī)會(huì)還是比較大的。至少有一點(diǎn)是可以肯定,不管這場(chǎng)官司的輸贏,對(duì)中國(guó)制鞋業(yè)來(lái)講,輸了也是贏,贏了是更贏�！�

　　一味忍讓只會(huì)輸

　　“說實(shí)話，如果只是為了我自己，我根本沒必要打這場(chǎng)官司。”王振滔告訴記者，首先，在出口到歐盟的中國(guó)皮鞋中，奧康只占1%的份額，而且公司完全可以通過在其他國(guó)家設(shè)廠、與國(guó)際伙伴合作等方式，爭(zhēng)取到貿(mào)易出口的優(yōu)勢(shì)。

　　“我們不是要出風(fēng)頭，也不希望當(dāng)‘烈士’，我們要當(dāng)‘先驅(qū)’。如果我們一味地默認(rèn)，一味地忍讓，那么我們可能會(huì)面臨更高額度的反傾銷稅，那樣中國(guó)鞋企就將輸?shù)靡凰�糊涂。所以我們向歐盟法院提起訴訟，不是為哪一家企業(yè)打這場(chǎng)官司，而是為整個(gè)中國(guó)制鞋行業(yè)打這場(chǎng)官司，是為中國(guó)的幾百萬(wàn)制鞋工人打這場(chǎng)官司，是為中國(guó)鞋業(yè)的明天打這場(chǎng)官司。我們當(dāng)然都想打贏官司，但就算是輸了，我們也向世界發(fā)出了中國(guó)鞋企抗辯的聲音，也可以為國(guó)內(nèi)其他的企業(yè)、行業(yè)積累些經(jīng)驗(yàn)。”

　　奧康是國(guó)內(nèi)最大的民營(yíng)制鞋企業(yè)，作為總裁，王振滔向來(lái)對(duì)質(zhì)量格外重視。

　　2000年，奧康一批外貿(mào)皮鞋裝運(yùn)出口前，質(zhì)檢員發(fā)現(xiàn)有180多雙鞋子的商標(biāo)標(biāo)識(shí)貼的位置與外方要求不一致，為把損失降到最低，車間的幾名負(fù)責(zé)人打算將這些鞋子以成本價(jià)賣給內(nèi)部職工。得知消息后的王振滔則拿起剪刀，將這180多雙高檔皮鞋全部剪掉，并陳列在工業(yè)園區(qū)的廣場(chǎng)上，讓全體員工參觀。

　　此舉讓很多工人都心疼不已，王振滔卻認(rèn)為，表面上看，確實(shí)沒有必要損失這幾萬(wàn)元錢，但是，1塊錢成本的商標(biāo)問題，如果等到客戶發(fā)現(xiàn)再處理，可能要損失10元，如果賣給消費(fèi)者再處理，可能會(huì)損失100元，他們一旦退貨甚至起訴打官司，那奧康最值錢的品牌也就完全喪失了。