"俄羅斯查抄溫州鞋事件"提示了什么?

去年3月13日，對于做俄羅斯貿(mào)易的一些溫州鞋商來說，可謂是個(gè)黑色的日子。當(dāng)日凌晨2時(shí)許，在沒有任何預(yù)兆的情況下，一批俄羅斯稅務(wù)部門打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的警察突然來到距莫斯科市南區(qū)14公里的薩達(dá)沃特花鳥市場，直闖儲放中國鞋的集裝箱倉庫，出示了一張搜查令后，以"沒有通過正規(guī)的報(bào)關(guān)手續(xù)入境、屬走私物品"為由，強(qiáng)行拉走了裝有中國鞋的集裝箱。據(jù)了解，這些被強(qiáng)行拉走的集裝箱中有價(jià)值上億元人民幣的鞋子，其中大多為溫州鞋商的棉鞋、單鞋和涼鞋。
     包括溫州鞋在內(nèi)的溫州產(chǎn)品在俄羅斯遭此劫難已非首次，早在2001年8月至2002年1月這不足半年的期間,溫州鞋商的貨物就在俄羅斯遭到過查扣,損失十分慘重;也就在2004年2月,莫斯科"艾米拉"大市場的華商貨物被俄警察強(qiáng)行查抄，包括溫州商人在內(nèi)的華商共損失數(shù)千萬美元。中國鞋在俄羅斯頻遭厄運(yùn)曾一度引起人們的廣泛關(guān)注，專家認(rèn)為，我國皮革出口除傳統(tǒng)的美國、日本、歐盟之外，俄羅斯確實(shí)是一個(gè)大市場。由于中俄貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，近年來中俄皮革產(chǎn)品的貿(mào)易額連年增長，而溫州鞋以其價(jià)廉物美頗受俄羅斯市場青睞，所以，很多溫州鞋商不斷涌向俄羅斯，力爭在俄市場打開一片天。然而，一個(gè)不容忽略的現(xiàn)象是，大多溫州鞋在俄羅斯市場并不具備真正的"合法身份"，與歷次被查扣的中國商品一樣，俄警方依據(jù)的理由均是華商沒有通過正規(guī)的報(bào)關(guān)手續(xù)入境、貨物屬走私物品。同清關(guān)公司合作，貨主既可免去辦理海關(guān)手續(xù)的麻煩，繳納關(guān)稅也比正規(guī)清關(guān)要相對低一些，但貨主要為此承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閺那尻P(guān)公司那里拿不到清關(guān)單等正式文件，一旦遇到俄相關(guān)部門檢查，這種沒有"合法手續(xù)"的貨物便在劫難逃了。
    事實(shí)上，許多別的國家也一直在對俄貿(mào)易中使用"灰色清關(guān)"，俄有關(guān)方面之所以屢屢拿中國鞋開刀，很可能是看準(zhǔn)了中國鞋商團(tuán)隊(duì)精神不強(qiáng)、維權(quán)意識淡薄的原因。反過來看，溫州鞋在俄羅斯被扣事件從一個(gè)側(cè)面揭示了溫州鞋革業(yè)的困境，也暴露了溫州鞋業(yè)的尷尬。因?yàn)殡S著傳統(tǒng)輕工產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率降低，各種生產(chǎn)用的原材料價(jià)格不斷攀升，致使幾乎所有的溫州鞋產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)了利潤越來越薄、惡性競爭越來越嚴(yán)重的危機(jī)。
    俄羅斯警方查扣溫州鞋事件已過去數(shù)月，經(jīng)過中俄兩國政府的共同努力，中俄邊關(guān)貿(mào)易正朝著有利于中俄雙方的方向邁進(jìn)。2004年9月西班牙曾發(fā)生了焚燒中國鞋事件，后在多方努力下，事態(tài)終得以平息，但由此引發(fā)的業(yè)內(nèi)外人士對皮革產(chǎn)品出口經(jīng)營策略的深層次思考卻一直未斷。聯(lián)想到此次俄羅斯警方查扣溫州鞋事件，從事件的本質(zhì)上看，溫州鞋產(chǎn)品在海外頻頻碰壁的主要原因之一就是缺乏品牌知名度，一般情況下只能依靠低價(jià)優(yōu)勢進(jìn)入國際市場，直接影響所在國鞋商的利益而導(dǎo)致各種貿(mào)易摩擦頻發(fā)。