設(shè)為主頁 | 加入收藏
用戶登錄| 免費注冊| 忘記密碼| 中國鞋網(wǎng)| 拍鞋網(wǎng)
姓名:張戟
張戟 講師:

《銷售與管理》特聘高級專家,資深營銷戰(zhàn)略和管理專家,“鏈?zhǔn)綘I銷”理論創(chuàng)立者,中國最權(quán)威的營銷雜志《銷售與市場》第一營銷顧問團(tuán)高級專...

最新留言評論

講師文章

正文

鞋服行業(yè):顛覆強(qiáng)者的“新九字真言”

2010-11-16 11:42:57
  2010年,對于鞋服企業(yè)注定是個充滿挑戰(zhàn)的年份,是行業(yè)轉(zhuǎn)型與突破的關(guān)鍵之年,如果不能夠及時轉(zhuǎn)換經(jīng)營思路和模式,勢必有一大批品牌面臨淘汰的局面!  

  粗放式圈地模式下的市場困局                         

  近幾年,隨著運動品牌、男裝品牌及休閑品牌在國內(nèi)市場大肆圈地拓展,中國鞋服行業(yè)的競爭態(tài)勢已十分激烈,這將給整個鞋服行業(yè)營銷模式帶來根本性的變化。以幾家國內(nèi)知名運動品牌為例:李寧,2009年店鋪數(shù)量為7249間,比上一年度凈增加1004間;安踏,2009年的門店數(shù)量約6600家,比2008年5900家增長約12%,而2010年度計劃增長到約8100家;KAPPA,2009年度店鋪數(shù)量為3511間,比2008年的2808間凈增加703間;美特斯邦威,2009年的店鋪數(shù)量為2863家,其在2009年一年間砸下近10億元,包括在浙江、福建等6省買下約3萬平方米的6處商業(yè)地產(chǎn),涉及金額達(dá)到7.85億元,在上海等16個省市租下33處門店,門店的總面積超過6萬平方米,涉及租金1.47億元??從以上數(shù)據(jù)我們可以看出,以運動品牌為首的國內(nèi)一線鞋服企業(yè)圈地運動極為猛烈,業(yè)內(nèi)甚至有傳鴻星爾克2010年計劃將店鋪數(shù)量急速擴(kuò)張至10000家左右,這樣的結(jié)果就是直接導(dǎo)致了全國二三線城市店鋪租金的直線上漲。據(jù)我們在市場一線考察的情況,2010年部分省份的縣級城市中,一個二類商圈40平方米左右的店鋪一年的租金可以高達(dá)20多萬元,這還不包括十幾二十萬元的轉(zhuǎn)讓費,不少省份地縣城市的商業(yè)店鋪租金上漲幅度為50%~100%。這樣,對于眾多的二三線品牌而言,也就直接增加了拓展店鋪的難度和經(jīng)營壓力,不少企業(yè)都制定了拓店的計劃,但實際的進(jìn)度都很不理想。其根本的原因還是在于店租過高后,哪怕是按照較高的店鋪運營回報率都賣不出利潤來,如此就極大地增加了代理商及加盟商經(jīng)營店鋪的壓力,最后大家都是在為房東打工!如果按照這種勢頭發(fā)展下去,最后的結(jié)果就是強(qiáng)者恒強(qiáng),而弱者恒弱,從而拉大兩極分化的差距,甚至直接導(dǎo)致一批品牌從市場上消失!而事實上,即便是部分知名品牌如361度、匹克等,在部分市場上的加盟商也因此而關(guān)閉店鋪!  

  2009年以前,行業(yè)內(nèi)圈地運動的主流方向還是圍繞著二三線市場所展開的,隨著城市商業(yè)店鋪租金的迅速上漲,一些轉(zhuǎn)型慢的企業(yè)還在寄希望于一二線品牌來不及拓展下級市場,自己仍然有市場發(fā)展的空間,但是轉(zhuǎn)眼間形勢突變,自2009年以后,圈地運動已經(jīng)迅速下沉到四線市場,即大量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,而且這場攻勢恰恰是由一二線運動品牌所發(fā)起的,李寧、安踏、特步、鴻星爾克在市場上遍地開花,貴人鳥、喜德龍步步緊跟,市場上留下來的空間越來越少;當(dāng)然,另一些運動、男裝及休閑品牌同時也在反向圈地,比如361度、利郎、美特斯邦威等,他們在一線城市主流商圈投巨資或租或買建立旗艦店,這已經(jīng)是另外一種思路的圈地運動了,更傾向于強(qiáng)化品牌價值與客戶體驗! 

  面對這種狀況,我們一直在思考這樣一個問題:當(dāng)這些品牌招足了商、圈夠了地的時候,他們接下來應(yīng)該怎么辦呢?這樣的問題背后其實隱藏的就是:如何才能真正持續(xù)推動鞋服企業(yè)業(yè)績的增長?目前,市場上這樣的問題已經(jīng)屢見不鮮:不少加盟商在加盟開店后,一直面臨經(jīng)營狀況不佳的局面,而又得不到企業(yè)足夠的支持,最終不得不將門店轉(zhuǎn)手或者轉(zhuǎn)做其他生意。如果這些還在不斷擴(kuò)張的企業(yè)不能充分意識到這個問題,則必將面臨這樣一種災(zāi)難的威脅:有朝一日被加盟商集體拋棄!只有真正解決了專賣店生存及發(fā)展的問題,才能從根本上掃除企業(yè)持續(xù)成長的障礙! ∈碌饺缃,我們不得不對近年來迅猛發(fā)展的圈地運動進(jìn)行一番反思了!這幾年來,一直指導(dǎo)整個鞋服行業(yè)開展圈地運動的思想,就是以安踏為首的閩南運動品牌及男裝品牌所倡導(dǎo)的九字真言:多開店、開大店、開好店,以及"大城市多開店、小城市開大店"的延伸法則,但就2010年的市場環(huán)境來看,除了那些有資金實力、有品牌影響力的部分一線品牌而言,鞋服企業(yè)是否真的還能夠依靠這九個字來拓展市場?  

  請大家仔細(xì)回想一下,這九個字誕生的背景是什么時候?安踏在2001年正式開始啟動品牌專賣體系之時,整個行業(yè)的運作都處于粗放式的傳統(tǒng)批發(fā)模式,安踏以其遠(yuǎn)見與魄力展開了品牌化的圈地運動,在那個階段,多開店、開大店、開好店,無疑最符合當(dāng)時的市場環(huán)境,但我們要思考的是,那時候有現(xiàn)在如此眾多的競爭品牌嗎?有如此競爭激烈的市場環(huán)境嗎?店鋪經(jīng)營的成本有現(xiàn)在這么高嗎?品牌傳播的環(huán)境有現(xiàn)在這樣多元化嗎?安踏以及后來跟進(jìn)的眾多運動品牌及男裝品牌,他們的成功是在那個市場環(huán)境下的成功,但對于目前實力還不夠強(qiáng)的眾多二三線品牌而言,是否還能夠按照已經(jīng)成功者的游戲規(guī)則來玩呢?恐怕這只是強(qiáng)者的商業(yè)邏輯,而根本沒有弱者話語的空間!在整體鞋服行業(yè)競爭已經(jīng)到了白熱化的今天,圈地運動仍然需要,但是圈地的模式已經(jīng)到了必須創(chuàng)新突破的時候了,圈地運動必須超越"多開店、開大店、開好店",必須從當(dāng)初粗放式的模式向精細(xì)化、精益化的方向升級發(fā)展,圈地運動決不是目的,而只是手段,我們必須展開一場全新的圈地運動變革! 

  "新圈地運動",顛覆強(qiáng)者邏輯在我們看來,傳統(tǒng)圈地運動規(guī)則下的"多開店、開大店、開好店",在今天已經(jīng)成為成功品牌的強(qiáng)者邏輯,其具有鮮明的時代背景,是粗放化品牌運作時代的產(chǎn)物;在如今品牌化運作成為主流的市場環(huán)境中,后來者如果還是遵循這種強(qiáng)者邏輯,用這種成功者創(chuàng)立的游戲規(guī)則與成功者對抗,那么注定將淹沒在一線品牌的陰影之中,真正的出路和藍(lán)海在于必須打破這種強(qiáng)者邏輯,完全用不同的思路來展開運營,其核心精髓即在于:"換個方向就是第一!"我們倡導(dǎo)發(fā)起"新圈地運動",就是要顛覆傳統(tǒng)的"多開店、開大店、開好店",從粗放式的圈地轉(zhuǎn)向精益化的圈地!在當(dāng)前的市場環(huán)境中,"多開店"已面臨可開的店并不多,"開大店"則面臨難以承受的租金成本,"開好店"則受制于貨品與品牌;因此,在"新圈地運動"中,我們提煉出"新九字真言",即:定位店、組合店、聚焦店。以此在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行全新的顛覆性突破,另立后來者的游戲規(guī)則! 

  定位店"定位店"的背后具有非常深刻的內(nèi)涵,其并非是簡單對圈地運動的闡述,而是對鞋服企業(yè)經(jīng)營模式的重新界定。所謂"定位店",其本質(zhì)是要推動國內(nèi)的鞋服企業(yè)從產(chǎn)品制造商轉(zhuǎn)型為品牌零售商,在品牌專賣的運營模式下,其每一個專賣店都有著自己所獨占的銷售空間、品牌展示和銷售人員,其整體就是以一個獨立的經(jīng)營實體而存在的,因此,"定位店"的思想就是在提醒鞋服企業(yè):你們是在經(jīng)營零售生意,而非簡單的銷售產(chǎn)品!也可以毫不夸張地說,沒有"定位店","開好店"也只是一種奢望而已!  

  在我們"新圈地運動"的內(nèi)涵中,如果事先沒有對所要經(jīng)營的店鋪進(jìn)行定位,這種圈地運動是注定要失敗的!其背后的商業(yè)邏輯非常簡單,就是必須徹底貫徹顧客消費導(dǎo)向,一個鞋服品牌專賣店向顧客販賣的絕不只是有形的產(chǎn)品本身,而是以產(chǎn)品為主體、同時融合店鋪設(shè)計、櫥窗、貨架、模特、燈光、海報等所有要素為一體的品牌附加價值,沒有這種品牌附加價值的產(chǎn)品是絕對沒有生命力的。所以,鞋服企業(yè)要成功拓展品牌專賣店的關(guān)鍵,就是要將店鋪與產(chǎn)品融為一體,鞋服品牌的定位,必須首先體現(xiàn)在店鋪的定位上,而產(chǎn)品,只是在這種店鋪定位下的具體表現(xiàn)而已!只有一個擁有了清晰定位的店鋪,才具備了連鎖化、規(guī);l(fā)展的基礎(chǔ),就仿佛麥當(dāng)勞、肯德基一樣,它們首先是一個品牌化的零售商,其次才是餐飲商,同樣,LV、CK這些國際奢侈品牌也首先是一個時尚化的品牌零售商,其次才是服裝、鞋、皮具等產(chǎn)品的提供商。為什么品牌專賣店和大賣場中散貨式的銷售根本就不是一回事,因為前者是在經(jīng)營店鋪,而后者僅僅是在販賣產(chǎn)品!  

  也正因如此,我們就明確地將一家以板鞋為主的品牌店鋪定位為"板鞋時尚休閑店",這就意味著該品牌首先是一家時尚休閑的品牌零售商,其次才是以板鞋為主導(dǎo)品類的時尚休閑用品提供商,在這種定位之下,才有可能推動該品牌在全國市場的規(guī)模化發(fā)展!  

  組合店"組合店"是對"定位店"的進(jìn)一步深化,其內(nèi)涵仍然在于對店鋪的有效運營,核心是在對品牌店鋪進(jìn)行準(zhǔn)確定位的前提下,采用多種店鋪形態(tài)對市場進(jìn)行綜合拓展,我們稱之為"多業(yè)態(tài)布局"。其誕生的背景在于,目前鞋服市場的拓展單靠某一種類型的店鋪實際上已經(jīng)無法充分滿足了,其一是消費需求的多元化所推動,其二則是貨品豐富化與單一店鋪面積有限化的矛盾所制約,其三還有企業(yè)對于競爭品牌在商圈空間上的阻擊,這幾個因素使得企業(yè)需要通過"一牌多店"或者"多牌多店"的方式進(jìn)行市場拓展! ∧壳霸谶\動品牌中,以安踏為代表的一線品牌表現(xiàn)突出,比如安踏在江蘇昆山這樣一個發(fā)達(dá)縣級市場的主流商圈中就布局了13家店,其店鋪的類型就包括標(biāo)準(zhǔn)店、精品店、專業(yè)店、折扣店等多種業(yè)態(tài),標(biāo)準(zhǔn)店具有最大化的貨品展示和購物體驗,精品店重點針對某一類型的消費群體(如兒童),專業(yè)店則是某一類貨品的集成(如其以板鞋為主的"酷玩本色"時尚店),而折扣店則重點針對工廠、郊區(qū)等低消費群體以及過季貨甩賣的需求,如此一來,安踏就通過其多業(yè)態(tài)的布局組合形成了對市場最大化的占據(jù),競爭對手則難于搶占到更多的空間資源和眼球注意力!  而在休閑品牌中,美特斯邦威則通過推出另一品牌"ME&CITY"的形式,定位于年輕、時尚、商務(wù)的上班族,重點滿足25~35歲人群的消費需求;而男裝品牌利郎也計劃推出另一品牌來滿足以20~30歲為目標(biāo)更年輕消費群體的需求,這些不同品牌通過不同店鋪的定位從另外一個角度來實現(xiàn)對于市場的占有,而其中的極致者當(dāng)屬丹麥的Bestseller集團(tuán),其旗下ONLY、VERO MODA、JACK JONES三個品牌總是扎堆開在一起,以品牌集團(tuán)軍的姿態(tài)來震撼消費者的心智!  在"組合店"的這種模式下,尤其是對于一些實力相對較弱的品牌,就可以通過化整為零的方式實現(xiàn)對市場的占據(jù),而非一定要通過"開大店"才能拓展市場,當(dāng)然,這一切都必須要在做好"定位店"的前提下,從而形成店鋪與貨品的有機(jī)整合。在當(dāng)前這樣的市場環(huán)境中,如果沒有對店鋪"多業(yè)態(tài)組合"模式的運用,只是一味盲目地多開店,其結(jié)果也只能用"艱難度日"來形容! 【劢沟"聚焦店"毫無疑問是對"多開店"的直接回應(yīng),如果"多開店"只是數(shù)字上的簡單體現(xiàn),那我們也只能說,這只是一種毫無頭腦的數(shù)字游戲而已,對于目前大多通過代理商拓展區(qū)域市場的企業(yè)而言,將更加難以走出當(dāng)前的困局!  

  我曾經(jīng)對一家服飾企業(yè)的代理商進(jìn)行考察,其中一位代理商拓展了近200家的加盟店,在其公司內(nèi)部地圖上的門店布局中,我發(fā)現(xiàn)雖然其門店數(shù)量并不少,但實際上在整個區(qū)域中的分布卻非常零散,其中有接近一半的門店在地理位置上都相距較遠(yuǎn);而為了服務(wù)這些零售網(wǎng)點,代理商安排了7名市場人員分布在東西南北中5個區(qū)域進(jìn)行拓展和維護(hù),但實際上,對于門店所需要的裝修、貨架安裝、陳列、訂貨、終端支持、退換貨等工作,這幾名市場人員根本就忙不過來!這種狀況意味著代理商對市場拓展并沒有系統(tǒng)的規(guī)劃,只是被動地應(yīng)對,事實也完全證實了這一點,這位代理商下面的加盟店絕大部分都是自己找上門來的,并不是代理商規(guī)劃出來的!而代理商為了完成開店的目標(biāo),采取的方式很簡單,只要給得出錢我就給貨,盡管其也會對加盟商的門店進(jìn)行考察,但既缺乏企業(yè)對店鋪定位的指導(dǎo),也缺乏對店鋪布局的規(guī)劃,從而造成所有這些門店的布局都無章法可言,店與店之間難以連點成片,無法充分形成品牌效應(yīng)!  

  因此,從"多開店"到"聚焦店"并非僅僅是數(shù)量上的改變,而是對于市場拓展策略性的要求。在此,我們?yōu)樾髽I(yè)引進(jìn)了一種戰(zhàn)略性的市場拓展模式--ARS,其英文全稱是area roll sales,即:區(qū)域滾動銷售,這是一種通過細(xì)分區(qū)域、聚焦資源、全力打造區(qū)域第一的市場戰(zhàn)略運營模式,其基本戰(zhàn)略思想是把整個企業(yè)掌控的地域劃分為大區(qū),把大區(qū)細(xì)分為更小的區(qū)域(代理商責(zé)任區(qū)域),再把代理商區(qū)域進(jìn)一步劃小為一個局部市場,然后展開局部市場第一的連續(xù)攻勢。鞋服企業(yè)導(dǎo)入ARS模式拓展市場的意義在于,要構(gòu)建銷售網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,就必須避免在廣闊的市場區(qū)域內(nèi)分散力量,一定要集中力量在局部區(qū)域市場成為第一,最終在整個市場中成為第一,為此就必須對區(qū)域市場進(jìn)行分類,確定出核心區(qū)域,然后對其進(jìn)行聚焦精耕以成為市場第一,從而在全國范圍內(nèi)建立多個根據(jù)地市場,連點成片,構(gòu)筑競爭優(yōu)勢! 

  所謂"聚焦店"的核心就在于強(qiáng)化對渠道和終端的掌控力,為此鞋服企業(yè)急需改變當(dāng)前粗放的圈地模式,必須變被動的市場拓展為主動,在"定位店"和"組合店"的前提下,由企業(yè)市場人員協(xié)助代理商的市場人員,對區(qū)域市場的店鋪拓展布局進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃,明確商圈及業(yè)態(tài)組合,重點針對核心市場實施精耕拓展,完善店鋪布局及規(guī)范終端表現(xiàn),同時配套建立系統(tǒng)的營銷管理體系作為保障支持,如此方能真正實現(xiàn)"開好店",而這也才真正是"圈地運動"的目的和意義所在!  

  綜上所述,我們希望通過對"新圈地運動"中"新九字真言"的全新演繹,顛覆當(dāng)前由一線品牌制定規(guī)則的傳統(tǒng)圈地模式,以一種全新的商業(yè)邏輯改變鞋服企業(yè)的經(jīng)營模式,變粗放式的圈地為精益化圈地,在當(dāng)前網(wǎng)點密布以及租金高漲的嚴(yán)峻形勢下,創(chuàng)新思維,最終實現(xiàn)對市場困局的巧妙突破!
類別: | 評論(0) | 瀏覽(2781) |

評論

[更多評論]

發(fā)表評論