不必為新勞動(dòng)法杞人憂天
2007-12-30 14:54:20 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) 中國(guó)鞋網(wǎng) http://xibolg.cn/
企業(yè)里無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的員工,十年后才會(huì)大規(guī)模出現(xiàn);而無(wú)固定期限勞動(dòng)合同產(chǎn)生的不良后果,也會(huì)隨之推遲十年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。20年里可以發(fā)生很多變化,不管是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),還是相關(guān)的法律規(guī)定,這中間誰(shuí)又能知道要發(fā)生什么事兒、出臺(tái)什么制度呢?
將于2008年1月1日生效的《勞動(dòng)合同法》中的“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”等問(wèn)題引發(fā)了社會(huì)的普遍關(guān)注。近日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常撰寫(xiě)博客反對(duì)新勞動(dòng)法,認(rèn)為新勞動(dòng)法“維護(hù)懶人”、“把經(jīng)濟(jì)搞垮”,此觀點(diǎn)引發(fā)了網(wǎng)友的熱論。
在社會(huì)輿論幾乎一致批評(píng)企業(yè)規(guī)避新勞動(dòng)法的種種行為時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常保持了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的獨(dú)立思考,這值得我們尊重。不過(guò),新勞動(dòng)法“把經(jīng)濟(jì)搞垮”是杞人憂天。
新勞動(dòng)法出臺(tái)之前,決策者肯定會(huì)聽(tīng)取各領(lǐng)域?qū)<、學(xué)者的意見(jiàn)。難道這些智囊們就沒(méi)有張五常同樣的擔(dān)憂?恐怕不會(huì)。但為何這樣一部可能“維護(hù)懶人”的法律仍被通過(guò)呢?這是決策者和專家們對(duì)世界不同的表述所致。
一般來(lái)說(shuō),關(guān)于世界的表述有兩種類型,一種是實(shí)證表述,屬描述性的,它們作出關(guān)于世界是什么的表述;另一種是規(guī)范表述,屬命令性的,它們作出關(guān)于世界應(yīng)該是什么的表述。比如,“最低工資法引起了失業(yè)”是實(shí)證表述,通過(guò)最低工資和失業(yè)數(shù)據(jù)之間關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)這是客觀存在的事實(shí);而“政府應(yīng)該提高最低工資”則是規(guī)范表述,通過(guò)最低工資對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定、分配公平的價(jià)值作用,發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)社會(huì)健康發(fā)展的要求。
同樣,盡管新勞動(dòng)法可能“維護(hù)懶人”,導(dǎo)致失業(yè)率上升,甚至有可能“把經(jīng)濟(jì)搞垮”,但在政府看來(lái),必須從維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的角度出發(fā),特別是在中國(guó),長(zhǎng)期以來(lái),資本強(qiáng)勢(shì),工會(huì)疲軟,勞工權(quán)益屢遭嚴(yán)重侵犯,因此,必須用哪怕是對(duì)企業(yè)過(guò)分一點(diǎn)的法律來(lái)維護(hù)勞工權(quán)益。這是政府的責(zé)任,而不能用經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光審視。
張五常說(shuō),“有朝一日,經(jīng)濟(jì)緩慢下來(lái),老板要炒員工,在新勞動(dòng)法的保護(hù)下,工會(huì)林立會(huì)出現(xiàn)。到那時(shí),北京不容易壓制工會(huì)的成立與罷工,因?yàn)閱T工可以說(shuō)是依新勞動(dòng)法行動(dòng)!币绹(guó)情看,這樣的擔(dān)憂可能出現(xiàn)嗎?
而且,即便新勞動(dòng)法有副作用,政府也能夠在新勞動(dòng)法“把經(jīng)濟(jì)搞垮”之前,規(guī)避新勞動(dòng)法的負(fù)面影響。比如,針對(duì)企業(yè)大規(guī)模的裁員活動(dòng),全國(guó)人大常委會(huì)法工委就出面解釋,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并不是鐵飯碗,不是終身制,只要符合法定條件就可以解除,企業(yè)不必?fù)?dān)心用人自主權(quán)受到侵犯。
新勞動(dòng)法還沒(méi)有正式實(shí)施,面對(duì)企業(yè)的逼宮,全國(guó)人大常委會(huì)法工委就如此解釋,假如無(wú)固定期限勞動(dòng)合同真的可能導(dǎo)致“把經(jīng)濟(jì)搞垮”的嚴(yán)重后果,這一條款會(huì)不會(huì)遭廢改也難說(shuō)。
新勞動(dòng)法明年起實(shí)施。由于企業(yè)規(guī)避新法,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的十年期限也多會(huì)重新計(jì)算。換句話說(shuō),企業(yè)里無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的員工,十年后才會(huì)大規(guī)模出現(xiàn);而無(wú)固定期限勞動(dòng)合同產(chǎn)生的不良后果,也會(huì)隨之推遲十年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。20年里可以發(fā)生很多變化,不管是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),還是相關(guān)的法律規(guī)定,這中間誰(shuí)又能知道要發(fā)生什么事兒、出臺(tái)什么制度呢?
將于2008年1月1日生效的《勞動(dòng)合同法》中的“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”等問(wèn)題引發(fā)了社會(huì)的普遍關(guān)注。近日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常撰寫(xiě)博客反對(duì)新勞動(dòng)法,認(rèn)為新勞動(dòng)法“維護(hù)懶人”、“把經(jīng)濟(jì)搞垮”,此觀點(diǎn)引發(fā)了網(wǎng)友的熱論。
在社會(huì)輿論幾乎一致批評(píng)企業(yè)規(guī)避新勞動(dòng)法的種種行為時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常保持了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的獨(dú)立思考,這值得我們尊重。不過(guò),新勞動(dòng)法“把經(jīng)濟(jì)搞垮”是杞人憂天。
新勞動(dòng)法出臺(tái)之前,決策者肯定會(huì)聽(tīng)取各領(lǐng)域?qū)<、學(xué)者的意見(jiàn)。難道這些智囊們就沒(méi)有張五常同樣的擔(dān)憂?恐怕不會(huì)。但為何這樣一部可能“維護(hù)懶人”的法律仍被通過(guò)呢?這是決策者和專家們對(duì)世界不同的表述所致。
一般來(lái)說(shuō),關(guān)于世界的表述有兩種類型,一種是實(shí)證表述,屬描述性的,它們作出關(guān)于世界是什么的表述;另一種是規(guī)范表述,屬命令性的,它們作出關(guān)于世界應(yīng)該是什么的表述。比如,“最低工資法引起了失業(yè)”是實(shí)證表述,通過(guò)最低工資和失業(yè)數(shù)據(jù)之間關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)這是客觀存在的事實(shí);而“政府應(yīng)該提高最低工資”則是規(guī)范表述,通過(guò)最低工資對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定、分配公平的價(jià)值作用,發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)社會(huì)健康發(fā)展的要求。
同樣,盡管新勞動(dòng)法可能“維護(hù)懶人”,導(dǎo)致失業(yè)率上升,甚至有可能“把經(jīng)濟(jì)搞垮”,但在政府看來(lái),必須從維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的角度出發(fā),特別是在中國(guó),長(zhǎng)期以來(lái),資本強(qiáng)勢(shì),工會(huì)疲軟,勞工權(quán)益屢遭嚴(yán)重侵犯,因此,必須用哪怕是對(duì)企業(yè)過(guò)分一點(diǎn)的法律來(lái)維護(hù)勞工權(quán)益。這是政府的責(zé)任,而不能用經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光審視。
張五常說(shuō),“有朝一日,經(jīng)濟(jì)緩慢下來(lái),老板要炒員工,在新勞動(dòng)法的保護(hù)下,工會(huì)林立會(huì)出現(xiàn)。到那時(shí),北京不容易壓制工會(huì)的成立與罷工,因?yàn)閱T工可以說(shuō)是依新勞動(dòng)法行動(dòng)!币绹(guó)情看,這樣的擔(dān)憂可能出現(xiàn)嗎?
而且,即便新勞動(dòng)法有副作用,政府也能夠在新勞動(dòng)法“把經(jīng)濟(jì)搞垮”之前,規(guī)避新勞動(dòng)法的負(fù)面影響。比如,針對(duì)企業(yè)大規(guī)模的裁員活動(dòng),全國(guó)人大常委會(huì)法工委就出面解釋,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并不是鐵飯碗,不是終身制,只要符合法定條件就可以解除,企業(yè)不必?fù)?dān)心用人自主權(quán)受到侵犯。
新勞動(dòng)法還沒(méi)有正式實(shí)施,面對(duì)企業(yè)的逼宮,全國(guó)人大常委會(huì)法工委就如此解釋,假如無(wú)固定期限勞動(dòng)合同真的可能導(dǎo)致“把經(jīng)濟(jì)搞垮”的嚴(yán)重后果,這一條款會(huì)不會(huì)遭廢改也難說(shuō)。
新勞動(dòng)法明年起實(shí)施。由于企業(yè)規(guī)避新法,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的十年期限也多會(huì)重新計(jì)算。換句話說(shuō),企業(yè)里無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的員工,十年后才會(huì)大規(guī)模出現(xiàn);而無(wú)固定期限勞動(dòng)合同產(chǎn)生的不良后果,也會(huì)隨之推遲十年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。20年里可以發(fā)生很多變化,不管是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),還是相關(guān)的法律規(guī)定,這中間誰(shuí)又能知道要發(fā)生什么事兒、出臺(tái)什么制度呢?
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
data:image/s3,"s3://crabby-images/f950f/f950f95975578284db3227fd2e7f1da96871bd8f" alt=""
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
- 展風(fēng)
- 迪朵
- 色非
- 色非
- 賓度
- 七匹狼
- 大黃蜂
- 公牛巨人
- 公牛世家
- 戈美其
- 木林森
- 富貴鳥(niǎo)
- 巴布豆
- 哈森
- 奧康
- 達(dá)芙妮
- Charles&Keith
- 老人頭
- 獸霸
- 親子印象
熱度排行