奧康:鞋類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律

    我們中國(guó)有句古話，‘溫室里長(zhǎng)不成大樹’。沒有競(jìng)爭(zhēng)，歐洲的企業(yè)就不會(huì)有發(fā)展。入世5年來，我們感覺到中國(guó)的市場(chǎng)越來越開放，而歐盟卻越來越保守。”3月30日，在北京舉行的中歐貿(mào)易官員就貿(mào)易救濟(jì)工具問題舉行的研討會(huì)上，中國(guó)第一家鞋類反傾銷案上訴企業(yè)奧康集團(tuán)代表周威首次面對(duì)面地向出席會(huì)議的歐盟貿(mào)易官員——?dú)W委會(huì)貿(mào)易救濟(jì)司司長(zhǎng)維尼格發(fā)表了自己的看法。

　　2006年12月6日，歐盟執(zhí)委會(huì)頒布貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書，主動(dòng)邀請(qǐng)中方對(duì)其進(jìn)行評(píng)論，今年3月31日是該綠皮書征求意見的最后期限。此前，商務(wù)部公平局在浙江、江蘇和福建等地舉行了數(shù)場(chǎng)綠皮書座談會(huì)。而本次由中國(guó)商務(wù)部主辦的北京研討會(huì)則是中歐雙方首次就歐盟貿(mào)易救濟(jì)措施問題展開對(duì)話。中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局局長(zhǎng)李玲、歐委會(huì)貿(mào)易總司貿(mào)易救濟(jì)司司長(zhǎng)維尼格、中外律師和中國(guó)企業(yè)代表等150多人參加了研討會(huì)。

　　商務(wù)部公平貿(mào)易局局長(zhǎng)李玲在發(fā)言中對(duì)由歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具帶來的中歐貿(mào)易間不和諧因素表示了擔(dān)憂。據(jù)了解，目前歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴，中國(guó)則是歐盟第二大貿(mào)易合作伙伴，但2006年，歐盟卻是對(duì)中國(guó)實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)工具最多的ＷＴＯ成員國(guó)，其中反傾銷案件超過了130起。李玲表示，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各種生產(chǎn)要素已經(jīng)跨越國(guó)界自由流動(dòng)，歐盟應(yīng)該正視貿(mào)易救濟(jì)工具存在的問題，貿(mào)易救濟(jì)應(yīng)該是為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，而不是保護(hù)落后產(chǎn)業(yè)，違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。

　　受總裁王振滔委托，奧康集團(tuán)行政總監(jiān)周威作為第一個(gè)中國(guó)企業(yè)代表在研討會(huì)上發(fā)言。他表示，在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，世界各個(gè)產(chǎn)業(yè)的大分工已經(jīng)逐漸演化出新的格局，產(chǎn)業(yè)重心轉(zhuǎn)移已是正�，F(xiàn)象，各個(gè)國(guó)家都應(yīng)從全球經(jīng)濟(jì)一體化的角度來分析問題，考慮自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新存在的問題，而不是一味地從外部找原因或者用一些非市場(chǎng)的手段來進(jìn)行干預(yù)和保護(hù)。

　　針對(duì)大家都十分關(guān)注的中歐鞋類貿(mào)易問題，周威說，自20世紀(jì)80年代以來，世界鞋業(yè)的重心從歐洲和北美轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)東，中國(guó)大陸成為世界鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的集中地。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是全球經(jīng)濟(jì)一體化格局下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。作為一種貿(mào)易救濟(jì)工具，歐委會(huì)應(yīng)該從全球鞋業(yè)發(fā)展的格局來看待中歐鞋類貿(mào)易現(xiàn)狀，推動(dòng)各方站在一個(gè)公平的舞臺(tái)上展開充分的競(jìng)爭(zhēng)與合作，推動(dòng)全球鞋業(yè)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展。

　　“無論是從歐盟還是從中國(guó)的角度，我們都不認(rèn)為歐盟對(duì)中國(guó)鞋子的反傾銷措施是一種明智的做法。”周威說，目前中國(guó)制鞋從業(yè)人員達(dá)220多萬人，僅奧康一家就15000人。一個(gè)鞋子反傾銷就影響到幾百萬人的就業(yè)問題。對(duì)歐盟而言影響更大，反傾銷直接增大了歐盟成員國(guó)的采購(gòu)商、消費(fèi)者的成本，尤其是歐盟制鞋產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)，只有合作才是中歐鞋業(yè)互惠互利的最佳途徑。歐盟有很好的研發(fā)中心，有很強(qiáng)的品牌優(yōu)勢(shì)，中國(guó)則可以提供非常優(yōu)良的技術(shù)和較低的制造成本。在經(jīng)濟(jì)全球化的格局下，某種程度上，中國(guó)制鞋企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是歐盟不少鞋類貼牌企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　維尼格認(rèn)真聽取了中國(guó)各方的意見，他表示很高興能聽到中國(guó)的聲音。他承認(rèn)綠皮書的出臺(tái)與中國(guó)鞋企抗辯歐盟反傾銷有很重要的關(guān)系，并認(rèn)為“中國(guó)皮鞋案”確實(shí)暴露了歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具中的諸多問題。

　　據(jù)他透露，截至目前，綠皮書已經(jīng)接到來自歐盟各成員國(guó)和第三國(guó)政府以及企業(yè)、消費(fèi)者等各方近150個(gè)反饋意見，但觀點(diǎn)分歧很大，還無法作出具有代表性和一致性的結(jié)論。維尼格還表示，歐委會(huì)將會(huì)對(duì)反饋結(jié)果進(jìn)行溝通，如有必要將采取下一步行動(dòng)，最終的溝通結(jié)果計(jì)劃在明年以白皮書形式發(fā)布。