歐盟對中國產(chǎn)皮鞋反傾銷上訴大門日前關(guān)閉

    12月7日，歐盟皮鞋反傾銷案上訴的大門正式關(guān)閉。涉案的1200多家企業(yè)中，僅僅14家企業(yè)向歐洲法院提起上訴。而在這14家企業(yè)中，廣東僅有金履鞋業(yè)和新生港元兩家公司。 

    金履鞋業(yè)總經(jīng)理劉坤昨日表示，高額的訴訟費(fèi)用以及對訴訟結(jié)果的悲觀預(yù)期，致使大多數(shù)鞋企放棄了最后的翻盤機(jī)會(huì)。

　　劉坤介紹，不少鞋企放棄訴訟主要受制于高額的訴訟費(fèi)用以及對結(jié)果的悲觀預(yù)期。他說，此案訴訟周期很長，至少兩年，“甚至四五年也都有可能！”而聘請律師、整合材料，“一個(gè)公司花費(fèi)不會(huì)少于10萬歐元！”此外，還要考慮人力、時(shí)間的投入。

　　悲觀的預(yù)期使得不少企業(yè)認(rèn)為耗錢耗時(shí)打官司，意義不大。早些時(shí)候，國內(nèi)專家、企業(yè)界人士都一致表示，上訴至歐洲法院不過是壯聲勢，獲勝機(jī)率微乎其微，況且訴訟周期長，判決出來，反傾銷期已經(jīng)結(jié)束。

　　劉坤也說，自己也深知翻盤可能性不大。但是作為國內(nèi)唯一一家獲得了歐盟市場經(jīng)濟(jì)地位的鞋企，他希望弄明白，既然擁有市場經(jīng)濟(jì)地位，那9.7%的反傾銷稅從何而來？計(jì)算公式是怎樣的？而截至目前，金履方面尚未接到歐盟回復(fù)。

    此外，有業(yè)內(nèi)人士說，不少鞋企也顧慮歐盟的調(diào)查。據(jù)悉，如果上訴，企業(yè)的財(cái)務(wù)等系列問題都將遭到歐盟詳細(xì)調(diào)查，但是，國內(nèi)不少鞋企很多操作不規(guī)范，“不少企業(yè)恐怕經(jīng)不住調(diào)查”。