中歐鞋戰(zhàn)或以配額政策收場

    中歐“鞋案”終于走到正式談判的大門口。6月26日從商務(wù)部獲悉，商務(wù)部公平貿(mào)易局官員一行已抵達布魯塞爾，準備就鞋案與歐盟官員進行技術(shù)層面的磋商。據(jù)消息人士透露，歐方傾向于以配額制度來限制中國皮鞋。但“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌，則希望能在此案終裁時爭取到“最低限價”，從而盡最大可能地減少對中國業(yè)界的損害。

    26日，吳振昌在接受采訪時表示“我們研究過，該案子最終的結(jié)果可能有4個”，“我們當然希望不用征收任何反傾銷稅，此外還有可能是最低限價或是配額政策�！�

    吳振昌解釋，配額政策就是2006年中國鞋產(chǎn)品出口歐盟的數(shù)量不能超過在去年基礎(chǔ)上再增加的百分比數(shù)字，這一政策對一直在加大對歐盟出口的中國鞋企來說，等于加上了一個緊箍咒。

    而“最低限價”則是超過某個單價，不征收反傾銷稅，這對中國鞋企是最理想的結(jié)果。因為在這個價格之上，出口可以無限大。

    業(yè)界人士透露說，歐方傾向于以類似配額制度的“延遲關(guān)稅”來限制中國鞋出口。但吳振昌卻認為，歐盟如果通過反傾銷把所有的中國鞋都趕出市場歐盟的進口商、批發(fā)商會遭受非常慘重的損失。因此對于歐盟來講，“最低限價”是一個比較理智的選擇。

    吳振昌表示，6月20日聽證會結(jié)束后，“應(yīng)對聯(lián)盟”一行人拜訪了歐洲進口商和零售商聯(lián)盟以及歐洲運動產(chǎn)品聯(lián)盟，“他們提出了一些可行的辦法，包括用什么辦法進行談判，以及在各種終裁結(jié)果后雙方如何共同面對等。” 

    據(jù)悉，歐盟頻頻對中國進行反傾銷調(diào)查已經(jīng)在成員國內(nèi)部引起較大反應(yīng)。以中國鞋為例，英國、瑞典、荷蘭等10個國家在3月份的歐盟反傾銷委員會投票中，反對曼德爾森有關(guān)征收臨時反傾銷稅的提議。