泉州溫州廣東鞋商結盟應對反傾銷

　　本報訊（記者郭瑜）昨日，泉州市鞋業(yè)商會、廣東鞋業(yè)廠商會、溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會共同倡議，聯(lián)合組建“反傾銷應對聯(lián)盟”，以更積極地投入到應對歐盟反傾銷的“無損害抗辯”中。

　　針對即將抵達北京的歐盟代表團，新組建的聯(lián)盟昨日通過媒體對外發(fā)布了五點聲明，對歐盟采取反傾銷的種種理由進行了反駁。

　　名為反傾銷實為貿易保護聲明認為，首先歐盟委員會認為此前中國13家接受抽樣調查的企業(yè)是由中國政府指定的，事實上經三地商會聯(lián)合了解，這些企業(yè)完全是由歐盟自行指定的。

　　其次，關于“政府干預行業(yè)發(fā)展”的說法更是沒有任何根據(jù)。制鞋業(yè)是中國市場化程度最高、民營化最強的行業(yè)之一，沒有任何國家股權，是完全按照市場經濟規(guī)律來運營的，作為民營經濟的主要發(fā)源地，三地均不存在政府補貼一說。

　　“政府只把生產許可證發(fā)給出口企業(yè)”的說法完全不符合實際，“中國鞋企土地非商業(yè)使用”的指責毫無道理。眾所周知，早在改革開放初期政府就全面鼓勵發(fā)展民營經濟，民營企業(yè)完全按照市場經濟運作，企業(yè)擁有自主權。企業(yè)可以有償轉讓和購置土地，鞋企完全擁有自己的廠房和土地。

　　征收反傾銷關稅不公平聲明希望歐盟能注意到，事實上中國鞋類產品對歐出口長期受到不公正的配額限制，2005年這一限制剛剛取消，然而僅僅半年時間不到，歐盟就對中國鞋采取反傾銷措施，如此短的時間內中國鞋怎么可能對歐盟制鞋產業(yè)造成損害？又怎么可能存在傾銷？歐盟此舉顯然不符合WTO規(guī)則。

　　制鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一，98％以上的企業(yè)是民營和外資企業(yè)，歐盟無視這一事實，否決了所有中國應訴企業(yè)的市場經濟待遇申請，并擬征收反傾銷稅，具有明顯的歧視性，違反了公平貿易的原則。

　　數(shù)萬企業(yè)將無利可言據(jù)報道，歐盟委員會將于4月7日開始對中國鞋征收4％———19.4％的反傾銷關稅。聲明就此指出，果真如此，將會嚴重影響到歐盟的進口商、零售商的利益，由此可能導致雙邊貿易量的大幅縮減，中國制鞋企業(yè)將因此減少或失去長期合作的伙伴，中國數(shù)以千萬計的制鞋企業(yè)將不得不因此面對巨大的生存壓力。

　　廣東、溫州、泉州是我國最為重要的制鞋基地，也是這次歐盟反傾銷涉案企業(yè)最為集中的地區(qū)，歐盟的反傾銷措施將極大地傷害三地眾多鞋企的正當利益，并危及到數(shù)百萬鞋類產業(yè)工人的生存與發(fā)展。

　　中國鞋未造成任何沖擊聲明指出，所謂中國鞋對意大利等一些歐盟國家相關產業(yè)產生影響，其實是由于歐盟產業(yè)內部諸多不景氣的因素形成的，并非純粹由中國鞋沖擊造成的。

　　由于勞動力成本的原因，世界鞋業(yè)從上世紀80年代后期開始轉移至中國臺灣、日本、韓國一帶；上世紀90年代后進一步轉移至中國沿海地區(qū)。應該看到，這是市場經濟發(fā)展的必然趨勢和現(xiàn)象。歐盟制鞋業(yè)之所以出現(xiàn)今日的局面，根本原因在于制鞋業(yè)是勞動密集型產業(yè)，已經不適合在歐盟國家生產。

　　另外，歐盟每年也從印度、印度尼西亞和東歐等一些國家大量進口鞋類產品，將歐盟內部鞋類產業(yè)的困難全部歸咎于中國鞋身上毫無道理，所謂的影響并非中國鞋一方造成。

　　有損歐盟企業(yè)、消費者利益聲明指出，中國制鞋企業(yè)有相當一部分的設備、皮革、鞋料都是從歐盟購進，對中國鞋征收反傾銷稅，最后將反過來損害部分歐盟出口商的利益。

　　從根本上講，吸引眾多歐盟鞋類進口商、零售商前來下單的，不是中國鞋類制造商的不正當競爭行為，而是中國廉價的勞動力成本優(yōu)勢以及中國鞋企具備的生產大批量優(yōu)質鞋的能力。

　　聲明最后強調，中國鞋在歐盟市場受歡迎，其銷售量逐年增長，完全是經濟全球化的大循環(huán)規(guī)律所決定的，因此歐盟對中國鞋所進行的反傾銷調查明顯缺乏依據(jù)。三地鞋業(yè)商會將最大程度地為涉案鞋企爭取更大權益，保護我鞋類企業(yè)在歐盟的市場份額。