美國鞋業(yè)巨頭狀告河北鞋業(yè)新秀
一個是北美最大的鞋服生產(chǎn)銷售商,一個是近年來在國內(nèi)市場異軍突起的鞋業(yè)新秀,這兩家素?zé)o往來的企業(yè)如今成了一對“冤家”。美國佩雷斯制鞋股份有限公司日前來華把石家莊派勒斯經(jīng)貿(mào)有限公司告到了國家商標(biāo)評審委員會,認(rèn)為后者的英文商標(biāo)“PAYL☆SS”與其近似,對佩雷斯形成“主觀惡意,應(yīng)予撤銷”。目前,有關(guān)部門還未對這起商標(biāo)糾紛作出裁決。
美國佩雷斯公司在北美地區(qū)擁有數(shù)千家鞋服連鎖店,數(shù)十年來一直使用“PAYLESSSHOESOURCE”商標(biāo),并于1999年底在中國取得了商標(biāo)注冊證,據(jù)了解目前它在中國擁有十幾個“核心廠家”。相比之下,作為爭議另一方的石家莊派勒斯起步較晚,實力也相對弱小,但它走的同樣是生產(chǎn)加連鎖銷售的模式,創(chuàng)業(yè)至今的兩三年時間里,已在華北地區(qū)迅速發(fā)展出200余家鞋服連鎖店。
在佩雷斯公司向國家商標(biāo)評審委員會遞交的申請書中,佩雷斯一方認(rèn)為,派勒斯的“PAYL☆SS”商標(biāo)其實就是將自己的“PAYLESS”更換了一個字母,其排列組合順序相同,而且兩家企業(yè)的產(chǎn)品、消費群體都基本一致,因此認(rèn)為派勒斯公司的注冊行為是一種“具備主觀惡意,違背商業(yè)道德的不公平行為”。但在派勒斯一方提交的爭議答辯中,對上述指責(zé)予以堅決否認(rèn),他們認(rèn)為引起爭議的兩個商標(biāo)無論是整體外觀,還是中文含義以及發(fā)音方面都有非常大的區(qū)別,不會引起消費者的混淆,稱“這是派勒斯自己獨創(chuàng)的商標(biāo)”,沒有侵犯他人的任何權(quán)利。
石家莊派勒斯公司總經(jīng)理韓偉則認(rèn)為,盡管派勒斯的企業(yè)實力與美國佩雷斯公司相差懸殊,但他對這起商標(biāo)爭議糾紛一直抱樂觀的看法,據(jù)他介紹,目前美國這家佩雷斯公司還沒有正式進(jìn)入中國市場,但它的采購供應(yīng)鏈條中有許多來自中國,“目前,佩雷斯在北美的市場正在趨于飽和,而中國市場巨大的消費潛力對任何一個國際巨頭都有非常大的吸引力,這次佩雷斯主動找上門來和我們打這場商標(biāo)爭議官司,很大程度上是因為,它一旦進(jìn)入中國市場,最先面臨的就是派勒斯對它的挑戰(zhàn)。”
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?