歐盟反傾銷 浙閩粵近百家鞋企決定應(yīng)訴

“歐盟委員會(huì)對(duì)我國(guó)鞋業(yè)反傾銷調(diào)查所涉及的企業(yè)數(shù)量已達(dá)1200多家，目前已有近百家企業(yè)決定應(yīng)訴�！敝袊�(guó)皮革協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人衛(wèi)亞非今天對(duì)記者說(shuō)。 �牐犐虅�(wù)部最新發(fā)布的預(yù)警信息顯示，繼2005年6月30日、7月7日歐盟委員會(huì)接連對(duì)我出口歐盟勞保鞋、皮鞋立案進(jìn)行反傾銷調(diào)查后，歐盟還將于近期對(duì)我紡織面料鞋立案進(jìn)行反傾銷調(diào)查。據(jù)悉，出口歐盟的各類鞋子占我國(guó)出口同類商品總量的20％，決定應(yīng)訴的鞋企主要分布在浙閩粵三省。 �牐犞袊�(guó)皮革協(xié)會(huì)的消息來(lái)源說(shuō)，溫州鞋企賽納公司成立了反傾銷緊急應(yīng)對(duì)小組，積極準(zhǔn)備各種應(yīng)訴材料———賽納公司80％的產(chǎn)品出口。7月16日至28日，由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭、賽納等企業(yè)參加的10人“無(wú)損害抗辯團(tuán)”赴歐盟向當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)、華人商會(huì)、律師團(tuán)體進(jìn)行了首次“游說(shuō)”。第二批“抗辯團(tuán)”將于近期啟程。 �牐爴�(jù)衛(wèi)亞非介紹，歐盟此次對(duì)中國(guó)鞋的調(diào)查特別不公平，要求限期提交報(bào)告申訴，過(guò)期不予受理。當(dāng)我國(guó)企業(yè)按期提交材料后，他們卻不按自己定下的日期回復(fù)中方。歐盟甚至到今天也未向中國(guó)皮革協(xié)會(huì)通報(bào)被調(diào)查企業(yè)的全部名單，使中方無(wú)法組織所有企業(yè)積極應(yīng)訴。 �牐犞袊�(guó)皮革協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)李玉中最近對(duì)媒體表示，歐盟對(duì)中國(guó)鞋反傾銷調(diào)查的理由不足，未必成功，但如此頻繁的調(diào)查、應(yīng)訴使得中國(guó)制鞋企業(yè)疲于應(yīng)對(duì)，增加了出口成本。 �牐牬饲埃�商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉也在不同場(chǎng)合表示，歐盟于6月30日和7月7日分別對(duì)我出口的勞保鞋和皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查，中國(guó)政府對(duì)此高度關(guān)注。鞋類是我大宗出口商品之一，鞋類產(chǎn)業(yè)涉及我眾多人口的就業(yè)問(wèn)題。2005年以前，我部分鞋類出口一直受歐盟配額限制，歐方在配額剛剛?cè)∠�后就急于發(fā)起反傾銷調(diào)查，違背了自由貿(mào)易的原則，這不利于中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。中方堅(jiān)決反對(duì)歐盟在缺乏事實(shí)和法律根據(jù)的情況下發(fā)起反傾銷調(diào)查，希望歐方能夠從維護(hù)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大局出發(fā)，慎重處理此案，避免貿(mào)易摩擦。 �牐牬送猓�中方還注意到，歐盟6月8日公布的2005年1~4月從中國(guó)進(jìn)口的紡織面料鞋、皮鞋、拖鞋等6種鞋類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，扭曲了貿(mào)易實(shí)際，對(duì)公眾及歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)。 �牐犘l(wèi)亞非呼吁，所有對(duì)歐盟出口鞋子的企業(yè)都積極行動(dòng)起來(lái)，依靠行業(yè)協(xié)會(huì)積極應(yīng)訴，打贏這場(chǎng)“中國(guó)鞋”保衛(wèi)戰(zhàn)。 �牐� �牐� �牐犙由扉喿x �牐� �牐犢Q(mào)易摩擦將會(huì)更加激烈 �牐� �牐� �牐牻�期，一些歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)出口到當(dāng)?shù)厣唐氛归_反傾銷調(diào)查的事件一個(gè)接著一個(gè)，給一些出口企業(yè)帶來(lái)了巨大的心理和經(jīng)濟(jì)壓力，影響了它們的正常生產(chǎn)和貿(mào)易……為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？這種形勢(shì)還要持續(xù)多久？一些企業(yè)發(fā)出了疑問(wèn)。 �牐犞袊�(guó)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，正在深刻改變一些國(guó)家部分商品原有的市場(chǎng)和利益格局，這被認(rèn)為是貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本原因。國(guó)內(nèi)一些專家表示，貿(mào)易摩擦在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將繼續(xù)存在，并且日益激烈。事實(shí)上，曾處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的日本和韓國(guó)，也先后在不同時(shí)期成為世界上貿(mào)易摩擦的高發(fā)國(guó)家。 �牐爮牧硪粋�(gè)角度分析，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)，面對(duì)源源不斷的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)商品，歐美國(guó)家的一些企業(yè)不愿失去自己固有的利益，但又無(wú)法提高自己產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，便促使其政府對(duì)中國(guó)產(chǎn)品筑起貿(mào)易壁壘，目前他們的一個(gè)重要手段就是開展反傾銷調(diào)查。他們期望以此使萬(wàn)里之遙的中國(guó)企業(yè)知難而退。即使達(dá)不到這一目的，也要通過(guò)幾經(jīng)“折騰”，增加中國(guó)企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。 �牐犆鎸�(duì)這種情況，中國(guó)企業(yè)理應(yīng)拿起世貿(mào)規(guī)則的武器，勇敢地進(jìn)行應(yīng)訴。當(dāng)前，越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)這么做了。