南案有解丨“AJ”上萬？跟風(fēng)“炒鞋”？暴利背后是陷阱！

近年來，各大品牌爭(zhēng)先推出各類“限量版球鞋”消費(fèi)者一擁而上，市場(chǎng)上逐漸形成了供不應(yīng)求的局面。與此同時(shí)，官方渠道外的“炒鞋”之風(fēng)開始盛行，不少年輕人紛紛加入“炒鞋”大軍賺取暴利，由此而引發(fā)的糾紛也逐漸增加。

廣州的90后男子小王，第一次炒鞋，不僅沒賺到錢還花了一年多的時(shí)間才終于追回了全部貨款…小王聲稱，自己因?yàn)閷?duì)“炒鞋”感興趣，加入了一個(gè)微信群。不久，群里一名同為90后的男子小張，主動(dòng)添加自己為微信好友。小王通過瀏覽小張朋友圈看到了一款網(wǎng)絡(luò)俗稱“倒勾”的球鞋。由于該款球鞋是限量版，小張稱只能“套碼”出售即一次性購買五雙連續(xù)碼數(shù)的同款鞋，并口頭承諾產(chǎn)品為正品。小王通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向小張支付貨款26000元，卻遲遲沒有收到球鞋。

微信
“鞋商張老板你買的這個(gè)倒勾系列是限量版，必須買五雙套碼？是正品嗎？”
“這個(gè)你可以放心，貨款一共是26000，微信直接轉(zhuǎn)�！�
“OK”
在小王的多次催問下，小張聲稱自己也是從上家拿貨，上家稱球鞋被海關(guān)扣押無法發(fā)貨，但其上家不發(fā)貨也不退錢，自己也沒有辦法。

于是小王便要求退錢，期間，小張還多次更換微信昵稱和頭像。經(jīng)過多次催促，小張只退還了部分貨款9000元，之后便杳無音信，小王不得已將小張?jiān)V至南沙法院。幸運(yùn)的是，小王在與小張溝通中，截圖并保留了全部聊天和交易記錄。盡管小張不斷更換微信頭像和昵稱，但法院認(rèn)為小王的證據(jù)足以證明其和小張之間的買賣合同關(guān)系。

最終，法院判令小張退還小王剩余貨款17000元。法院判決之后，小張支付了剩余的17000元。“炒鞋”最初只是為了滿足個(gè)別用戶的收藏需求而產(chǎn)生，但現(xiàn)如今“炒鞋”行為已經(jīng)脫離了收藏的本質(zhì)，從單純的消費(fèi)行為變?yōu)榕で�的資本炒作。不少年輕人受高利潤(rùn)誘惑加入“鞋圈”，一雙原價(jià)一千多元的球鞋甚至可以賣出上萬元的價(jià)格，球鞋也由此從普通的生活用品變?yōu)橘Y本追逐的對(duì)象。
南沙法院在此提示：
“年輕人有個(gè)性化需求是正常的，但務(wù)必樹立理性消費(fèi)、健康消費(fèi)的理念，切勿為牟取暴利而盲目跟風(fēng)炒作，否則極易落入陷阱，導(dǎo)致錢貨兩空�！�