喬丹公司商標(biāo)爭(zhēng)議案審結(jié),其公司商標(biāo)并未損害喬丹肖像權(quán)
【-行業(yè)新聞】北京時(shí)間10月16日,最高人民法院審結(jié)公司商標(biāo)爭(zhēng)議案,判決其商標(biāo)并未損害喬丹肖像權(quán)。最高法認(rèn)為商標(biāo)沒(méi)有體現(xiàn)喬丹個(gè)人特征,不具有可識(shí)別性,不構(gòu)成損害肖像權(quán)。
喬丹體育于1991年注冊(cè)“丹橋”商標(biāo),2000年將企業(yè)名稱(chēng)改名為喬丹體育。2012年2月23日,邁克爾·喬丹以姓名權(quán)被侵害為由,起訴喬丹體育。針對(duì)這一問(wèn)題,喬丹體育與喬丹本人曾進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四年的“馬拉松式”訴訟。
有趣的是,2013年7月24日,喬丹體育贊助的約旦隊(duì)和JORDAN品牌贊助的中國(guó)江蘇男子籃球隊(duì)進(jìn)行了一場(chǎng)國(guó)際男籃挑戰(zhàn)賽,上演了一出“喬丹德比”。而且在今年的籃球世界杯預(yù)選賽中,約旦隊(duì)神奇晉級(jí),讓喬丹體育能夠在家門(mén)口舉辦的國(guó)際賽事上亮相。
2016年,最高法院通過(guò)再審,對(duì)邁克爾·喬丹與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛進(jìn)行公開(kāi)宣判。根據(jù)判決,喬丹本人對(duì)中文“喬丹”享有姓名權(quán),對(duì)拼音QIAODAN、qiaodan不享有姓名權(quán)。喬丹本人對(duì)宣判結(jié)果表示滿(mǎn)意,“非常高興看到最高人民法院認(rèn)可了我保護(hù)自己名字的權(quán)利”。但在之后的日子里,喬丹體育與喬丹還是偶有摩擦,甚至對(duì)簿公堂。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂(lè)人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?