時隔幾年的商標(biāo)案有新動向 喬丹體育起訴“耐克”

    【-品牌資訊】3月8日，晉江法院知識產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“體育”)訴耐克體育(中國)有限公司、商業(yè)(中國)有限公司(以下分別簡稱“耐克體育”“耐克商業(yè)”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。

　　庭審現(xiàn)場，原被告雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(包括喬丹官網(wǎng)、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動鞋商品’的百度競價排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊商標(biāo)專用權(quán)”“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭”等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行激烈辯論。

　　喬丹體育獨(dú)家接受記者采訪時表示，喬丹體育享有“喬丹”注冊商標(biāo)專用權(quán)、商號權(quán)、知名商品的特有名稱權(quán)。早在2002年，原告的“喬丹”牌運(yùn)動鞋就被最高人民法院認(rèn)定為知名商品。涉案的“喬丹”商標(biāo)都是已經(jīng)包括最高人民法院在內(nèi)的各級司法機(jī)關(guān)通過生效法律文書認(rèn)定為合法有效的注冊商標(biāo)。而“耐克體育”“耐克商業(yè)”及案外人邁克爾·喬丹均自認(rèn)從來沒有在鞋類等商品上使用過“喬丹”商標(biāo)，對“喬丹”標(biāo)識不享有商標(biāo)權(quán)，同時，“競價排名”屬于廣告，購買、設(shè)置關(guān)鍵詞進(jìn)行“競價排名”屬于“在商業(yè)中使用商標(biāo)”。

　　喬丹體育表示，在此次案件中，被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識別度的“喬丹”標(biāo)識用于推廣、銷售其運(yùn)動鞋商品的廣告(競價排名)中，屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為，侵害了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求被告停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬元。

　　對此，“耐克體育”“耐克商業(yè)”在庭審現(xiàn)場回應(yīng)稱，被告沒有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識用于其官網(wǎng)，只是后臺關(guān)鍵詞，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　此案并未當(dāng)場宣判，中國體育用品網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事的后續(xù)進(jìn)展。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!