國(guó)內(nèi)鞋品牌樹大招風(fēng) 引侵權(quán)假冒層出不窮
【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】一直以來,侵權(quán)和假冒的新聞時(shí)不時(shí)都會(huì)出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)鞋品牌林立,其中不乏知名品牌,可謂百花齊放。但當(dāng)名氣大了,新的煩惱也就隨之而來,那就是侵權(quán)和假冒。
有了侵權(quán)和假冒,一方面,說明了品牌在人們心目中的重要地位,但另一方面,也為品牌的繼續(xù)發(fā)展敲響了警鐘。鞋說網(wǎng)筆農(nóng)認(rèn)為,仿冒鞋子對(duì)消費(fèi)者和品牌的危害自不用說。而商標(biāo)侵權(quán),它也會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,而最終使侵權(quán)商獲利而真正的品牌商的聲譽(yù)受損。
侵權(quán)和假冒似乎避無可避,但為了的聲譽(yù)以及行業(yè)環(huán)境,鞋品牌打擊侵權(quán)和假冒行為勢(shì)在必行,F(xiàn)在,也有很多國(guó)內(nèi)知名鞋品牌在進(jìn)行維權(quán)?墒蔷S權(quán)并非易事。鞋品牌為打造品牌付出巨大的人力物力,同樣,維權(quán)也一樣。據(jù)鞋說網(wǎng)筆農(nóng)觀察,假冒行為大都不易發(fā)現(xiàn),而侵權(quán)行為一般都在異地,需要派專人前往調(diào)查取證。對(duì)鞋品牌而言,這既麻煩,成本也高,讓企業(yè)疲于應(yīng)對(duì)。
據(jù)相關(guān)部門表示,在工商部門查處侵權(quán)行為之后,企業(yè)可以依據(jù)處罰文書向侵權(quán)地的法院提起民事訴訟,依法求償,彌補(bǔ)侵權(quán)行為給企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來的損失,以及維權(quán)過程所付出的成本。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?