CBA體育品牌贊助費(fèi)開(kāi)"天價(jià)"被質(zhì)疑

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】根據(jù)知情人透露，CBA新賽季將牽手某，后者將提供每年3億的贊助費(fèi)，其中包含了2.5億的現(xiàn)金和5000萬(wàn)的裝備費(fèi)用。這個(gè)價(jià)格無(wú)疑是個(gè)天價(jià)，即使遠(yuǎn)在大洋彼岸的NBA也落了下風(fēng)。

CBA究竟拿什么跟NBA比?現(xiàn)在的贊助費(fèi)實(shí)在是匪夷所思

　　早在2006年時(shí)，NBA與簽下了一紙為期11年的長(zhǎng)約，合同價(jià)值高達(dá)4億美元，按照今日的匯率折合人民幣大約25.2億元，年均2.3億。這個(gè)價(jià)格甚至還不如CBA新贊助商的現(xiàn)金贊助費(fèi)用。當(dāng)然，這里所涉及到的只是純體育品牌贊助聯(lián)盟部分，其他例如電視轉(zhuǎn)播等方面，CBA要想趕上NBA的腳步，還有很長(zhǎng)的一段路要走。

　　而在國(guó)內(nèi)，如此高的贊助費(fèi)用也是其他體育聯(lián)賽難以望其項(xiàng)背的，例如中超。不可否認(rèn)，中超目前在國(guó)內(nèi)的影響力還是超過(guò)CBA的，但在體育品牌贊助一項(xiàng)上，他們?nèi)缃褚彩翘幱诼浜蟆?009年，他們與耐克簽下了一紙十年的合約，雙方成為戰(zhàn)略合作伙伴。根據(jù)最初的估計(jì)，耐克將總共投入2億美元，平均每年約合1.25億人民幣，不到CBA的一半。

　　另外，根據(jù)報(bào)道，2010年，與乒超聯(lián)賽簽約，這當(dāng)中不僅包括了球衣、球鞋等贊助，還包括了冠名權(quán)，類(lèi)似全包的性質(zhì)。但是即便如此，中間的費(fèi)用也只是600萬(wàn)人民幣而已。

　　相比之下，羽毛球聯(lián)賽的境地就更加不樂(lè)觀(guān)，他們?cè)?011年之前甚至無(wú)冠名權(quán)無(wú)贊助商，直到去年?yáng)|風(fēng)雪鐵龍加盟簽約，一年的贊助費(fèi)也只有在300至400萬(wàn)元之間。而且，這還不是一個(gè)體育品牌。

　　從目前的情況來(lái)看，CBA無(wú)疑是走上了一條蓬勃發(fā)展的道路，但與此同時(shí)也伴隨著壓力，去年由于NBA停擺，該聯(lián)盟中多名球員來(lái)華淘金，但這樣的情況在明年甚至后面幾年都恐怕難以出現(xiàn)。在關(guān)注程度上，必然會(huì)出現(xiàn)一定的下滑。前籃協(xié)掌門(mén)人李元偉就呼吁相關(guān)的負(fù)責(zé)人要把聯(lián)賽服務(wù)的質(zhì)量跟上去，發(fā)展也要更貼近市場(chǎng)，否則將難以為繼。

　　另外還需要提到的是，在2009年前盈方作為CBA的合作贊助商，他們一直處于虧損狀態(tài)，這也間接地反映出了CBA最近幾年的現(xiàn)象。如今聯(lián)盟得到了發(fā)展，贊助費(fèi)也得到了大幅的提高，但很多事情還是不能單靠一個(gè)金額來(lái)衡量，只有真正將聯(lián)賽辦好了，花的這么多錢(qián)才有意義。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）