"雷鋒月"網(wǎng)友笑談鞋類品牌侵權(quán)案件

　　【-行業(yè)新聞】品牌侵權(quán)、商標侵權(quán)一直以來都是市場的一大焦點。近日在某網(wǎng)站論壇上，眾多網(wǎng)友就緊緊圍繞著“喬丹”侵權(quán)事件展開了激烈的討論，有甚者還把它比作“雷鋒月”鞋業(yè)市場的一枚炸彈。

　　據(jù)了解，目前前NBA球星邁克爾·通過媒體宣布，已向中國某法院起訴喬丹體育涉嫌侵犯其姓名權(quán)。步入中年的飛人喬丹在視頻中說，“看到這家公司利用我的名字來做生意我感到很失望，他們使用了23這個號碼，而且還想使用我孩子的名字。”

　　喬丹對喬丹體育的六項訴訟請求包括：要求法院確立喬丹體育停止侵權(quán)行為;澄清該公司品牌和喬丹本人之間不存在任何關(guān)聯(lián);提出了上千萬元人民幣的精神損害賠償。

　　此前，喬丹體育向中國證監(jiān)會提交了IPO申請，并已順利過會。2月26日晚，喬丹體育對上述訴訟回應稱，還未收到任何法院的應訴通知，喬丹體育沒有蓄意使用Michael Jordan的姓名，喬丹體育的企業(yè)名稱享有商號權(quán)，對“喬丹”等注冊商標享有專用權(quán)，受法律保護。

　　喬丹體育的招股書極力撇清喬丹體育與飛人喬丹所注冊商標的關(guān)系，稱其文字商標系“喬丹”的中文字樣或“Qiaodan”拼音字樣，均與耐克公司在中國注冊的“MICHAEL JORDAN”商標差異較大，“各自具有獨立性，不可能在消費者中造成混淆，亦不存在侵權(quán)問題。”(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)