房地產(chǎn)泡沫化緣何加大鞋企經(jīng)營(yíng)成本

　　【-行業(yè)新聞】為開創(chuàng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡貢獻(xiàn)良多的東南沿海中小企業(yè)正面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，這一考驗(yàn)來(lái)自該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高度外向，來(lái)自外部環(huán)境的持續(xù)蕭條壓力，來(lái)自中小企業(yè)自身的缺陷，也來(lái)自宏觀經(jīng)濟(jì)政策的局限性。

　　作為一個(gè)全世界頭號(hào)貿(mào)易大國(guó)和貿(mào)易依存度最高的大國(guó)，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的榮枯變動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)始終有著不可忽視的影響，而我們目前面臨的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境特點(diǎn)恰恰就是持續(xù)蕭條的壓力加大。

　　經(jīng)濟(jì)周期是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法根除的運(yùn)行特征，其中基欽周期(存貨周期)通常是3-5年，尤格拉周期(投資周期)通常為7-11年，庫(kù)茲涅茨周期(建筑周期)通常為15-25年，而康德拉捷夫周期(長(zhǎng)波)為45-60年。假如一國(guó)乃至世界步入康德拉捷夫長(zhǎng)波的下行階段，那么持續(xù)數(shù)年乃至近10年的蕭條就無(wú)法逃避。

　　二戰(zhàn)之后，由于廣泛運(yùn)用宏觀調(diào)控，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)烈度普遍緩和，經(jīng)濟(jì)萎縮持續(xù)時(shí)間明顯縮短，兩位數(shù)經(jīng)濟(jì)降幅更極為罕見，尤其不曾出現(xiàn)席卷所有發(fā)達(dá)國(guó)家且連續(xù)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅之后雖然陷入“失去的十年”至今未能自拔，但那僅僅局限于日本一國(guó);這回的次貸危機(jī)美歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)則打破了上述特點(diǎn)，不僅席卷所有發(fā)達(dá)國(guó)家，而且持續(xù)甚久。

　　不僅如此，與前兩年次貸危機(jī)高潮時(shí)相比，目前全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的嚴(yán)峻性還表現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體正在成為新的潛在危機(jī)策源地，而不是如同前兩年那樣未受發(fā)達(dá)國(guó)家危機(jī)太大影響，扮演了世界經(jīng)濟(jì)救星角色。之所以如此，主要是因?yàn)槌跫?jí)產(chǎn)品牛市走向終結(jié)、反危機(jī)措施副作用與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體宏觀風(fēng)險(xiǎn)積累。畢竟，在最熱門新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體金磚五國(guó)中，除了中國(guó)是世界工廠之外，印度、巴西、俄羅斯、南非等其他四個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)及出口的依賴性都相當(dāng)大。今年年初到現(xiàn)在，上述四國(guó)都經(jīng)歷了堪稱慘烈的匯率貶值、股市下跌和資本外逃。而一旦上述熱門新興市場(chǎng)爆發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，即使中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面與他們有著本質(zhì)不同，也難以完全避免金融市場(chǎng)上的危機(jī)傳染效應(yīng)。

　　在全國(guó)各地區(qū)中，以廣東為代表的沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)外向度又大大高于全國(guó)平均水平，因此對(duì)外部環(huán)境的變動(dòng)更加敏感。2010年，廣東貨物貿(mào)易進(jìn)出口額高踞全國(guó)各省級(jí)行政區(qū)首位，比第二位江蘇高67%;外貿(mào)依存度高達(dá)124%，比全國(guó)平均水平(51%)高約一倍半，在全國(guó)各省級(jí)行政區(qū)中僅次于上海(147%)，比江蘇高一半。本來(lái)，近年來(lái)隨著勞動(dòng)力、土地等要素成本上升，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)日益動(dòng)搖，來(lái)自越南、印度等一些后起發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)則漸顯咄咄逼人之勢(shì)，如越南就已經(jīng)取代中國(guó)成為耐克鞋最大的加工和出口基地，現(xiàn)在又遇上新一輪危機(jī)壓力與日俱增，我們的中小企業(yè)該怎么辦?

　　不錯(cuò)，面臨外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性上升的局面，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)正在從“壓通脹”轉(zhuǎn)向“保增長(zhǎng)”，人民銀行降低準(zhǔn)備金率就顯示了這種轉(zhuǎn)向。但這次轉(zhuǎn)向的力度和方式都存在明顯的局限性，由于財(cái)政壓力加大，以及為了防止資產(chǎn)泡沫死灰復(fù)燃，不可能再次采取類似前兩年次貸危機(jī)急劇升級(jí)后的全面刺激消費(fèi)措施。企業(yè)單純寄希望于全面放松貨幣政策和財(cái)政政策而解困，并不現(xiàn)實(shí)，我們的企業(yè)還是需要立足于自救。

　　自救的前提是重審自己這兩年發(fā)展思路是否存在誤區(qū)，尤其需要反思自己是否陷入了盲目追逐資產(chǎn)泡沫的誤區(qū)。前些年的資產(chǎn)泡沫確實(shí)給實(shí)業(yè)出身的眾多中小企業(yè)帶來(lái)了巨大壓力，房地產(chǎn)泡沫尤其加大了中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，又誘使許多中小企業(yè)舍棄本來(lái)主業(yè)而投身房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場(chǎng)炒作。但在今年以來(lái)溫州等地的企業(yè)主跑路風(fēng)潮中，倒下的企業(yè)恰恰不是因?yàn)樾刨J受限，而是因?yàn)檫^于熱衷資產(chǎn)市場(chǎng)炒作和民間高利貸游戲，以至于無(wú)法自拔。我們的中小企業(yè)需要明白，與其他各國(guó)政府相比，中國(guó)政府是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)政府，盡管不能完全避免資產(chǎn)市場(chǎng)利益集團(tuán)影響，但要比其他各國(guó)政府超脫得多，因此更有條件、有能力也有強(qiáng)烈的意愿抑制資產(chǎn)泡沫，維護(hù)和鞏固實(shí)業(yè)基礎(chǔ)。我們的中小企業(yè)不妨適度利用資產(chǎn)市場(chǎng)，但需要堅(jiān)守實(shí)業(yè)。

　　在堅(jiān)守實(shí)業(yè)的基礎(chǔ)上，我們的中小企業(yè)需要因應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化開展應(yīng)變。首先，就短期、中期而言，企業(yè)在貿(mào)易中需要改變?nèi)嗣駧艆R率單向升值預(yù)期，認(rèn)識(shí)到今年剩余時(shí)間和至少明年上半年人民幣匯率存在較大貶值壓力，波動(dòng)性將加強(qiáng)，從而在計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣等方面作出一系列相應(yīng)調(diào)整安排。

　　其次，就中期和長(zhǎng)期而言，我們的中小企業(yè)需要根據(jù)自身情況決定下一步發(fā)展方向，是堅(jiān)守等制造業(yè)還是轉(zhuǎn)入服務(wù)業(yè)?畢竟，在部分傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷移而國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)的情況下，服務(wù)業(yè)前景不錯(cuò)。

　　第三，對(duì)于堅(jiān)守制造業(yè)的中小企業(yè)而言，他們?cè)诮?jīng)營(yíng)產(chǎn)品、貿(mào)易方式等方面需要升級(jí)，或是向內(nèi)地轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，從而化解成本上升削弱自身價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的挑戰(zhàn)。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)