探源制鞋業(yè)緣何留不住優(yōu)秀藍領工人

　　【-行業(yè)新聞】最近，中國皮革協(xié)會發(fā)布了《未來五年及中國鞋業(yè)發(fā)展趨勢藍皮書》，解讀了中國皮革行業(yè)“十二五”指導意見，并就世界最有競爭力的幾個國家制鞋勞動力成本數(shù)據(jù)進行對比，中國制鞋勞動力成本1.3~1.5美元/小時，國際競爭壓力大。

　　中國皮革協(xié)會提供數(shù)據(jù)顯示，去年年產(chǎn)量130億雙，勞動力成本是1.3~1.5美元/小時;印度年產(chǎn)量20億雙，勞動力成本是0.65美元/小時;巴西去年各類鞋年產(chǎn)量近9億雙，勞動力成本是4.35美元/小時;越南去年各類鞋年產(chǎn)量近8億雙，勞動力成本是0.48美元/小時。從數(shù)據(jù)中可以看出，在幾大最具制鞋競爭力的國家當中，中國的制鞋勞動力成本高于印度和越南，中國鞋業(yè)的競爭壓力進一步增大。

　　同時中國皮革協(xié)會也指出，這些國家要在十年內(nèi)取代大國的位置，也是比較困難的，但是中國在今后發(fā)展中的競爭壓力依然很大，必須加快調(diào)整結構、轉(zhuǎn)型升級，徹底摒棄依靠速度、規(guī)模、價格進行競爭的發(fā)展方式，而向依靠質(zhì)量、標準、技術、服務、創(chuàng)新能力和品牌影響力進行競爭的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，由此也可驗證我國鞋業(yè)在今后十年仍是發(fā)展的最好時機。

　　制造業(yè)風險：留不住優(yōu)秀藍領工人

　　記者：從今年以來從各方面統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，東莞鞋業(yè)確實有不少企業(yè)倒閉。對于這樣一個涉及人員多、產(chǎn)業(yè)鏈復雜的行業(yè)，該怎么做?

　　龍永圖：企業(yè)倒閉問題應“具體問題具體分析”，有些是自身經(jīng)營不善，有些是外部大環(huán)境造成的，這要具體到企業(yè)來講，而不能進行一般性概括。

　　作為一個發(fā)展了30多年的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在論壇也在討論鞋業(yè)企業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級、如何生存的問題，我覺得政府對這樣的產(chǎn)業(yè)應給予支持。對一個產(chǎn)業(yè)的扶持，不僅僅看其產(chǎn)品能否創(chuàng)造高價值，還應看到它創(chuàng)造的就業(yè)機會，帶來了多少崗位，為社會穩(wěn)定作出了多少貢獻。在具體扶持上，我想政府應該在稅收、給企業(yè)補貼上做點文章。

　　事實上，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)給予補助，在中國入世后我更感到迫切。入世后，我們對農(nóng)民進行補貼和支持，前幾年還取消了農(nóng)業(yè)稅，近幾年每年都不斷出臺政府扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展。對于勞動密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，政府應從民生、就業(yè)等角度考慮。

　　鞋企應努力留住優(yōu)秀藍領

　　記者：美國全球采購總裁查理說，未來5年，中國鞋業(yè)企業(yè)可能面臨生產(chǎn)效率低下，中國企業(yè)必須加強對員工培訓，否則中國鞋企競爭力難以持續(xù)。您怎么看這一論斷?

　　龍永圖：他認為中國企業(yè)勞動效率低下，與東南亞、非洲競爭未來可能很不利，這一論斷有些道理。在過去幾十年，中國城鎮(zhèn)化沒有經(jīng)驗，存在偽城市化的傾向，沒有使進城的人變成居民。農(nóng)民工來了一批又一批，農(nóng)民工是中國改革開放30年最大的功臣，他們把青春獻給了制造業(yè)，自己卻沒有使生活過得更好。

　　要鞏固城鎮(zhèn)化成果，就在于如何把外來打工的工人留下來，成為當?shù)鼐用�，享受�?jīng)濟發(fā)展帶來的成果。日本、德國的制造業(yè)很厲害，在于它們努力留下了一批藍領。中國如果培養(yǎng)不起、留不住藍領工人，留不住一些優(yōu)秀藍領成為當?shù)鼐用窈凸芾碚撸�中國的制造業(yè)依然面臨風險。(-最專業(yè)最權威的鞋業(yè)資訊中心)