溫州鞋服倒閉潮或因政府介入漸顯曙光

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】這場(chǎng)溫州等中小企業(yè)跑路而引起的地方資金鏈斷裂終于引起了中國(guó)高層的關(guān)注，10月4日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶親赴溫州，提出提高對(duì)小企業(yè)不良貸款比率的容忍度以及加大財(cái)稅政策對(duì)小微企業(yè)的支持力度。至此，已持續(xù)半年的溫州中小企業(yè)主跑路和跳樓情況終于告一段落。

    溫州全民借貸

    在這個(gè)全國(guó)最富庶的江浙城市，溫州89%的家庭、個(gè)人和59%的企業(yè)參與了民間借貸，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1100億元�！皽刂莸姆�裝業(yè)、打火機(jī)、眼鏡、皮革等基本上是無(wú)利可圖的，所以他們就發(fā)展非主營(yíng)業(yè)務(wù)，倒賣(mài)人民幣搞個(gè)差價(jià)也算是非主營(yíng)業(yè)務(wù)之一。”于是錢(qián)生錢(qián)成為暴力來(lái)源，資金進(jìn)入到一個(gè)危險(xiǎn)的領(lǐng)域。從今年4月起，不斷傳出溫州中小企業(yè)老板“跑路”、“跳樓”，高利貸崩盤(pán)，僅上半年，浙江省注銷(xiāo)的企業(yè)高達(dá)1.44萬(wàn)家。

    一如1993年左右的海南島，地產(chǎn)商一個(gè)接一個(gè)從爛尾樓跳下。溫州人能吃苦，守信用，注重老鄉(xiāng)關(guān)系，不到萬(wàn)不得已，溫州商人不會(huì)選擇跑路和跳樓。是什么樣的境況逼迫溫州商人跳樓?

    任何人都已經(jīng)無(wú)力回天。今年中秋節(jié)前后，“落跑”的老板都非同一般―――眼鏡行業(yè)龍頭浙江信泰的董事長(zhǎng)胡福林失蹤，江南皮革董事長(zhǎng)黃鶴逃往國(guó)外，波特曼咖啡老板嚴(yán)勤為、天石電子老板葉建樂(lè)等出走，百樂(lè)家電女老板鄭珠菊攜款潛逃被警方追捕歸案。僅9月25日一天，溫州就有九個(gè)老板“跑路”。

    溫州的民間借貸繁榮轉(zhuǎn)變了這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即從實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)而虛擬經(jīng)濟(jì)。于是溫州從做打火機(jī)做鞋轉(zhuǎn)而全國(guó)買(mǎi)房、高利貸、賭博。有人說(shuō)人民幣升值帶來(lái)的出口壓力、整理環(huán)境的惡化使得溫州商人開(kāi)始在樓市牟取暴利，從“一分錢(qián)一分貨”到“利滾利”的思想毀掉了溫州的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。2001年時(shí)溫州擁有近4000余家打火機(jī)企業(yè)，占據(jù)了全球金屬打火機(jī)80%的市場(chǎng)份額，而十年后保留下來(lái)的企業(yè)卻已經(jīng)不足100家。

    銀行高出20%的利率超出了溫州小企業(yè)的盈利水平，國(guó)家持續(xù)對(duì)房地產(chǎn)政策的調(diào)控使得本身已經(jīng)把資金投入樓市的溫州商人寸步難行，當(dāng)高利貸成為一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，這個(gè)鏈條崩盤(pán)之時(shí)，所反映的社會(huì)問(wèn)題，正是當(dāng)下中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式的縮寫(xiě)，它反映了目前發(fā)展方式的浮躁。美國(guó)重金融輕實(shí)業(yè)的政策使得失業(yè)率居高不下，最終釀成“占領(lǐng)華爾街”的群眾浪潮。

    驚動(dòng)高層

    國(guó)務(wù)院總理溫家寶、央行行長(zhǎng)周小川、財(cái)政部長(zhǎng)謝旭、銀監(jiān)會(huì)主席劉明康在內(nèi)的一眾財(cái)經(jīng)高官赴溫州處理這場(chǎng)持續(xù)半年之久的“危機(jī)”。

    10月4日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶前往溫州調(diào)研時(shí)表示，溫州小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中確實(shí)存在工資、原料、環(huán)保成本上升和利潤(rùn)減少的問(wèn)題。一部分資本轉(zhuǎn)移了，有的選擇了泡沫性的投資，造成虧損，但“跑路”和“跳樓”在溫州畢竟是極少數(shù)，這種現(xiàn)象值得重視并且要認(rèn)真加以解決，但不要夸大。

    對(duì)此，溫州市金融辦等部門(mén)召集全市各家銀行，召開(kāi)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展銀行會(huì)議，要求樹(shù)立溫州良好金融生態(tài)，恢復(fù)企業(yè)信心。溫州市金融辦主任張震宇表示，溫州市政府組織了25個(gè)聯(lián)絡(luò)組，每組由一位副處級(jí)干部帶隊(duì)，進(jìn)駐25家市級(jí)銀行機(jī)構(gòu)，要求銀行機(jī)構(gòu)不抽資、不壓貸，防止中小企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂情況。

    救火

    溫州企業(yè)虧損面超過(guò)1/4，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家為溫州高利貸崩盤(pán)開(kāi)出“藥方”。經(jīng)濟(jì)評(píng)論人葉檀發(fā)文《溫州需要二次市場(chǎng)化改革》，文中指出“高利貸盛行，顯示實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融管制的雙重困境。解決困境有兩種思路，或者向左轉(zhuǎn)，以更計(jì)劃的體制、更嚴(yán)厲的管制、以高利貸從業(yè)者的血祭剎住高利貸之風(fēng);或者進(jìn)一步向房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推進(jìn)，放松房地產(chǎn)行業(yè)管制、價(jià)格管制，達(dá)到資金高效、自由流動(dòng)的目標(biāo)。后一條路才是疏通血脈的治本之術(shù)�！�

    茅于軾（微博）、許小年（微博）、陳志武（微博）、郎咸平等經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，中小企業(yè)融資困難是造成如今局面的罪魁禍?zhǔn)�，只要開(kāi)放民間借貸，甚至是高利貸，讓金融手段實(shí)現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)，不再讓銀行壟斷，一切問(wèn)題都將迎刃而解。

    開(kāi)放民間借貸必須有良好的監(jiān)管配套，對(duì)于銀行業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)而言，在中小企業(yè)的融資手段中，民間信貸也仍是比較重要的一種。而美國(guó)人對(duì)民間信貸的信心，則緣于一系列法案。這些立法包括《貸款真實(shí)性法案》、《存款真實(shí)性法案》、《廣告真實(shí)性法案》、《公平信貸法案》、《電子信貸轉(zhuǎn)移法案》、《平等信貸機(jī)會(huì)借貸利率上限管理制度比較法案》、《社區(qū)再投資法案》、《公平收債法案》等等，這些法律法規(guī)從信貸的廣告宣傳、合同前義務(wù)、合同簽署、合同后義務(wù)、合同履行、債務(wù)追索、不當(dāng)收債行為等層面保護(hù)了借款人利益。

    香港《放債人條例》第24條規(guī)定，“任何人以超過(guò)年息60%的實(shí)際貸款利率貸出款項(xiàng)，即屬犯罪”。該條例第25條亦規(guī)定，“如貸款實(shí)際利率超逾年息48%，則單憑該事實(shí)即可推定該宗交易屬敲詐性”。另外，香港還曾大幅度提高了第24條所訂的最高懲罰，由監(jiān)禁兩年和罰款10萬(wàn)元增至監(jiān)禁10年和罰款500萬(wàn)元，以加強(qiáng)打擊高利貸活動(dòng)的成效。

    臺(tái)灣“民法”第205 條則規(guī)定“約定利率，超過(guò)周年百分之二十者，債權(quán)人對(duì)于超過(guò)部分之利息，無(wú)請(qǐng)求權(quán)”; 第206條規(guī)定“債權(quán)人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益�！痹陂L(zhǎng)期的司法實(shí)踐中，也一直嚴(yán)厲打擊“地下錢(qián)莊”式的民間貸款行為。

    拯救民企之鄉(xiāng)，溫州的高利貸崩盤(pán)應(yīng)該告一段落，業(yè)內(nèi)人士預(yù)言的等中小企業(yè)倒閉潮或因政府的最終介入而漸顯曙光。（中國(guó)鞋網(wǎng)-最專(zhuān)業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心）