組織績效的內在邏輯
2010年在一家家族企業(yè)內部推行績效管理,第一次去拜訪集團主管生產(chǎn)系統(tǒng)的副總時便吃了一次閉門羹:副總一再強調老板所要求推行的績效管理,應以人力資源部為主導,生產(chǎn)系統(tǒng)配合即可。
他給出的理由也很簡單:制造管理系統(tǒng)的對象是人機料法環(huán),生產(chǎn)系統(tǒng)的干部主要制定計劃、組織執(zhí)行、監(jiān)控過程、改善結果。至于做的結果可以打多少分,分多少錢,這難道不就是你們人力資源部的專長嗎?
副總說完這話的時候,有一絲興奮,因為他臉上已經(jīng)露出了得意的笑容。
我在拜訪之前,確實沒有意識到副總會把績效管理這個“擔子“往HR部門身上推。因為在我看來,建立客觀的、有效的績效考評體系,以此來激勵與追求組織與個人績效最大化是管理者天經(jīng)地義的事情,所有的管理工作難道不應該對工作的產(chǎn)出有所要求嗎?
面對副總的推諉,我當時脫口而出就是:作為部門的主管,除了要讓團隊成員知道要做什么、怎么去做以外,還要清楚大家做的怎么樣,做好了有什么樣的回報。如果你都不能衡量工作結果,那么你怎么清楚之前的做什么和怎么做起到了效果呢;如果大家連做到什么程度、有什么樣的好處都不清楚,又如何保證之前的做什么、怎么做真正落地呢?
副總立即反駁道:這就是組織分工的問題了,業(yè)務部門負責前面的做什么和怎么做,人力資源部負責后面的做的怎么樣,以及對應的回報……
很明顯,我做了一次糟糕的拜訪,這次拜訪結束后,生產(chǎn)系統(tǒng)所有指標的取數(shù)流程的規(guī)范、結果統(tǒng)計與分析、獎金分配工作全部由我所負責的績效項目組承擔了。
但是,這也給我一次思考組織績效管理內在邏輯的機會。
組織在經(jīng)營管理過程中,最重要的是長期、持續(xù)地為內外部客戶創(chuàng)造價值,這需要組織明確內外部客戶及需求、制訂出滿足客戶需求的長期戰(zhàn)略規(guī)劃;為了保證戰(zhàn)略規(guī)劃的落地,我們還需要制訂各種策略;繼而將各種策略的實施分解到對應的部門及崗位;在這個基礎上,我們才能夠去衡量各個部門及崗位的工作價值,做出正確的崗位價值評判;然后根據(jù)部門及崗位職責要求對應的個人制定計劃、組織執(zhí)行,繼而評定個人的工作產(chǎn)出;最后依據(jù)個人從事的工作、工作具體結果、每個人的能力進行價值評判做出正確的價值分配。
把這些名詞一個個梳理出來之后,我們就會發(fā)現(xiàn)組織績效管理內在的邏輯:
①、組織的戰(zhàn)略規(guī)劃→做什么
②、組織的經(jīng)營策略→怎么做
、、策略分解到部門及崗位→部門及崗位職責,誰來做什么
、堋⒉块T及崗位工作(投入與產(chǎn)出)衡量→崗位價值衡量,崗位價值評估
⑤、個人(含部門負責人)工作產(chǎn)出衡量→績效考核
、、價值分配→崗位薪酬、能力薪酬、績效薪酬
副總之所以會推諉責任,是因為他把組織績效管理割裂開來,認為組織績效管理就是上述邏輯中的第⑤步,并沒有意識到組織績效管理的源頭在于生產(chǎn)系統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,如果我們需要真正用績效管理實現(xiàn)組織戰(zhàn)略規(guī)劃的落地,那么從戰(zhàn)略管理、經(jīng)營策略、到組織分工、績效考評、薪酬管理實現(xiàn)有機聯(lián)動。
企業(yè)經(jīng)營管理過程中,如果輸入環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,或者我們根本就沒有了解輸入環(huán)節(jié),怎么可能在第⑤步、第⑥步得出正確的結果呢?
誰都知道組織與流程設計、績效考評、薪酬管理就是用來支撐與實現(xiàn)組織戰(zhàn)略規(guī)劃、經(jīng)營策略的落地。
為什么我們會感覺到績效管理難做?原因在于當我們把KPI、BSC等大把工具引入到第⑤環(huán)節(jié)時,我們卻忽視了真正的重點是應該把前面這些環(huán)節(jié)做徹底的解讀,才能把考核工具嵌入其中。工具永遠只是工具,缺乏對戰(zhàn)略的聚焦與分解,事實上就已經(jīng)犯了只找果,不究因的毛病,自然這個績效管理就難做了,因為我們始終找不到問題的真正原因在哪里?
因為公司每年的戰(zhàn)略規(guī)劃都在變動,所以公司每年的績效薪酬體系都應該進行重新設計與修正,所以一個公司如果績效薪酬體系永遠只有1個制度,那么這個公司的價值評判與價值分配必定有很大的問題。
同樣的,組織變革會帶來陣陣陣痛,而很多時候我們也是犯了只為變革而變革的毛病,沒有考慮到組織與流程的再設計是需要支撐與實現(xiàn)組織戰(zhàn)略規(guī)劃與經(jīng)營策略的落地。那些在變革之中實現(xiàn)成功突圍的人,很大程度上是準確把握了組織戰(zhàn)略的轉型或者策略的改變。
組織績效管理內在的六個邏輯最后也揭示了,如果要想實現(xiàn)組織戰(zhàn)略規(guī)劃,必定會在組織形態(tài)上發(fā)生明顯的變化,崗位的變化、部門的變化、人事的變化、薪酬的變化,只是這些變化可大可小,因為組織的戰(zhàn)略規(guī)劃說到底是為了滿足內外部客戶的需求,包括員工的需求、股東的需求、客戶的需求。即使內外部客戶不變,那么他們的需求也會改變。
最后值得注意的是,不要刻意追求組織戰(zhàn)略規(guī)劃的完美,因為你無法吃下所有的客戶,或者完全滿足客戶的所有需求;組織真正關注的就是無論什么樣的戰(zhàn)略他到底能否通過組織與流程的設計、績效考核、薪酬管理來進行落地,從而真正滿足客戶的需求。所謂一流的戰(zhàn)略+三流的執(zhí)行,不如三流的戰(zhàn)略+一流的執(zhí)行就是這個道理啦。 (來源:中國人力資源開發(fā)網(wǎng))
在線咨詢
快捷留言
- 請問我所在的地方有加盟商嗎?
- 我想了解加盟費用和細則。
- 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
- 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
- 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
- 請問投資所需要的費用有哪些!
- 上一篇:明君無偷賞
- 下一篇:企業(yè)怎么做培訓規(guī)劃?
- 驗證碼:
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?