鞋類(lèi)比較實(shí)驗(yàn)蟄傷了品牌鞋企

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋業(yè)新聞】 俗話(huà)說(shuō)得好，是騾子是馬，拉出來(lái)遛遛，去年12月底，深圳消協(xié)工作人員潛伏入本地商場(chǎng)，購(gòu)置28家生產(chǎn)企業(yè)的55批次樣鞋，拿回實(shí)驗(yàn)室“千錘百煉”。昨日，深圳消協(xié)公布出“遛”鞋結(jié)果———標(biāo)稱(chēng)“利奧納多”、“卡丹路”等品牌的抽檢樣鞋被指不合格。

    近年來(lái)，鞋類(lèi)投訴“節(jié)節(jié)高升”。2009年為216宗(皮鞋119宗)，2010年上升為258宗(皮鞋117宗)，皮鞋斷底、脫膠、掉皮、脫色等問(wèn)題是消費(fèi)者投訴的主要原因。在本批次檢測(cè)中，最終檢驗(yàn)報(bào)告合格35批次，不合格20批次，合格率為63.6%，不合格率為36.4%。在本次消協(xié)披露的不合格20批次樣品中，有12批次僅為標(biāo)簽不合格、有3批次僅為內(nèi)在質(zhì)量(除標(biāo)簽外)不合格、有5批次既有標(biāo)簽也有內(nèi)在質(zhì)量不合格。

    相對(duì)女鞋來(lái)說(shuō)，男鞋是抽檢不合格的重災(zāi)區(qū)。問(wèn)題主要表現(xiàn)為標(biāo)識(shí)不合格(17例)、勾心硬度不合格(3例)、幫底脫離強(qiáng)度不合格(2例)。