歐盟醞釀再次提起皮鞋反傾銷復(fù)審申訴

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-鞋業(yè)新聞】“歐盟制鞋業(yè)近期正在醞釀，對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南進(jìn)口的皮鞋再次提起反傾銷日落復(fù)審申訴。”12月9日，當(dāng)記者致電中國(guó)皮革協(xié)會(huì)制鞋辦公室主任衛(wèi)亞非時(shí)，這一消息得到了證實(shí)。由于涉華皮鞋反傾銷措施將于明年3月底到期，根據(jù)歐盟法律規(guī)定，歐盟產(chǎn)業(yè)復(fù)審申訴須于12月底前提出。

　　明年3月到期，或?qū)⒃俅芜M(jìn)入日落復(fù)審程序

　　據(jù)悉，歐盟于2006年10月5日對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的皮鞋統(tǒng)一征收16.5%的反傾銷稅，措施期限為兩年。2008年底到期后進(jìn)入日落復(fù)審，2009年12月歐盟委員會(huì)再次裁定將反傾銷稅延長(zhǎng)15個(gè)月，至2011年3月到期。

　　“歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)很可能在限期內(nèi)向歐委會(huì)正式提交申請(qǐng)�！币恢贝�理涉華皮鞋反傾銷案的中方代理律師蒲凌塵在接受記者采訪時(shí)表示：“由于意大利、西班牙等老牌制鞋王國(guó)在繼續(xù)提交復(fù)審申訴方面的態(tài)度比較積極，所以在12月底前，歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)很可能再次提交反傾銷復(fù)審申訴。如果真的這樣，那么就意味著歐盟對(duì)涉華皮鞋反傾銷案將再次提請(qǐng)進(jìn)入日落復(fù)審程序，反傾銷稅還將持續(xù)一段時(shí)間�！�

　　從2006年開(kāi)始的歐盟皮鞋反傾銷案，使中國(guó)皮鞋類產(chǎn)品的出口受到嚴(yán)重影響，對(duì)歐皮鞋出口持續(xù)下滑。在金融危機(jī)影響下，2009年中國(guó)鞋類出口增速幾乎為零。2009年下半年，相繼有拉丁美洲的巴西、阿根廷、秘魯、厄瓜多爾等國(guó)針對(duì)中國(guó)鞋類采取了貿(mào)易保護(hù)措施。

　　奧康上訴歐盟高院，已進(jìn)入審理雙方辯護(hù)程序

　　另?yè)?jù)了解，2006年奧康等中國(guó)5家鞋企認(rèn)為歐委會(huì)在調(diào)查過(guò)程中有違反法律的事實(shí)，于2006年12月向歐盟初審法院提起司法審核。歷時(shí)近4年的官司，2010年3月終于等來(lái)了結(jié)果：歐盟初審法院駁回5家中國(guó)鞋企的訴訟請(qǐng)求。2010年6月不甘示弱的奧康再次向歐盟高級(jí)法院提起訴訟，針對(duì)歐盟初級(jí)法院審理疑點(diǎn)，要求歐盟高級(jí)法院進(jìn)行重新審理。

　　“目前歐盟高院正在審理涉案雙方的辯護(hù)程序，程序預(yù)計(jì)將于明年年初結(jié)束。如有必要，高院還將召開(kāi)口頭答辯會(huì)。”蒲凌塵表示，歐盟是一個(gè)比較尊重法律的聯(lián)合體，奧康上訴高院的案件將不會(huì)受到太多政治經(jīng)濟(jì)等因素的干擾，高院判決的結(jié)果應(yīng)該會(huì)比較樂(lè)觀。

　　今年5月，奧康正式收購(gòu)意大利第一品牌萬(wàn)利威德大中華區(qū)品牌所有權(quán)，面對(duì)歐盟的反傾銷稅，奧康積極進(jìn)行國(guó)際合作模式的探索。“從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，國(guó)際化并不是一帆風(fēng)順的，當(dāng)年的三星走向世界時(shí)遭到了發(fā)達(dá)國(guó)家的圍追堵截，但三星沒(méi)有放棄，最后成功完成了國(guó)際化之路。所以目前中國(guó)鞋企面臨出口的壓力和困難，只是暫時(shí)的，我們相信通過(guò)我們品牌建設(shè)的加強(qiáng)和制鞋工藝的進(jìn)一步提升，我們一定會(huì)迎來(lái)國(guó)際化的春天。”浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)王振滔如此表示。

　　世貿(mào)專家組第一輪會(huì)議結(jié)束  明年3月見(jiàn)分曉

　　“目前世貿(mào)專家組第一輪會(huì)議剛剛結(jié)束，各方將案件的情況進(jìn)行了通報(bào)。第二輪會(huì)議將于明年1月20日左右舉行，各方將在會(huì)議上進(jìn)行申辯。整個(gè)裁決結(jié)果將于明年3月見(jiàn)分曉�！边@是記者致電蒲凌塵獲得的最新消息。

　　據(jù)悉，由于涉華皮鞋反傾銷案影響巨大，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，因此2010年初商務(wù)部提請(qǐng)WTO成立專案組對(duì)次案件進(jìn)行審理。5月18日，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DSB)正式設(shè)立專家組，依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則，對(duì)歐盟反傾銷基本法的有關(guān)規(guī)定和歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷措施進(jìn)行審查。

　　據(jù)有關(guān)專家介紹，貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制形成了WT0獨(dú)特的“兩審終審制”,具有較強(qiáng)的司法體制性質(zhì)，增強(qiáng)了爭(zhēng)端解決機(jī)制的權(quán)威性。與此同時(shí)，現(xiàn)有爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)則和性質(zhì)，也決定了“原告勝訴率高”的特點(diǎn)。特別是其中一些針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的保護(hù)條款，使得發(fā)展中國(guó)家的原告勝訴率會(huì)更高。據(jù)記者了解，自1995年以來(lái)，爭(zhēng)端解決機(jī)制下全部WTO成員國(guó)的平均原告勝訴率約為86％，發(fā)展中國(guó)家作為原告的總體勝訴率則高達(dá)93％。