阿迪達(dá)斯起訴浙江一鞋企侵權(quán)
中國(guó)鞋網(wǎng)12月06日訊,日前,浙江省臺(tái)州市中級(jí)法院開(kāi)庭審理世界知名體育品牌阿迪達(dá)斯起訴的一起商標(biāo)侵權(quán)案,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
記者從臺(tái)州市中院獲悉,這起案件由阿迪達(dá)斯國(guó)際經(jīng)營(yíng)管理有限公司起訴,告溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)侵犯“Y-3”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。阿迪達(dá)斯訴稱(chēng),其于2002年在中國(guó)注冊(cè)了“Y-3”商標(biāo),該商標(biāo)由世界頂級(jí)設(shè)計(jì)師山本耀司(YohjiYamamoto)所創(chuàng)設(shè),Y代表YohjiYamamoto,而3則代表adidas三條線(xiàn)的logo。近些年,隨著“Y-3”品牌在中國(guó)的影響力不斷擴(kuò)大,擅自制造仿冒“Y-3”品牌的鞋服產(chǎn)品現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。2008年4月初,阿迪達(dá)斯發(fā)現(xiàn)被告溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)在其生產(chǎn)的休閑鞋鞋幫上使用了與阿迪達(dá)斯“Y-3”注冊(cè)商標(biāo)一致的標(biāo)識(shí)。
之后,阿迪達(dá)斯向溫嶺市工商局依法投訴,該局于同年4月當(dāng)場(chǎng)查獲并封存侵權(quán)運(yùn)動(dòng)鞋3600雙。但是,在案件調(diào)查期間,溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)卻擅自將封存的運(yùn)動(dòng)鞋予以銷(xiāo)售,致使封存物品全部被轉(zhuǎn)移、滅失。阿迪達(dá)斯認(rèn)為,溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)未經(jīng)許可,擅自生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒阿迪達(dá)斯注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋,數(shù)量巨大,情節(jié)惡劣,給阿迪達(dá)斯造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院判令溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)停止侵權(quán)、登報(bào)賠禮道歉并賠償阿迪達(dá)斯經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。
被告溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)答辯稱(chēng),“Y-3”在國(guó)內(nèi)還不是知名商標(biāo),其是在不知道注冊(cè)商標(biāo)的情況下生產(chǎn)了3000多雙,其中只銷(xiāo)售了72雙獲利僅21.6元,且已被溫嶺市工商局罰款10萬(wàn)元,現(xiàn)在阿迪達(dá)斯又要求賠償20萬(wàn)元數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求法院在合理的范圍內(nèi)支持阿迪達(dá)斯的部分訴訟請(qǐng)求。
最后,在法院的主持下,原被告之間達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告溫嶺市軍明鞋廠(chǎng)答應(yīng)停止侵權(quán)并賠償阿迪達(dá)斯6萬(wàn)元人民幣。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂(lè)人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
- 木林森
- 富貴鳥(niǎo)
- 巴布豆
- 哈森
- 奧康
- 達(dá)芙妮
- Charles&Keith
- 老人頭
- 獸霸
- 親子印象
- 摩熙米昵
- 慕蘭茜
- 超人警長(zhǎng)
- 貝妃尼
- 保羅蓋帝
- 木林森
- 妙麗
- 酷丁
- 燙
- 犀牛