金融危機(jī)推波助瀾 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)弊病是內(nèi)傷

    在金融海嘯之下，珠三角地區(qū)到底倒閉了多少家企業(yè)？日前，廣東省經(jīng)貿(mào)委公開發(fā)布最新調(diào)研結(jié)果：2008年1月——10月，全省企業(yè)關(guān)閉總數(shù)為7148家。

　　種種情形表明，珠三角企業(yè)的倒閉及轉(zhuǎn)型都有著經(jīng)得起分析的市場(chǎng)原因，發(fā)端于歐美的金融海嘯只是推波助瀾于后。當(dāng)前的金融危機(jī)，不僅成了少數(shù)企業(yè)倒閉的“護(hù)身符”，而且，還被蓄謀已久的企業(yè)強(qiáng)行“綁架”，成了他們掩人耳目的“遮羞布”。

　　◇“倒”是陽謀？

　　“老板都指望政府善后”

　　陽光下，韋旭鞋廠寬達(dá)15米的鐵門深鎖。

　　突然，一輛黑色本田停在廠門口，車上下來的人，揚(yáng)著手中的合同高喊：“我是供應(yīng)商，來要800萬貨款的”，見怪不怪的保安一言不發(fā)，只朝貼在門外墻上由“韋旭鞋廠債權(quán)人委員會(huì)”出示的一份公告指了指。

　　這是11月15日中午在東莞長(zhǎng)安鎮(zhèn)上演的一幕。

　　手機(jī)“關(guān)機(jī)”，往往是這類故事的先兆。10月31日，董事長(zhǎng)莊佳穎的手機(jī)突然一夜不通。第二天——11月1日，是韋旭鞋廠發(fā)放工資的日子。中午2點(diǎn)，獲知消息的數(shù)百工人聚集到辦公樓，在人事部經(jīng)理的帶領(lǐng)下，工人開始哄搶，直到3小時(shí)后才平息下來。

　　當(dāng)日下午，長(zhǎng)安鎮(zhèn)政府宣布該鎮(zhèn)最大臺(tái)資鞋廠倒閉猝死，并發(fā)出“最后通牒”，“如三天之內(nèi)負(fù)責(zé)人不回廠善后，當(dāng)?shù)卣�府則接管工廠”。而事實(shí)上，面對(duì)群情激憤的3000多名工人，當(dāng)?shù)卣�府在�?dāng)天下午就擬定了“先由政府墊付工資，咸西村負(fù)責(zé)廠區(qū)安全”的決議。

　　據(jù)長(zhǎng)安鎮(zhèn)一名參與應(yīng)急處理的張姓副科長(zhǎng)告訴《長(zhǎng)江商報(bào)》，當(dāng)晚鎮(zhèn)政府增派了20多名會(huì)計(jì)連夜清算，第二天早晨增開了10多個(gè)窗口，一次性發(fā)放了800多萬元的工資。

　　張科長(zhǎng)承認(rèn)：“韋旭的倒閉，對(duì)當(dāng)?shù)厥莻�(gè)沉重的打擊！”。

　　“貨款收不回，導(dǎo)致資金鏈斷裂，這應(yīng)該是韋旭倒閉的重要原因”，熟悉鞋廠運(yùn)作的東莞震浩鞋業(yè)副總馬學(xué)鋒斷言。

　　據(jù)介紹，和東莞地區(qū)所有企業(yè)一樣，韋旭鞋廠的海外訂單主要依靠貿(mào)易公司獲得，從工廠進(jìn)原材料到生產(chǎn)出成品鞋，均由工廠自己墊付資金，等出貨后或?qū)Ψ绞盏匠善泛蟛拍玫藉X。因所有貨品必須走海運(yùn)，時(shí)間一般在25天到45天，工廠拿到錢的時(shí)間明顯滯后。

　　“今年歐美爆發(fā)金融危機(jī)以后，韋旭鞋廠和所有工廠一樣，就覺得這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大了”，馬學(xué)鋒分析認(rèn)為，“對(duì)市場(chǎng)沒有信心，害怕被套進(jìn)去，更害怕栽進(jìn)去”。

　　事實(shí)上，經(jīng)營(yíng)了20年的韋旭鞋廠，正是由于上述原因，受困金融危機(jī)影響而倒閉。

　　長(zhǎng)安鎮(zhèn)一名不愿具名的鎮(zhèn)委委員向記者披露：隨著連續(xù)幾筆貨款不能收回，生產(chǎn)資金和下游皮料等供應(yīng)商的催款又一天緊似一天，重重壓力之下，韋旭負(fù)責(zé)人只得選擇逃避之后的倒閉來解決。

　　“這種關(guān)掉手機(jī)逃避的方式，現(xiàn)在非常普遍，老板都指望當(dāng)?shù)卣�府幫助其善后”�?/P>

　　合俊破產(chǎn)有跡可循

　　來自江西吉安的胡明貴，正百無聊賴地坐在門口曬太陽。

　　他的快餐店正對(duì)著合俊玩具廠的大門，曾經(jīng)每天可賣到800至1000元，現(xiàn)在每天最多只賣兩個(gè)盒飯10元錢。

　　10月14日，地處東莞市樟木頭鎮(zhèn)的中國(guó)最大玩具企業(yè)——合俊玩具廠倒閉。東莞市樟木頭鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)徐鴻飛公開表示，合俊崩盤的真正原因是由于投資礦業(yè)失誤而導(dǎo)致資金鏈斷裂，金融危機(jī)只不過是壓垮企業(yè)的最后一根稻草。

　　一位合俊中層向《長(zhǎng)江商報(bào)》透露，早在今年初，合俊玩具廠之一的俊領(lǐng)玩具廠董事會(huì)副主席賴潮泰就曾在私下場(chǎng)合表示：“玩具廠的生意做得再好也沒有用，賺的錢不夠股票虧，合俊如果這次轉(zhuǎn)型失敗了就只有死路一條”。此刻，合俊管理層應(yīng)已有走麥城之心。

　　除開投資轉(zhuǎn)型失敗之外，合俊倒閉的另一個(gè)重要原因在于企業(yè)內(nèi)部管理的無序。

　　據(jù)合俊公司一名知情者介紹，該員工所屬部門一共有10名員工，但卻有7名管理人員，真正做事的員工只有3個(gè)。而且，該部門并非合俊玩具廠的核心部門，只是一個(gè)普通的五金生產(chǎn)部門。樟木頭鎮(zhèn)合俊玩具廠善后小組改組負(fù)責(zé)人說：“2008年春節(jié)過后，合俊由于內(nèi)憂外患，高管層非常松散，工廠的生產(chǎn)管理基本處于原始狀態(tài)，效益十分低下�！�

　　合俊玩具廠因經(jīng)營(yíng)不善而采取惡意逃薪方式“倒閉”其實(shí)并非孤例。在東莞很多地區(qū)，有個(gè)普遍現(xiàn)象，每到發(fā)放工資的日子，就有很多企業(yè)借金融危機(jī)來襲的“勢(shì)頭”一倒�；㈤T鎮(zhèn)一位企業(yè)主接受記者采訪時(shí)袒露心跡說，我本來是很有錢的，現(xiàn)在行情不好，如果苦撐的話，已經(jīng)賺到手的1000萬半年就會(huì)虧完，反正現(xiàn)在很多企業(yè)正在倒閉，我就借勢(shì)一倒，“這樣既可以保全自己，又不會(huì)背罵名”。

　　一位諳熟老板蓄意匿逃套路的人士告訴記者，當(dāng)前很多企業(yè)負(fù)責(zé)人在幾個(gè)月前，就把錢不動(dòng)聲色地打到國(guó)外賬戶上。面對(duì)供應(yīng)商，他會(huì)約好60天結(jié)賬，然后在60天期限之前他做完所有訂單并拿到貨款，就開始消失。面對(duì)工人，他會(huì)事先放出風(fēng)來，說經(jīng)營(yíng)困難，資金周轉(zhuǎn)不過來，先拖欠一個(gè)月到兩個(gè)月的工資，承諾到了第三個(gè)月一起補(bǔ)發(fā)，結(jié)果到了距離第三個(gè)月還有幾天時(shí)，老板和公司高管突然全部消失。

　　據(jù)東莞市勞動(dòng)局披露，僅在9、10兩月，東莞欠薪企業(yè)關(guān)閉逃匿的多達(dá)117家，近2萬名員工受到影響。該局表示，對(duì)拖欠工資有逃匿傾向的企業(yè)，勞動(dòng)部門將進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。

　　◇政策性倒閉

　　“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”背景下的市場(chǎng)淘汰

　　“珠三角地區(qū)的企業(yè)開始難做，大約始于3年前�！�

　　東莞震浩鞋業(yè)公司副總馬學(xué)鋒認(rèn)為，從2004年下半年開始，陸陸續(xù)續(xù)的，開始有企業(yè)因人民幣升值、原材料價(jià)格上漲、招工難等原因叫苦喊難，隨后步入倒閉之列。

　　據(jù)企業(yè)主反映，人力資源工資成本的壓力，是很多企業(yè)倒閉的主要原因之一。2004年東莞最低工資是470元，2005年調(diào)到530元，2006年調(diào)到690元，2008年調(diào)到了770元。“連年‘跳級(jí)’，沒有給企業(yè)喘息的機(jī)會(huì)，而利潤(rùn)卻是越來越薄”。而綠色壁壘引起成本增加，或成導(dǎo)火線引發(fā)新一輪企業(yè)遷移或倒閉。

　　“外界總習(xí)慣把這些工廠的倒閉與現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)聯(lián)系起來，這是不符合實(shí)情的�！�11月21日，廣東省經(jīng)貿(mào)委一位岳姓處長(zhǎng)接受《長(zhǎng)江商報(bào)》電話采訪時(shí)表示。

　　在東莞市，當(dāng)?shù)胤Q這些企業(yè)的倒閉是因?yàn)椤爱a(chǎn)業(yè)升級(jí)”政策之下的政策倒閉。制造業(yè)是“雁行企業(yè)”，永遠(yuǎn)向勞動(dòng)力成本低的地方遷移，曾經(jīng)美國(guó)、日本都是這么過來的，如今珠三角遵循著同樣的規(guī)律。

　　廣東省中小企業(yè)局局長(zhǎng)劉煥泉分析指出，“更多企業(yè)是屬于政策性倒閉” 。“企業(yè)外遷”也是關(guān)閉因素中的一項(xiàng)。劉煥泉透露，如惠州市今年關(guān)閉的407家中小企業(yè)中，外遷到內(nèi)地或越南等地的企業(yè)就占到了四分之一。

　　“我可以負(fù)責(zé)任地說，在已經(jīng)公布出來的7148家企業(yè)中，真正因?yàn)檫@次金融危機(jī)而倒閉的企業(yè)只占一小部分�！睎|莞市政府政研室一名處長(zhǎng)言之鑿鑿地向記者表示。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家隆國(guó)強(qiáng)指出，當(dāng)前珠三角地區(qū)最應(yīng)該考慮的不是原有企業(yè)減少的問題，而是新的企業(yè)如何補(bǔ)充進(jìn)來的問題，“投資呈現(xiàn)倒退將影響珠三角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。