中國(guó)鞋企訴歐委會(huì)官司有望近期開(kāi)庭

    中國(guó)鞋企將歐委會(huì)告上法院這件事，對(duì)歐委會(huì)來(lái)說(shuō)會(huì)有壓力，加上歐盟鞋產(chǎn)品進(jìn)口商和零售商的極力反對(duì)，有望促進(jìn)歐盟在反傾銷稅到期后不再對(duì)中國(guó)皮鞋征稅。

　　中國(guó)鞋企因不滿歐委會(huì)對(duì)中國(guó)皮鞋反傾銷裁決而向歐盟法院提起訴訟。有關(guān)消息人士昨日向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，這宗歷時(shí)超過(guò)一年的官司有望在近期開(kāi)庭，歐盟法院在辦理此案中速度較慢，這對(duì)中國(guó)鞋企是不公平的。

　　該人士談到，從歐盟方面得到的消息是將于中國(guó)春節(jié)后開(kāi)庭，但具體時(shí)間尚未定下來(lái)。按有關(guān)規(guī)定，歐盟法院在立案后兩年內(nèi)要作出最終判決，但至今立案已超過(guò)一年卻一直未能開(kāi)庭，這對(duì)中國(guó)鞋企不利。該人士還說(shuō)，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅在今年10月到期，估計(jì)今年4、5月份歐委會(huì)將開(kāi)始啟動(dòng)有關(guān)程序，屆時(shí)將由歐委會(huì)27個(gè)成員投票表決是否繼續(xù)對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅，結(jié)果還難以判斷。

　　歐盟此前對(duì)中國(guó)皮鞋發(fā)起涉案金額超過(guò)7億美元的反傾銷調(diào)查，并于2006年10月7日終裁中國(guó)皮鞋傾銷幅度為16.5％，征收為期兩年的反傾銷稅。奧康、泰馬、金履、新生港和萬(wàn)邦鞋業(yè)等5家企業(yè)因不滿裁決，在2006年12月底陸續(xù)向歐盟法院提起訴訟。

　　一些業(yè)內(nèi)人士并不看好這起官司，原因是要告倒歐委會(huì)難度非常大，而且官司歷時(shí)將比較久，今年10月歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋征收反傾銷稅已到期，而官司的判決可能在這之后才出來(lái)，結(jié)果勝負(fù)已顯得不重要。

　　萬(wàn)邦鞋業(yè)新聞發(fā)言人郭煒文接受記者采訪時(shí)表示，該企業(yè)非常重視該官司，一直通過(guò)律師與歐盟法院溝通，至于何時(shí)開(kāi)庭該企業(yè)還沒(méi)有得到明確答復(fù)。此外，企業(yè)正在積極準(zhǔn)備今年10月反傾銷到期復(fù)審。

　　奧康集團(tuán)董事長(zhǎng)王振滔則認(rèn)為，雖然官司進(jìn)展比較緩慢，但整個(gè)局面對(duì)中國(guó)利好，這場(chǎng)官司不會(huì)白打。中國(guó)鞋企將歐委會(huì)告上法院這件事，對(duì)歐委會(huì)來(lái)說(shuō)會(huì)有壓力，加上歐盟鞋產(chǎn)品進(jìn)口商和零售商的極力反對(duì)，有望促進(jìn)歐盟在反傾銷稅到期后不再對(duì)中國(guó)皮鞋征稅。此外，奧康通過(guò)打這場(chǎng)官司，已明顯感受到在歐盟知名度提高，該企業(yè)認(rèn)為花200多萬(wàn)元去打這場(chǎng)官司還是值得的。

　　自被征收反傾銷稅以來(lái)，中國(guó)皮鞋對(duì)歐盟出口明顯受到影響。據(jù)中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年1～11月我國(guó)鞋類產(chǎn)品對(duì)全球出口78億雙或千克，230億美元，分別比2006年同期增長(zhǎng)9.2％和16.3％，而歐盟（27國(guó)）反傾銷涉案皮鞋對(duì)歐盟出口數(shù)量1.1億雙，比去年同期（1.2億雙）減少6.7％。

　　為了規(guī)避反傾銷稅，一些企業(yè)已開(kāi)始將部分生產(chǎn)線往中國(guó)周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移。郭煒文談到，反傾銷稅、人民幣升值以及國(guó)家有關(guān)政策調(diào)整，鞋企經(jīng)營(yíng)成本明顯提高，萬(wàn)邦今年在廣東的鞋廠沒(méi)有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，繼續(xù)保持在每月110萬(wàn)雙到120萬(wàn)雙的水平，而在印度產(chǎn)能會(huì)逐步擴(kuò)大。自從去年在印度投產(chǎn)以來(lái)，產(chǎn)量已快速?gòu)拿吭?0萬(wàn)雙增加到20萬(wàn)雙，接下來(lái)還有進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn)的計(jì)劃。

　　郭煒文還說(shuō)，在印度擴(kuò)大產(chǎn)能只是為了實(shí)現(xiàn)推進(jìn)生產(chǎn)全球化的布局以及降低生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)依然是其最重要的生產(chǎn)基地。萬(wàn)邦作為阿迪達(dá)斯的品牌加工廠，利潤(rùn)還相對(duì)比較理想，但有些鞋業(yè)可能會(huì)因?yàn)槌杀旧蠞q以及風(fēng)險(xiǎn)增加而選擇歇業(yè)，這對(duì)規(guī)范經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)反而可能是件好事，估計(jì)今年企業(yè)在廣東工廠的招工難度會(huì)降低，工人的穩(wěn)定性也會(huì)增強(qiáng)。

　　受多種因素影響，中國(guó)鞋業(yè)近段陸續(xù)出現(xiàn)一些企業(yè)倒閉或轉(zhuǎn)移。亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李鵬認(rèn)為，一些企業(yè)將部分生產(chǎn)線往周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移，主要是為了規(guī)避反傾銷，總體上中國(guó)制鞋業(yè)在全球還是最具有競(jìng)爭(zhēng)力，在十年內(nèi)不會(huì)被任何國(guó)家和地區(qū)所替代。