珠三角鞋企加速倒閉 PPI暴漲凸顯全面通脹陰影

    到廣東東莞辦鞋廠已經(jīng)有9年歷史的湖南湘潭人楊文斌正在考慮做出他事業(yè)中的一個(gè)重大選擇：把工廠遷到老家的開發(fā)區(qū)去。

    “沒辦法，這里什么東西都漲價(jià)，雇不起人了，廠子也掙不到錢�！睏钗谋笳f，今年以來，上游的原材料一直在漲價(jià)，多年的老關(guān)系也不頂用了，該漲價(jià)的還是一分不少地漲。

    更要命的是人力成本的上升。他的鞋廠現(xiàn)在有100多個(gè)工人，大部分是老家那邊招過來的。工人月工資從幾年前的800元漲到了1200元，但他們還是不愿干。幾年前別人求他安排工人，現(xiàn)在他求人找工人還不好找。

    和許多珠三角的工廠一樣，廣州增城圣鈦五金有限公司的工廠門口也總是貼著招工告示。但在該廠打工的青年光平說：“工廠根本就招不到人，活又很累，很多人來了后寧肯不要工資也走了�！�

    “形勢(shì)大不同了。”楊文斌說。長(zhǎng)沙－株洲－湘潭剛剛獲批國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，老家的開發(fā)區(qū)借機(jī)四處招商引資，這讓他看到了希望。與其在東莞這邊承受高房租高工資，還不如干脆把工廠開到老家，當(dāng)?shù)亟◤S當(dāng)?shù)卣腥�，成本也更低，還能隨著長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)區(qū)一起發(fā)展。

    楊文斌的遭遇顯然不是個(gè)案。來自亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)的信息顯示，今年前三季度，廣東已有大約近千家鞋廠及相關(guān)配套的企業(yè)，因各種因素或主動(dòng)歇業(yè)倒閉，或被法院查封，或外遷其他地區(qū)另謀發(fā)展。

    該協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李鵬甚至表示，東莞約1000家制鞋企業(yè)中就有200-300家倒閉。他強(qiáng)調(diào)，這個(gè)數(shù)據(jù)是該協(xié)會(huì)通過多次到廣東實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)出來的。

    風(fēng)向變了。

    PPI加速上揚(yáng)隱憂

    “這種情況今后可能還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。” 申銀萬(wàn)國(guó)(行情 股吧)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長(zhǎng)接受本報(bào)采訪時(shí)表示，隨著上游產(chǎn)品價(jià)格和人力成本的上漲，珠三角、長(zhǎng)三角一帶一些中低端的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)乃至周邊的越南等國(guó)家的現(xiàn)象將難以避免。

    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，11月份，CPI漲幅達(dá)6.9%，為11年來的最高漲幅。對(duì)老百姓來說，這也印證了他們對(duì)于節(jié)節(jié)高攀的食品價(jià)格的切膚之痛。

    但在研究者眼里，更值得擔(dān)憂的是10日公布的另外一個(gè)數(shù)據(jù)：11月份，PPI（工業(yè)品出廠價(jià)格）上漲4.6%，漲幅比上月提高1.4個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下自2005年9月以來的新高。

    統(tǒng)計(jì)顯示，當(dāng)月原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲6.3%，為2006年10月以來14個(gè)月的新高。

    PPI走高之所以令人擔(dān)憂，是因?yàn)樗�是CPI的先行指標(biāo)，其大幅上漲顯示了從上游生產(chǎn)到下游消費(fèi)的價(jià)格傳導(dǎo)作用變得非常明顯。PPI的漲幅與CPI的漲幅之間曾長(zhǎng)期存在背離關(guān)系，CPI漲幅明顯高于PPI漲幅，而且差距明顯。

    在這一輪物價(jià)上漲中，人們感受到的主要是食品價(jià)格的上漲，其他方面的價(jià)格上漲并不明顯，尤其是作為上游的工業(yè)品價(jià)格上漲一直比較溫和。這也是從政府到學(xué)術(shù)界都強(qiáng)調(diào)之前的物價(jià)上漲是一種結(jié)構(gòu)性上漲的原因。

    但是，近幾個(gè)月以來，情況有了變化。9月份，CPI上漲6.2％，PPI上漲2.7%；10月，CPI上漲6.5％，PPI上漲3.2%；11月，CPI上漲6.9％，PPI上漲4.6％，兩者之間的差距進(jìn)一步縮小，聯(lián)動(dòng)性則進(jìn)一步增強(qiáng)。

    國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任范劍平認(rèn)為，11月份PPI漲幅大幅走高是受原油價(jià)格上漲推動(dòng)。在成品油價(jià)格上調(diào)之后，國(guó)內(nèi)原油出廠價(jià)格在國(guó)際油價(jià)帶動(dòng)下繼續(xù)上漲，并推動(dòng)其他工業(yè)品價(jià)格上漲。

    數(shù)據(jù)顯示，11月份原油、煤炭開采和洗選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)出廠價(jià)格均漲勢(shì)明顯，原油價(jià)格更是同比上漲22.6%。

廣發(fā)證券(行情 股吧)分析師武幼輝則認(rèn)為，PPI大幅上漲和弱勢(shì)美元政策相關(guān)。這一政策導(dǎo)致包括油價(jià)、煤炭、鋼材在內(nèi)的上游產(chǎn)品價(jià)格大幅攀升。

    范劍平預(yù)計(jì)，12月份PPI漲幅還將進(jìn)一步擴(kuò)大。

    全面通脹或難避免

    諸多學(xué)者和分析師都表示，PPI如果維持這種漲幅，或者進(jìn)一步上升，結(jié)構(gòu)性的通脹就會(huì)有演化成全面通脹的危險(xiǎn)。

    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源10日表示，預(yù)計(jì)今年全年CPI漲幅在4.7%左右，是自1996年以來的年度最高漲幅。

    “目前其實(shí)就是通脹的局面�！鄙赉y萬(wàn)國(guó)證券楊成長(zhǎng)表示，“隨著要素產(chǎn)品價(jià)格的上漲，我們判斷明年成本推動(dòng)型的通脹將比較明顯，這也區(qū)別于今年的結(jié)構(gòu)性通脹�！�

    國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)盧中原和國(guó)家信息中心高級(jí)經(jīng)濟(jì)師祁京梅均認(rèn)為，如果PPI持續(xù)走高，與流通領(lǐng)域生產(chǎn)資料的緩慢漲價(jià)疊加，就可能引發(fā)物價(jià)的全面上揚(yáng)，而不再是單純的結(jié)構(gòu)性通脹。

    一些賺取微薄利潤(rùn)的制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)頂不住了。珠三角一名企業(yè)主向記者表示：“如果原料漲價(jià)，勞動(dòng)力成本提高１０％，珠三角至少有5000家企業(yè)會(huì)倒閉�！�

    連高科技企業(yè)也深感成本壓力�！吧�產(chǎn)成本尤其是人力成本的上升使我們壓力很大�！痹谏钲诳萍紙@經(jīng)營(yíng)一家ＩＣ芯片設(shè)計(jì)開發(fā)企業(yè)的臺(tái)灣老板古先生對(duì)記者表示，盡管員工薪水每年要漲10％左右，但他們總是抱怨工資的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上深圳房?jī)r(jià)的漲幅。

    對(duì)于明年的價(jià)格走勢(shì)來說，油價(jià)的走向尤其值得注意。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶13日表示，今年肯定不會(huì)再調(diào)整電價(jià)，而油價(jià)是否調(diào)整尚在研究之中。但分析師判斷，油、電、水價(jià)格的上調(diào)只是時(shí)間問題。此前的11月1日，成品油的基準(zhǔn)價(jià)每噸已經(jīng)上調(diào)500元，以改善油價(jià)倒掛的矛盾。

    曹長(zhǎng)慶也表示：“我國(guó)成品油調(diào)價(jià)的幅度趕不上國(guó)際油價(jià)的上漲幅度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，要保持市場(chǎng)的供應(yīng)還是要理順價(jià)格，使生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者都有利可圖。”

    這也說明，如果國(guó)際油價(jià)居高不下，國(guó)內(nèi)油價(jià)也必然上調(diào)。一旦油價(jià)上調(diào)，PPI必然面臨更大的上漲壓力，而最終也會(huì)傳導(dǎo)到下游領(lǐng)域。

    國(guó)家發(fā)改委副主任畢井泉9日在全國(guó)物價(jià)局長(zhǎng)座談會(huì)上就坦陳，明年價(jià)格總水平上漲的壓力仍然較大，完成防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹的任務(wù)相當(dāng)艱巨。

    不過，有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一定的溫和通脹并不見得是壞事。在楊成長(zhǎng)看來，保持4％-6％的溫和通脹其實(shí)并不可怕。上一輪明顯通脹還是在1992、1993年那幾年，畢竟十幾年過去了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今非昔比，從管理層到普通百姓，對(duì)于物價(jià)上漲的理解也應(yīng)該發(fā)生變化了。

    但是他強(qiáng)調(diào)，目前，政府壓縮信貸、控制價(jià)格等調(diào)控方式主要都是針對(duì)需求型的通脹，而眼下主要是成本型通脹，這些調(diào)控手段是否能取得有效成果，還存在疑問。