從安培辭職學(xué)用人之鑒
安培含淚辭職,表面看是因為其主張的“延長《反恐特別措施法》相關(guān)法案”沒有被國會通過,而阻擋其政治改革目的,出于對國會的脅迫而賭上自己的首相職務(wù)。最終,這個伎倆并沒有威脅到國會中占多數(shù)的民主黨成員,而履行承諾。
本質(zhì)上,安培執(zhí)政一年多時間,因內(nèi)閣人事問題,給其造成的危機,確實也把這個有決心、有想法的首相,弄得心神不寧、憔悴萬分。用人不當(dāng),不僅沒有給其施政措施起到推動作用,反而一個勁地捅婁子。讓在野黨有了可乘之機,讓民眾產(chǎn)生信任危機,讓安培策略難以前行。
識人、用人,僅一個人的問題,不僅關(guān)系到一個企業(yè)的興旺發(fā)達,更關(guān)系到一個國家能否向穩(wěn)定、和諧方向發(fā)展。
安培在識人方面,沒有好好學(xué)習(xí)一下古人的訓(xùn)誡,致使其在當(dāng)政期間因用人不當(dāng)而載了跟頭。識人之術(shù),古人曰:“問之以是非而觀其志;窮之以辭辯而觀其變;咨之以計謀而觀其識;告之以禍難而觀其勇;醉之以酒而觀其性;臨之以利而觀其廉;期之以事而觀其信。”
可能,安培在這幾個方面,對其任命的各位大臣,考察的少之又少,不然,怎么一上任就被暴光,一上任就有問題發(fā)生。這是考察不細的失誤!也終究釀成其團隊不堅、辦事不力的內(nèi)在病態(tài),致使在作出重大民生國策時,遲遲徘徊而屢不得中。
把眼光從政治事端,轉(zhuǎn)向我們的企業(yè)。在企業(yè)中因人而出現(xiàn)的問題的也是屢見不鮮。長城集團、康佳彩電、摩根士丹利、TCL、惠普、聯(lián)想亞信、華旗等知名企業(yè)人事動蕩的新聞時常見于報端,大企業(yè)有之,小企業(yè)更是人進人出,來來往往。
這些人的來往離去,有個人原因,也有公司管理者的原因,更有一些企業(yè)決策者用人不當(dāng)?shù)脑。但是,每一件人事動蕩事件的發(fā)生,無不對企業(yè)的發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。TCL如此、康佳彩電亦如此。
企業(yè)組建一個得力的團隊,需要企業(yè)決策者有明智的識人、用人之道,也需要企業(yè)決策者個人素質(zhì)和能力的提升。美國大眾、中國聯(lián)想,其決策者在退位換人時,無不觀其志、察其信、觀其變、知其識、斷其勇。把接班人考察的翔翔實實,然后才做定奪。
識人是一件難事,但是按照原則識人,也不是一件難無果的事情。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者因為心存鬼胎,對人用之疑之,用之防之,而使可用之材失之;一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),對所用之人聽之任之、棄之不忍,而也使德廉之材散之;一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),用人而不富人,苛之扣之、處之罰之、殺雞取卵,可用之材亦棄之而去……
用人不可莽撞,亦不可唯親;不可舉賢避親,亦不可不察不問。識的人才,對國家有利,對企業(yè)有利。
古往今來,國家企業(yè),人事之爭盛者,國必亂,企必忘。不能選用合適人才,團結(jié)適合國家、企業(yè)發(fā)展的可用之材,而是拉幫結(jié)派、茍利營私、玩弄權(quán)術(shù)、勾心斗角,那么丑聞?wù)阎畷r,也必然走到當(dāng)局的盡頭。
- 上一篇:企業(yè)文化不能遠離"公平文化"
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?