對大陸反傾銷影響初顯臺鞋類產(chǎn)品面臨漲價

    相信每一個外銷型制鞋企業(yè)都對臺灣當(dāng)局日前發(fā)布的對自大陸進(jìn)口的紳士鞋、高跟鞋、馬靴、童鞋、涼鞋等六大類鞋靴產(chǎn)品正式征收為期五年43.6％的反傾銷稅非常關(guān)注。日前臺灣“經(jīng)濟(jì)部”工業(yè)局內(nèi)部分析，在征收反傾銷稅后，再加計營業(yè)稅、百貨公司抽成，若全數(shù)反映在消費者身上，漲幅將達(dá)三成以上。不過，對大陸進(jìn)鞋、拖鞋、工作鞋（如登山鞋、醫(yī)療鞋）等。

    對于此次臺灣對大陸鞋類產(chǎn)品征收高額反傾銷稅，有臺灣媒體認(rèn)為，臺灣經(jīng)濟(jì)基本上是出口導(dǎo)向型的，在全球化網(wǎng)絡(luò)里，各產(chǎn)業(yè)應(yīng)在國際市場開放競爭下，提高自身競爭力，不應(yīng)在保護(hù)傘堡壘下生存。而從過去臺灣各產(chǎn)業(yè)的例子來看，也是被保護(hù)者缺乏全球競爭力，不受保護(hù)者反而行遍天下，即可窺知，從長遠(yuǎn)來看，保護(hù)主義絕對不是最好的產(chǎn)業(yè)政策。雖然在“愛臺灣”保護(hù)主義盛行下，“財政部”決定對自大陸進(jìn)口鞋子課征反傾銷稅，對臺灣制鞋業(yè)者有一定的扶植和幫助作用，但對廣大的民從和消費者的利益卻造成不小程度的傷害。長此以往，勢必該如何拿捏，實在值得深入探討。

    雖然，在世界貿(mào)易組織的架構(gòu)下，臺北方面對大陸部分產(chǎn)品實施反傾銷稅，并無違法之處。但歐盟貿(mào)易執(zhí)行委員會委員彼得蒙得森今年3月指出，為避免剝奪零售商、消費者權(quán)益，以及被課征反傾銷稅國家采取報復(fù)措施，對提出申請反傾銷稅國家采取報復(fù)措施，對提出申請反傾銷稅者門檻應(yīng)提高（如該產(chǎn)業(yè)市占率由20％提高至40％），以抑制濫用反傾銷稅，顯示國際潮流并不鼓勵課征反傾銷稅。

    反觀臺灣，短短一年多，臺當(dāng)局連續(xù)對大陸進(jìn)口毛巾、鞋類等產(chǎn)品課征反傾銷稅，甚至本月底可望對自大陸等進(jìn)口道林紙征收反傾銷稅，屆時書籍、雜志價格又要調(diào)漲了，愛看書者，可要倒霉了。