近八成“洋鞋”有質(zhì)量問題 崇洋消費(fèi)不可取

　　不久前，浙江省工商局在一次質(zhì)量監(jiān)測(cè)抽檢中發(fā)現(xiàn)，原產(chǎn)自西班牙、意大利、羅馬尼亞、斯洛伐克等國家４６個(gè)批次的進(jìn)口皮鞋、旅游鞋商品中，３５批次不合格，１１批次合格，批次合格率僅為２３．９１％，近八成“洋鞋”有質(zhì)量問題。

　　這些進(jìn)口皮鞋的價(jià)格一般高于國產(chǎn)皮鞋３—１０倍以上，每雙在１５００元—４０００元左右，堪稱高檔皮鞋。然而，浙江省工商局檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，其產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、感官質(zhì)量、勾心抗彎剛度和幫底剝離強(qiáng)度四個(gè)方面問題突出。

　　這為一些唯洋品牌是從的消費(fèi)者敲響了警鐘。

　　質(zhì)量、技術(shù)指標(biāo)不合格：“洋鞋”易“開口”傷人

　　在抽檢中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)自西班牙的“佐治”牌牛皮革面男式皮鞋（批號(hào)為９４１５＃）、產(chǎn)自意大利的“ＳＴＲＡＤＡ（萊仕）”牌牛皮革面男式皮鞋（批號(hào)為Ｓ１１５７）、產(chǎn)自羅馬尼亞的“Ｃｌａｒｋｓ其樂”牌牛皮革面男式皮鞋（批號(hào)為１９８１５７）的勾心抗彎剛度不符合ＱＢ／Ｔ１００２—２００５《皮鞋》標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　浙江省工商局消保處處長(zhǎng)潘煒告訴記者，在皮鞋外底與中底之間的腰窩部位，安裝著一個(gè)叫做“鋼勾心”的構(gòu)件，起“大梁”作用，支撐并保持著鞋的整體形狀�！肮葱目箯潉偠仁切�非常重要的技術(shù)指標(biāo)。不合格的勾心輕則造成皮鞋變形，穿著不穩(wěn)定，重則造成消費(fèi)者摔倒、崴腳等人身傷害。”潘煒說。

　　另一個(gè)較嚴(yán)重的問題是，一部分進(jìn)口品牌皮鞋幫底剝離強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。據(jù)抽檢人員解釋，幫底剝離強(qiáng)度是表征鞋幫與外底粘合牢度的重要指標(biāo)，幫底剝離強(qiáng)度不合格的皮鞋在穿著過程中極易出現(xiàn)開口和裂膠等問題。

　　ＱＢ／Ｔ１００２—２００５《皮鞋》標(biāo)準(zhǔn)中要求，牛皮男鞋的幫底剝離強(qiáng)度不小于７０Ｎ／ｃｍ。而工商部門監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，兩款西班牙、三款意大利、一款越南的牛皮革面男式皮鞋的幫底剝離強(qiáng)度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格。

　　此外，監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)３５批次的“洋鞋”標(biāo)識(shí)不合格。有標(biāo)注廢止標(biāo)準(zhǔn)的，有不按要求標(biāo)注中國鞋號(hào)的，還有的包裝上沒標(biāo)注國內(nèi)經(jīng)銷商的名稱及地址。潘煒強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是產(chǎn)品質(zhì)量的組成部分之一，是消費(fèi)者了解產(chǎn)品質(zhì)量的主要方式。標(biāo)識(shí)不清的“洋鞋”也是不合格產(chǎn)品。

　　某些外國企業(yè)不嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)：“洋鞋”漠視中國市場(chǎng)

　　為什么這些“洋鞋”與人們印象中的高品質(zhì)差距這么大？它們真的是原產(chǎn)國外的嗎？會(huì)不會(huì)是假冒的洋品牌？

　　為了給消費(fèi)者一個(gè)明確的回答，浙江省工商局對(duì)這些產(chǎn)品的來源進(jìn)行了深入調(diào)查。經(jīng)查驗(yàn)海關(guān)報(bào)關(guān)單、增值稅發(fā)票、發(fā)貨清單、經(jīng)營許可證明、授權(quán)委托書等有關(guān)資料查實(shí)，檢出存在質(zhì)量問題的鞋都是產(chǎn)自所標(biāo)識(shí)國公司的正品。

　　對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)問題，潘煒說，上述問題“洋鞋”涉及的都是技術(shù)指標(biāo)，而技術(shù)指標(biāo)我國和國外沒有差別，基本是一樣的。只是歐盟等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的安全性指標(biāo)，比如鞋中所含有毒有害物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)比我國全面、嚴(yán)格。也就是說，國外某些公司在生產(chǎn)出口中國的產(chǎn)品時(shí)，沒有嚴(yán)格按照質(zhì)量、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，存在漠視中國市場(chǎng)及消費(fèi)者的傾向。

　　據(jù)悉，對(duì)于問題“洋鞋”，浙江省工商局一方面公告廣大消費(fèi)者，提出消費(fèi)警示，另一方面對(duì)內(nèi)在質(zhì)量不合格的進(jìn)口鞋，采取責(zé)令停止銷售、追回已售出商品等措施，并依法對(duì)經(jīng)銷單位予以處罰；對(duì)標(biāo)識(shí)標(biāo)注不合格的“洋鞋”，則依法責(zé)令停止銷售，限期整改。

　　洋貨不見得都好：一視同仁才理性

　　“值得注意的是，‘洋鞋’的質(zhì)量問題并不是孤立的�！闭憬�省工商局副局長(zhǎng)馬柏偉指出。據(jù)馬柏偉介紹，在我國加入世貿(mào)組織后，浙江工商局有意識(shí)地加強(qiáng)了對(duì)洋品牌的監(jiān)測(cè)，每次檢測(cè)結(jié)果都存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。

　�。玻埃埃的辏翟聶z出雀巢金牌成長(zhǎng)３＋奶粉碘含量超標(biāo)，超過國家標(biāo)準(zhǔn)值上限的２７％；２００５年１１月，浙江省工商局對(duì)國際品牌數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行專項(xiàng)監(jiān)測(cè)，合格率為６１．７％；２００６年２月浙江省工商局開展了國際知名品牌服裝專項(xiàng)監(jiān)測(cè)，合格率僅為４０．５％。由此可見，價(jià)高質(zhì)低的問題在洋品牌商品中十分突出。

　　標(biāo)價(jià)動(dòng)輒上千元一雙的西班牙、意大利等國皮鞋，竟然“金玉其外、敗絮其中”。得知這一監(jiān)測(cè)結(jié)果，在外企工作的尹先生十分愕然。他告訴記者，平時(shí)他穿的鞋都是洋品牌，價(jià)格在５０００元左右，一直認(rèn)為一分錢一分貨，買的就是品質(zhì)，說起來也有面子。而且他的看法在同事朋友中還很普遍�！耙院蟛荒苊つ棵孕叛笃放屏��！币�先生鄭重其事地說。

　　據(jù)了解，在監(jiān)測(cè)“洋鞋”的同時(shí)，工商部門也在國產(chǎn)皮鞋產(chǎn)銷集中的溫州進(jìn)行了同樣的監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示，合格率超過７０％，是“洋鞋”合格率的兩倍多。這就提醒那些對(duì)洋品牌高看一眼、厚愛三分的消費(fèi)者，應(yīng)該轉(zhuǎn)變態(tài)度，要把對(duì)洋品牌的仰視，轉(zhuǎn)變成對(duì)國內(nèi)外品牌的一視同仁。盲目的崇洋消費(fèi)不可取。