回單位遇車禍不算工傷？送報(bào)員不服認(rèn)定訴至法院
北京京華文化傳播有限公司送報(bào)員劉先生在一次送完報(bào)紙返回單位的途中因交通事故受傷。因認(rèn)為劉先生酒后駕駛私自改裝的三輪車，還闖紅燈，屬于“違反治安管理造成傷亡”的情形，北京朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)劉先生做出了非工傷的認(rèn)定�！白鳛閯趧�(dòng)部門，你們有什么權(quán)力作出違反治安管理的認(rèn)定！”因不服該認(rèn)定結(jié)論，劉先生將朝陽(yáng)勞保局訴至法院，要求其撤銷非工傷的認(rèn)定結(jié)論通知書(shū)。
8日上午，雙方在朝陽(yáng)法院對(duì)簿公堂。記者了解到，41歲的劉先生是京華文化傳播有限公司的送報(bào)員。2006年3月4日中午，劉先生駕駛?cè)嗆囁屯陥?bào)紙返回單位的途中，在海淀區(qū)西四環(huán)輔路南沙窩橋下與一輛小轎車和一輛大客車相撞，劉先生在事故中全身多處骨折。后經(jīng)交管部門認(rèn)定，劉先生負(fù)交通事故的全部責(zé)任。
法庭上，朝陽(yáng)區(qū)勞保局的代理人向法官出示了事發(fā)后交管部門作出的交通事故認(rèn)定書(shū)。經(jīng)核實(shí)，劉先生當(dāng)時(shí)體內(nèi)酒精含量為68.1mg/100ml，駕駛的是一輛非法安裝動(dòng)力裝置的三輪車，而且屬于闖紅燈行駛，才造成這起交通事故。對(duì)此勞保局的代理人表示，事故是因劉先生的不法行為造成的，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條“因違反治安管理傷亡的”不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷的規(guī)定，勞保局對(duì)劉先生做出非工傷的認(rèn)定。
“公安部門都沒(méi)有做出認(rèn)定，請(qǐng)問(wèn)你們作為勞動(dòng)部門有什么權(quán)力認(rèn)定劉先生的行為違反治安管理？”劉先生的代理人在庭上表示，劉先生是在送完報(bào)紙返回單位的途中因交通事故受傷，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，“上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，而不論受傷害的職工在交通事故中是否承擔(dān)責(zé)任。但勞保局僅憑交管部門的交通事故認(rèn)定書(shū)，就擅自認(rèn)定劉先生違反治安管理，屬于越權(quán)行為。而且根據(jù)《治安管理處罰法》，劉先生“酒后、私自改裝車、闖紅燈”的行為也不構(gòu)成違反治安管理的行為。
劉先生的代理人今天上午強(qiáng)調(diào)：“法律并沒(méi)有授予勞動(dòng)部門認(rèn)定一個(gè)人是不是違反治安管理的權(quán)力！”
