抽檢發(fā)現(xiàn)三大問題 浙江工商火燒“洋鞋”

    對問題進口皮鞋浙江工商已要求其責(zé)令停止銷售，限期整改。而《每日經(jīng)濟新聞》了解到，在剛剛過去的元旦消費市場里，歐洲鞋銷量不錯。

    浙江省工商局日前在杭州市郊某垃圾處理中心，集中燒毀了一批偽劣商品，其中最引人注目的是幾百雙產(chǎn)自西班牙、意大利等國的進口名牌皮鞋，路易·威登(LV)、其樂、瓦倫蒂諾、D＆G、HUGOBOSS等頂級品牌赫然在列。據(jù)悉，這些問題皮鞋是前不久浙江省工商局在一次質(zhì)量監(jiān)測抽檢過程中發(fā)現(xiàn)的。

    根據(jù)浙江省工商局這次對該省市場進口鞋的監(jiān)測結(jié)果來看，被抽樣的46個批次的進口皮鞋、旅游鞋商品中，11批次合格，35批次不合格，批次合格率僅為23.91%。浙江省工商局有關(guān)負責(zé)人指出，抽檢的皮鞋中出現(xiàn)問題的不合格項目主要表現(xiàn)在產(chǎn)品標(biāo)識、感官質(zhì)量、勾心抗彎剛度和幫底剝離強度四個方面。

    問題表現(xiàn)

    問題1：或致摔、崴腳

    根據(jù)此次抽檢結(jié)果，佐治牌牛皮革面男式皮鞋、STRADA（萊仕）牌牛皮革面男式皮鞋與Clarks其樂牌牛皮革面男式皮鞋均因勾心抗彎剛度不符合標(biāo)準(zhǔn)，被判為不合格產(chǎn)品。

    據(jù)了解，在皮鞋外底與中底之間的腰窩部位，都安裝著一個叫做“鋼勾心”的構(gòu)件，這個部位起“大梁”作用，不合格的勾心輕則會造成皮鞋的變形，穿著不穩(wěn)定，嚴重時則會造成消費者穿著時摔倒、崴腳等人身傷害。

    根據(jù)2005年9月1日開始實施的中國皮鞋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T1002-2005《皮鞋》標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱《皮鞋》）中要求跟高大于20mm且跟口高度大于8mm的皮鞋要有勾心，并且對其抗彎剛度做了明確的要求。

    問題2：易張“鱷魚嘴”

    在此次鞋類監(jiān)測過程中浙江工商發(fā)現(xiàn)的另一個較嚴重的問題是，一部分進口品牌皮鞋幫底剝離強度達不到標(biāo)準(zhǔn)要求。據(jù)抽檢人員解釋，幫底剝離強度是表征鞋幫與外底粘合牢度的重要指標(biāo)，幫底剝離強度不合格的皮鞋在穿著過程中極易出現(xiàn)開口和裂膠等問題�！镀ば�》標(biāo)準(zhǔn)中要求牛皮男鞋的幫底剝離強度不小于70N/cm。

    而在本次檢測中，康拉汗牌牛皮革面男式皮鞋、D&G牌牛皮革面男式皮鞋、TRUSSARDI牌的牛皮革面男式皮鞋、boomerang牌的牛皮革面男式皮鞋及HUGOBOSS牌牛皮革面男式皮鞋，均被檢查出幫底剝離強度達不到標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格。

    問題3：未標(biāo)“身份證”

    監(jiān)測出現(xiàn)的35個批次的標(biāo)志不合格產(chǎn)品，主要有三方面問題。

    一是標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為廢止標(biāo)準(zhǔn)，《皮鞋》是2005年3月19日發(fā)布，2005年9月1日實施，并替代了原有標(biāo)準(zhǔn)。抽查中仍發(fā)現(xiàn)11批次的產(chǎn)品仍標(biāo)注廢止標(biāo)準(zhǔn)。

    二是沒有標(biāo)注中國鞋號，我國國家標(biāo)準(zhǔn)《鞋號》早在1998年12月起就開始實施�！镀ば�》標(biāo)準(zhǔn)中對感官質(zhì)量有明確的規(guī)定，皮鞋上必須標(biāo)注中國鞋號。其中，LV、瓦倫蒂諾、ZegnaSport、巴利寶等品牌在感官質(zhì)量方面出現(xiàn)問題。

    三是產(chǎn)品包裝上沒有標(biāo)注國內(nèi)經(jīng)銷商的名稱及地址，本次監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)5批次的產(chǎn)品包裝上沒有標(biāo)注。

    商家反應(yīng)：元旦期間銷量不錯

    對問題進口皮鞋浙江工商已要求其責(zé)令停止銷售，限期整改。而《每日經(jīng)濟新聞》了解到，在剛剛過去的元旦消費市場里，歐洲鞋銷量不錯。

    路易威登皮鞋在這次檢查被發(fā)現(xiàn)的問題是沒有標(biāo)注中國鞋號。據(jù)了解，路易威登（中國）商業(yè)銷售有限公司杭州大廈店被浙江工商局抽樣檢查兩次，兩次均被檢查出不合格。昨日，路易威登（中國）商業(yè)銷售有限公司公關(guān)部負責(zé)人莊潔向《每日經(jīng)濟新聞》表示，路易威登皮鞋都是直接從法國進口的，因此皮鞋上的標(biāo)號標(biāo)注的都是產(chǎn)地國的鞋號標(biāo)識，進入中國后我們沒有及時改過來。她同時也承認所有在中國銷售的路易威登皮鞋都沒有標(biāo)注中國鞋號，“路易威登皮鞋只是在鞋號有問題，質(zhì)量上沒有任何瑕疵，元旦期間在上海銷量很好，沒有受到什么影響�！鼻f潔表示，“路易威登方面目前已經(jīng)著手在鞋號方面采取措施進行改正�！�

    專家觀點：如此措施合理合法

    上海、浙江都是進口皮鞋消費地區(qū)，這些進口皮鞋的價格一般高于國產(chǎn)皮鞋3—10倍以上，每雙在1500元—4000元左右，堪稱高檔皮鞋。而浙江也是中國最大的皮鞋生產(chǎn)地之一，該省平均每月有價值3億元的皮鞋出口到世界各地。昨日，浙江奧康集團新聞發(fā)言人韋開孟表示，與西班牙火燒溫州鞋明顯不同，此次浙江省工商局杭州火燒歐洲進口皮鞋，完全是因為這些進口皮鞋的質(zhì)量存在問題。但他仍表示該事件會對奧康正在進行的反傾銷訴訟帶來一些負面影響。目前，目前歐盟法院已經(jīng)對奧康的反傾銷稅申訴立案，該案也進入關(guān)鍵調(diào)查階段。溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會秘書長謝榕芳昨日對《每日經(jīng)濟新聞》表示，浙江工商部門銷毀不合格進口鞋的舉措，對時時“關(guān)注”中國鞋業(yè)的歐盟各國來說無疑是個警示，在全球經(jīng)濟一體化下，他們也應(yīng)該反省自己生產(chǎn)的鞋類的質(zhì)量問題，從這個角度上講，我們對進口皮鞋采取這樣的措施也是合理合法的。