兩大城市薪資比拼

    周璇一曲《夜上�！窂�1938年起傳唱至今，然而上海人已經(jīng)不再如同歌詞所說的那般胡天胡地，在跳躍發(fā)展的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，上海人必須積極才能生存。反觀臺北人，盡管所得水準(zhǔn)仍高，但似乎也在貧富差距擴(kuò)大的無奈之中，逐漸失去動(dòng)力。

　　臺灣《錢雜志》最新一期封面故事：《上海崛起，臺北沉淪？》

　　據(jù)女性經(jīng)理人消息，上海，中國大陸最具代表性的經(jīng)濟(jì)金融大城，展現(xiàn)改革開放成果的光鮮櫥窗，承襲上世紀(jì)30年代炫幻迷醉的魅惑光影，添加速動(dòng)感的脈沖能量，宿命般的，再一次成為全球目光投射的焦點(diǎn)之一。十里洋場今勝昔，終究是個(gè)不甘寂寞的城市。海峽彼岸，臺北，車水馬龍人行匆匆，街道繁華如常，標(biāo)高508米的金融大樓昂然矗立，高度遠(yuǎn)勝上海地標(biāo)東方明珠電視塔，像是驕傲宣告著臺北城的經(jīng)濟(jì)力量依然旺盛。然而，臺北人并不因此降低對于上海的神往，根據(jù)調(diào)查，超過三成的臺北上班族表示，若有機(jī)會(huì)，愿意前往上海發(fā)展。

　　就在今年10月和2003年底，臺灣《錢雜志》曾兩度與蓋洛普征信公司合作進(jìn)行"兩岸理財(cái)大調(diào)查"，深入了解臺北人與上海人在財(cái)富、職場、薪資、投資、消費(fèi)、理財(cái)、金錢價(jià)值觀等方面的相對差異。針對這些調(diào)查結(jié)果，最新一期的《錢雜志》專門刊出封面故事予以比較分析。

　　臺北：薪資水準(zhǔn)高

　　在這次調(diào)查的受訪者基本數(shù)據(jù)當(dāng)中可以看出，臺北人的普遍收入水準(zhǔn)仍然明顯高于上海。數(shù)據(jù)顯示，超過五成的臺北受訪者，年收入達(dá)到50萬元臺幣以上，而在上海，有56%以上的受訪者一年收入不到6萬元人民幣�？磥恚�即便上海生活給人光鮮亮麗的刻板印象，但多數(shù)上海人的一年收入，還不到多數(shù)臺北人的一半水準(zhǔn)。

　　不過，上海人收入遠(yuǎn)遜于臺北的狀況，并不能百分之百的全然作為兩地經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱指標(biāo)。"我們曾經(jīng)考慮前進(jìn)上海，"自1993年轉(zhuǎn)進(jìn)深圳的錦隆紙品經(jīng)理呂紹榮表示，"不過，當(dāng)?shù)氐娜耸鲁杀緦?shí)在不低。不能只看薪水，還要看到業(yè)主必須負(fù)擔(dān)的高額社會(huì)保險(xiǎn)金。"

　　這位精明的臺商指出，大陸目前的社會(huì)保險(xiǎn)金包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)，"算一算，業(yè)主為每個(gè)員工提撥的保險(xiǎn)金，至少會(huì)是薪資的三成比重。"至于上海，"比率更是接近四成！"

　　或者可以說，在社會(huì)保險(xiǎn)制度上，社會(huì)主義精神下的上海，以高于資本主義的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)公平原則，這些成本牽制了上海人"真能放進(jìn)荷包里"的實(shí)質(zhì)收入。令人驚訝的是，即便是在高額的社會(huì)保險(xiǎn)成本之下，上海上班族的加薪幅度，仍然遠(yuǎn)高于臺北。