中國四鞋企對(duì)歐盟發(fā)起“絕地反擊”

    隨著中國鞋業(yè)反傾銷申訴最后期限將至，由民營企業(yè)奧康等四家制鞋企業(yè)組成的“抗辯團(tuán)”將進(jìn)行“最后的反擊”，就歐盟征收的高達(dá)16.5％反傾銷稅提出起訴。昨日，記者從奧康集團(tuán)獲悉，反傾銷申訴的舉證材料已準(zhǔn)備齊全，一周內(nèi)將正式遞交歐盟法院。

    “起訴不在于企業(yè)的多少，在于大家團(tuán)結(jié)和支持，我相信4家企業(yè)也有希望打贏官司�！眾W康集團(tuán)總裁王振滔對(duì)記者表示。對(duì)于此次制鞋企業(yè)赴歐上訴給予法律支援的，正是因打贏溫州打火機(jī)案等幾樁國際貿(mào)易官司而獲得“反傾銷訴訟第一律師”稱號(hào)的律師蒲凌塵。據(jù)他介紹，奧康集團(tuán)將就包括歐盟在反傾銷抽樣調(diào)查過程中所采用的方式、方法，中國鞋企市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位判定以及損害認(rèn)定等在內(nèi)的多方面問題進(jìn)行起訴。

　　由于歐盟遲遲未承認(rèn)中國企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，歐盟委員會(huì)在仲裁中國鞋出口是否傾銷時(shí)，一律選擇參照第三國巴西的價(jià)格來作為中國鞋的成本價(jià)格依據(jù)。“這種做法非常不合理。”蒲凌塵表示。而且，按照《歐盟反傾銷條例》中關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的第二條規(guī)定，歐盟應(yīng)該對(duì)每一家企業(yè)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”都要做出審核。但歐盟只抽取了奧康等10家企業(yè)做調(diào)查，在程序上也存在問題。

　　不過，在目前受反傾銷影響的1200多家中國涉案制鞋企業(yè)中，只有4家提出訴訟，整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了集體沉默�！霸S多企業(yè)對(duì)這種游戲規(guī)則還不是很懂。一些企業(yè)會(huì)考慮費(fèi)用問題，另外對(duì)應(yīng)訴程序也不太了解。”王振滔認(rèn)為，中國很多出口企業(yè)在應(yīng)訴上還存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。商務(wù)部貿(mào)研院專家梅新育則認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各家企業(yè)都是擁有自身利益的獨(dú)立市場(chǎng)主體，在反傾銷應(yīng)訴這樣的集體行動(dòng)中，應(yīng)將個(gè)體利益與總體利益統(tǒng)一起來，才能在最大程度上取得成功。