鞋企放棄歐盟對華皮鞋反傾銷裁決
12月7日,是歐盟對華皮鞋反傾銷裁決申訴期限截止日,福建鞋企集體放棄了訴訟。
10月7日,歐盟對中國皮鞋作出為期兩年,稅率為16.5%的反傾銷裁決。作為我國鞋類生產(chǎn)出口的第二大省,福建有近300家鞋類生產(chǎn)企業(yè)受到影響,當?shù)氐闹菩髽I(yè)開始尋求訴訟之路。由于歐盟法律并未對審理時限作出明確規(guī)定,加上舉證、調(diào)查等程序繁雜,訴訟至少要兩年以后才有結(jié)果,耗費的人力財力都大,極有可能制裁已結(jié)束,法院訴訟結(jié)果還沒出來。而即便最后勝訴,歐盟賠償?shù)馁M用可能還不及企業(yè)打官司的訴訟費及其他費用。權(quán)衡利弊后,福建皮鞋企業(yè)集體放棄了訴訟。目前,全國1200家涉案企業(yè)中只有14家企業(yè)還在積極應(yīng)訴。
雖說放棄訴訟是企業(yè)的自主行為,但著眼于中國鞋業(yè)出口的長遠利益,不得不說這樣的“坐以待斃”是種遺憾,尤其是在中國入世5周年的前夜。
成本高、手續(xù)煩是放棄訴訟的表面原因,根本卻在于國內(nèi)許多制鞋企業(yè)缺乏主動在競爭中占據(jù)高點的戰(zhàn)略意識,長期以來滿足于利用廉價勞動力貼牌生產(chǎn)賺點小錢,低價格的競爭策略使得企業(yè)無力提升產(chǎn)品檔次。一旦面對發(fā)達國家的法律、標準等門檻時,只能被動地成為貿(mào)易保護主義的“靶子”。
放棄訴訟的無奈,也凸現(xiàn)了制鞋行業(yè)加大同業(yè)協(xié)調(diào)力度的緊迫性。據(jù)報道,在前不久舉行的反傾銷應(yīng)對協(xié)調(diào)會上,一名鞋企負責人提了個讓與會專家哭笑不得的要求:“能否請政府官員幫我們統(tǒng)一填表格,一起寄給歐盟?”其實,這件事本來應(yīng)該由同業(yè)公會來辦。反傾銷針對的是整個行業(yè),可謂“一損俱損”。只有整個行業(yè)形成合力,比如建立反傾銷共同基金,才可能提供足夠的人才和資金支撐,把應(yīng)訴的平均成本降下來。
有資料顯示,由于在國際貿(mào)易摩擦中處于被動地位,我們原本具有較強優(yōu)勢的紡織業(yè)已經(jīng)退出部分國外市場。制鞋業(yè)想要避免重蹈覆轍,惟有練好內(nèi)功,直面挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟全球化的深入,國際間的貿(mào)易競爭不僅是產(chǎn)品價格的競爭,更是企業(yè)制度和市場環(huán)境的競爭。同時,“中國制造”也應(yīng)學(xué)會在競爭中合作,攜手開拓更廣闊的市場。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?