國內(nèi)中小鞋企危機中暗藏生機

    從2006年10月7日開始，歐盟對華皮鞋征收9.7%的為期2年的反傾銷稅，面對出口歐盟國家的訂單劇減，中小企業(yè)面臨生存危機，然而，通過轉戰(zhàn)市場、轉變經(jīng)營方式、提高產(chǎn)品附加值，拓寬了中小企業(yè)的發(fā)展空間，在危機中尋找生機。

　　2006年10月5日，歐盟對華皮鞋反傾銷案終裁，中國涉案企業(yè)中除1家因獲得市場經(jīng)濟待遇被征收9.7%的反傾銷稅外，其余企業(yè)均被課以16.5%的全國統(tǒng)一稅。反傾銷稅從10月7日起征收，為期2年。

　　雖然從表面上看，16.5%的稅率已較歐盟之前出臺的方案略有下調(diào)，但仍然將給我國鞋企出口造成巨大損失，并相應影響國內(nèi)制鞋業(yè)及相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和勞動力就業(yè)。而且，終裁結果將之前不在反傾銷范圍之內(nèi)的童鞋也列入了征稅范圍。這次歐盟對華皮鞋征收的房傾銷稅也是對小規(guī)模外銷鞋廠的一個致命打擊。

　　從經(jīng)驗看，由于歐盟政策的發(fā)布，會使得一些小企業(yè)轉銷內(nèi)地市場，這必然會使得內(nèi)地鞋業(yè)市場的競爭更為激烈，利潤更加微薄。

　　廈門市大家族鞋業(yè)有限公司則屬于中國鞋企中積極調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略的中型企業(yè)之一。該企業(yè)下一步的行動是將消費對象定位在中國內(nèi)地市場。該公司原本是一個純外銷的中型企業(yè)，今年4月初嘗歐盟反傾銷“苦果”后，企業(yè)生意急劇下滑，從5月份開始就沒有再進行生產(chǎn)。

　　此外，個別企業(yè)依然表示，對歐洲市場的出口業(yè)務抱有樂觀的態(tài)度。臺州斯美特鞋業(yè)有限公司業(yè)務人員表示，歐盟征稅使得我國皮鞋出口的價格優(yōu)勢有所減弱，不過即使這樣，中國出口的皮鞋價格對于歐盟的消費者來說仍具有不可取代的吸引力。我們相信歐洲消費者有足夠的消費能力，可以支付中國鞋類產(chǎn)品因征稅而提高的價格。

　　據(jù)了解，日前由廣州、溫州、泉州等幾大產(chǎn)鞋基地組成的“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應對聯(lián)盟”正緊密地與政府、行業(yè)協(xié)會、商會進行溝通，共同尋求措施應對歐盟反傾銷。

　　廣東鞋業(yè)廠商會有關人士表示，年初廣東的臺資、港資等企業(yè)就開始組織民間的反傾銷聯(lián)盟，并通過公共渠道向國家商務部門提出訴訟。廣東制鞋企業(yè)規(guī)模較大，條件成熟，目前廣州企業(yè)在應對歐盟反傾銷的策略中，主要強調(diào)注重其他市場的拓展，如增大向美國、南美各國的出口份額。

　　同時，泉州市作為外銷鞋企的聚集地，從今年年初開始就積極召開會議，必要時還會邀市政府有關負責人一同參與，為中國制鞋企業(yè)出謀劃策。他們推薦企業(yè)采取外銷轉內(nèi)銷，多元化經(jīng)營，開拓國際新市場等措施，規(guī)避單一市場風險。對于大型企業(yè)，商會建議其打響自己的國際品牌。對于資金小，人力少等的中小型企業(yè)來說，建議在國內(nèi)開辟新市場，采用個性化，創(chuàng)意化的經(jīng)營模式，尋找到立足之地。

　　此外，上海皮革行業(yè)協(xié)會有關負責人表示，歐盟上調(diào)反傾銷稅對上海本地企業(yè)影響不大，由于上海外銷的制鞋企業(yè)不多，目前還沒有數(shù)據(jù)表明歐盟反傾銷稅對上海制鞋企業(yè)經(jīng)營帶來明顯的負面影響。

　　銀聯(lián)信分析：

　　自從歐盟去年對我國鞋類啟動反傾銷調(diào)查以來，我國皮鞋遭受了從4.8%至19.4%的漸進式臨時反傾銷稅單，致使出口量和國外訂單銳減。同時，人民幣升值同樣也在影響著鞋類制品的出口價格。

　　歐盟一直是我國鞋出口的最大市場，歐盟對我國鞋政策的變動將影響我國部分地區(qū)鞋出口的形勢。由于反傾銷關稅一般由進口商消化，而目前歐盟鞋進口商的利潤在15%-20%之間，此次歐盟對我國征收的為期兩年的反傾銷稅將使進口商的利潤幾乎為零。此前的廣交會上歐盟客商就少了三四成。

　　從目前歐盟的各種信息動作看，轉戰(zhàn)內(nèi)地市場，適當?shù)囊?guī)避出口歐盟的貿(mào)易風險是非常有必要的。因此中小鞋企業(yè)的內(nèi)部戰(zhàn)爭也是不可避免的，我們也要看到，歐盟稅率的提高主要是針對一些遵循市場規(guī)律經(jīng)營的中小企業(yè)，國內(nèi)鞋企要增強自身實力做大做強聯(lián)手對外，首先要盡量減少同行業(yè)的惡性競爭。

　　除了國內(nèi)市場外，尋找非歐盟國家市場也是一個不錯的突圍方法�？的喂�司已經(jīng)開始在俄羅斯投建新廠，而目前整個項目已經(jīng)敲定，預計明年底會正式投產(chǎn)。此外，該公司也逐漸將注意力轉向不對皮鞋設限的美國市場。

　　除了開發(fā)新市場，鞋企業(yè)也可以選擇轉向非皮鞋類的其他鞋類生產(chǎn)方向。

　　由于歐盟開征反傾銷稅主要是針對真皮鞋類，征稅舉措打壓了歐盟采購商對真皮鞋類的進貨需求，這對于其他鞋類產(chǎn)品來說，反而是個進一步開拓市場的契機。本屆廣交會參展的鞋商企業(yè)類型和產(chǎn)品類別均發(fā)生了很大變化。與往屆廣交會皮面皮鞋制造企業(yè)的數(shù)量能占到所有鞋產(chǎn)品展商的一半以上不同，此次在鞋類產(chǎn)品的展位中，90%為毛、布拖鞋，旅游鞋、PU皮鞋(聚氨酯，俗稱仿皮)和勞保鞋的展位，而皮面皮鞋的展位則屈指可數(shù)。

　　近日，在“2006亞洲投資論壇”上，出口貿(mào)易司司長皮埃爾•阿米哈指出，自1996年實施以來，歐盟的市場準入策略已經(jīng)10年了，隨著全球經(jīng)濟大環(huán)境的改變，這項市場準入策略必然會更新。他透露，約在明年4月，一份新的關于歐盟市場準入策略的政策文件將會發(fā)布。

　　面對歐盟對我國鞋業(yè)出口歐盟頻頻出招，一些無法頂住壓力的小企業(yè)將面臨淘汰，對于這些企業(yè)，金融機構應及時采取措施防范風險。然而，我國鞋業(yè)在高附加值產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)，以及非歐盟國家市場的發(fā)展空間還是巨大的，因此金融機構和相關部門應給予政策上的支持和指導，打造出更多的如李寧、奧康等國際品牌的企業(yè)。