中山皮鞋輸歐不降反升

    10月7日，歐盟宣布對原產(chǎn)自中國的皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。受此影響，廣東10月單月對歐盟出口皮鞋比去年同期（下同）下降10.3%，為今年對歐盟出口皮鞋數(shù)量最少的月份。然而記者從中山海關(guān)了解到，我市10月份對歐盟出口皮鞋（含皮面運動鞋）的數(shù)量不僅沒有下降，反而大幅上升。

    輸歐皮鞋同比增長六成多

　　今年3月23日，歐盟通過決定，自4月7日起，對原產(chǎn)自我國的皮鞋征收4%的臨時反傾銷稅，并在6個月內(nèi)逐步將稅率提高到19.4%。影響立竿見影，4月單月我市對歐盟出口鞋類下降了1.5%。

　　10月5日，歐盟理事會批準(zhǔn)對中國產(chǎn)皮鞋征收正式反傾銷稅的方案。根據(jù)該方案，歐盟從10月7日起對我國皮鞋征收16.5%的反傾銷稅，為期兩年。不過從10月份的出口情況看，這對中山皮鞋出口的影響并未顯現(xiàn)。據(jù)中山海關(guān)統(tǒng)計，10月單月我市對歐盟出口皮鞋26.6萬雙，價值229.7萬美元，量、值分別增長了61.1%和1.3倍，其量、值占我市對歐盟出口鞋總量值的69.6%和83.1%。前10個月的總數(shù)同樣保持了高速增長，共對歐盟出口皮鞋348.4萬雙，價值2921.7萬美元，分別增長82.9%和1.6倍。

    貿(mào)易風(fēng)險依然存在

　　“中山的鞋廠比較多從事貼牌生產(chǎn)，產(chǎn)品以高檔運動鞋為主，這類產(chǎn)品即使是采用皮面材料，也不在反傾銷之列。”市外經(jīng)貿(mào)局公平貿(mào)易科科長黎瑞云說。不過海關(guān)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，10月份我市出口的皮面運動鞋數(shù)量微乎其微，僅有幾百雙。

　　據(jù)了解，大型外銷企業(yè)占據(jù)了我市鞋業(yè)的大半壁江山，大企業(yè)的優(yōu)勢在于可憑借其強(qiáng)大的實力與客戶討價還價，將增加的成本與客戶協(xié)調(diào)分擔(dān)�！爸猩降那闆r與溫州有所不同，中山以外資企業(yè)為主，而溫州多為民營企業(yè)，后者受反傾銷稅的影響會更大�！�

　　盡管如此，專家仍指出，中山皮鞋輸歐不能盲目樂觀，不排除有企業(yè)在反傾銷稅終裁頒布前突擊完成已訂的訂單，并搶閘出口。中山鞋企仍要考慮如何通過合法合理的方式來規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險，如轉(zhuǎn)移訂單、到國外建廠等。

    未有中山企業(yè)參加起訴

　　歐盟提出征收臨時反傾銷稅方案之后，國內(nèi)多家制鞋企業(yè)組成了“歐盟反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”，進(jìn)行“無損害抗辯”。我市的欣锠、千洲、通佳等10家企業(yè)加入應(yīng)訴聯(lián)盟。然而應(yīng)訴的結(jié)果并未如人意，“基本是徒勞無功，我們對此感到很失望。”黎瑞云說。

　　根據(jù)歐盟有關(guān)法律，在10月7日歐盟最終裁決正式執(zhí)行后的兩個月內(nèi)，中國鞋企可向歐盟法院提起訴訟。但據(jù)了解，過去因不服歐盟反傾銷裁決而上訴歐洲法院的中國反傾銷案約有10例，獲勝的只是少數(shù)�？赡艽蠖嗥髽I(yè)估計勝訴無望，加上起訴要花費大量的財力、精力，因此參與此次皮鞋反傾銷起訴的企業(yè)并不多�！皬奈覀兡壳罢莆盏那闆r看，國內(nèi)只有浙江的奧康集團(tuán)、泰馬鞋業(yè)，以及廣東的金履鞋業(yè)、新生港元四家公司加入了起訴歐盟理事會，還沒有中山企業(yè)參加起訴的信息�！�