商務(wù)部:歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷(xiāo)“損人不利己”
商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人9日指出,歐盟對(duì)華皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅,是對(duì)少數(shù)成員國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的屈從,是“損人不利己”的短視行為。
這位負(fù)責(zé)人指出,歐委會(huì)在調(diào)查、裁決中違背了WTO所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易、公平貿(mào)易的原則。首先,中國(guó)產(chǎn)品并不存在傾銷(xiāo)。中國(guó)鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)業(yè),僅對(duì)歐盟出口的企業(yè)就達(dá)1000家以上,絕大多數(shù)是私營(yíng)企業(yè)或外商投資企業(yè)。這些企業(yè)不可能以低于自己成本的價(jià)格出售產(chǎn)品,以使自己虧損。這些企業(yè)也不存在政府給予的補(bǔ)貼。中國(guó)加入世貿(mào)后,已嚴(yán)格按照世貿(mào)的規(guī)定取消了各種出口補(bǔ)貼。2005年以來(lái),中國(guó)皮鞋對(duì)歐出口增長(zhǎng)較快,主要原因是歐盟對(duì)華鞋類(lèi)產(chǎn)品實(shí)施10年的配額體制終結(jié)后,中國(guó)出口潛力得到釋放,與傾銷(xiāo)毫無(wú)關(guān)系。歐盟裁決中國(guó)企業(yè)存在傾銷(xiāo)完全是基于否定中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇這一前提,這是不符合中國(guó)實(shí)際的。第二,歐盟鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)由于勞動(dòng)力成本高、技術(shù)投資不足已不再具有比較優(yōu)勢(shì)。多年來(lái),歐洲鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)不斷向盟外轉(zhuǎn)移,就業(yè)減少,這也是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個(gè)正,F(xiàn)象。即使在歐盟對(duì)中國(guó)鞋實(shí)施10年配額期間,這一現(xiàn)象也一直存在,將這一現(xiàn)象歸結(jié)于中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口是立不住腳的。
這位負(fù)責(zé)人表示,歐盟否決絕大多數(shù)涉案企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,不僅違背了歐盟在WTO項(xiàng)下的義務(wù),而且也與歐盟自己的法規(guī)和判例不符。25個(gè)成員國(guó)在最終投票中,有12個(gè)成員國(guó)反對(duì)采取措施,只有9個(gè)國(guó)家支持,也說(shuō)明歐盟的反傾銷(xiāo)裁決存在問(wèn)題。
這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),WTO成員方有權(quán)使用反傾銷(xiāo)措施,但反傾銷(xiāo)的調(diào)查和裁決應(yīng)符合WTO協(xié)議的規(guī)定,不能借反傾銷(xiāo)之名,行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。
10月5日,歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷(xiāo)案終裁,中國(guó)涉案企業(yè)中除1家因獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇被征收9.7%的反傾銷(xiāo)稅外,其余企業(yè)均被課以16.5%的稅。反傾銷(xiāo)稅從10月7日起征收,為期2年。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂(lè)人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場(chǎng)反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 百麗時(shí)尚以創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)品牌成長(zhǎng),持續(xù)滿(mǎn)足消費(fèi)者多元化時(shí)尚需求
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋