歐盟大耍平衡術(shù) 將對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷稅

    歐盟委員會(huì)昨日公告，通過了歐盟貿(mào)易委員曼德爾森對(duì)中國(guó)鞋作出的裁決。此舉意味著輸歐的部分中國(guó)皮鞋在自下月起的半年內(nèi)，將不得不繳納臨時(shí)反傾銷稅。

  專家表示，歐盟在“鞋案”中表現(xiàn)出的“平衡”術(shù)，顯示國(guó)際貿(mào)易摩擦更趨復(fù)雜。

  歐盟下月對(duì)中國(guó)皮鞋征反傾銷稅

  歐盟委員會(huì)的公告顯示，加征關(guān)稅將于4月7日起實(shí)施，稅率將在此后6個(gè)月內(nèi)逐步提高，對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收的反傾銷稅將從4.8％過渡到19.4％（相當(dāng)于每雙鞋征收10歐元），對(duì)越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅將從4.2％過渡到16.8％。不過，征收對(duì)象僅限于部分鞋類制品，約占全部鞋類制品的9%，童鞋和高科技運(yùn)動(dòng)鞋并沒有包括在內(nèi)。

  同一天，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森表示，這一措施將彌補(bǔ)之前歐盟皮鞋生產(chǎn)商受到的損失，歐盟并非針對(duì)中國(guó)和越南的比較優(yōu)勢(shì)，只是針對(duì)不公平貿(mào)易。歐盟委員會(huì)稱，調(diào)查發(fā)現(xiàn)了中國(guó)和越南皮鞋“隱性政府補(bǔ)貼”和“不公平的國(guó)家干預(yù)”的清楚證據(jù)。但他重申愿與中國(guó)和越南政府合作解決這一糾紛。

  歐盟委員會(huì)此前表示，在4月至10月的半年內(nèi)，如果歐盟與中越兩國(guó)的鞋類貿(mào)易糾紛沒有得到解決，委員會(huì)將建議在臨時(shí)性反傾銷措施實(shí)施期結(jié)束后實(shí)施為期五年的正式反傾銷措施。

  曼德爾森提議4月征稅中國(guó)鞋 稅率最高19.4%

  歐盟成員國(guó)決定不給予中國(guó)鞋廠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

  征稅將損害雙方利益

  新京報(bào)消息稱，獲知?dú)W盟對(duì)中國(guó)皮鞋征稅的決定后，溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)朱峰對(duì)此深表遺憾。他說，在16日歐盟通過曼德爾森的征稅建議時(shí)，就預(yù)感歐盟宣布對(duì)中國(guó)皮鞋征稅已只是個(gè)時(shí)間問題，但真正當(dāng)這個(gè)消息公布的時(shí)候，一時(shí)還是難以接受。

  朱峰說，在初裁之前，中國(guó)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)及企業(yè)等多方已盡最大的努力與歐盟交涉，歐盟不顧多方的反對(duì)依然對(duì)中國(guó)皮鞋征稅，將打破中歐在皮鞋貿(mào)易方面形成的雙贏格局。他說，歐盟征稅后，預(yù)計(jì)部分中國(guó)皮鞋企業(yè)會(huì)上調(diào)一定比例的出口價(jià)格，而上漲的這部分價(jià)格，歐盟進(jìn)口經(jīng)銷商最終只會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，到頭來是雙方利益受損。

  中方將繼續(xù)努力抗辯

   另據(jù)上海東方早報(bào)報(bào)道，曼德爾森的發(fā)言人PeterPower昨日告訴該報(bào)記者，歐方已就臨時(shí)關(guān)稅措施和涉案產(chǎn)品的具體種類同中國(guó)政府達(dá)成了一致。歐方將在今秋的終裁之前繼續(xù)同中方合作，以決定最終的裁決結(jié)果和在未來5年內(nèi)是否對(duì)中國(guó)鞋繼續(xù)征稅。

 “歐盟對(duì)中國(guó)鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長(zhǎng)吳振昌表示，在10月7日歐盟終裁結(jié)果出來之前，中國(guó)鞋企將盡力一搏。他透露，在4月7日歐方公布初裁結(jié)果后，協(xié)會(huì)將立即聘請(qǐng)中歐兩方的專業(yè)律師和歐方專業(yè)研究機(jī)構(gòu)，努力收集證據(jù)來證明中國(guó)鞋業(yè)未對(duì)歐方同業(yè)構(gòu)成損害。

  歐盟大�！捌胶狻毙g(shù)

  相關(guān)專家表示，此次反傾銷的措施及實(shí)施步驟可以用“謹(jǐn)慎和嚴(yán)厲”來評(píng)價(jià)，歐盟在“鞋案”中表現(xiàn)出的“平衡”術(shù)，顯示國(guó)際貿(mào)易摩擦更趨復(fù)雜。

  鞋類反傾銷是在紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端之后產(chǎn)生的，歐盟擔(dān)心此舉可能進(jìn)一步激化中歐貿(mào)易關(guān)系而采取的相對(duì)謹(jǐn)慎的舉措。在處理方式上，歐盟也從原來在中國(guó)紡織品配額問題上的偏重生產(chǎn)商轉(zhuǎn)為尋求平衡，更多地支持零售商。

  歐盟此次鞋類反傾銷采取種種“不按規(guī)矩出牌”的做法，根本原因在于不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的差異，使歐盟在出臺(tái)反傾銷政策時(shí)必須更注重“平衡”不同國(guó)家、不同利益集團(tuán)的關(guān)系；其次，從上個(gè)世紀(jì)90年代開始的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移又使得不少歐洲廠商與中國(guó)制造商的利益緊密相連，經(jīng)過去年紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端后，雙方不斷發(fā)展的“聯(lián)合維權(quán)”也讓歐盟更加謹(jǐn)慎。專家分析認(rèn)為，在鞋類爭(zhēng)端之后，“平衡”的手法會(huì)越來越多地用于中歐之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。