歐盟初裁反傾銷中國鞋無懸念 鞋企聯(lián)盟募資抗辯

     歐盟委員會昨天發(fā)布申明，各成員國授權(quán)歐盟貿(mào)易委員曼德爾森對中國鞋作出裁決，對之前曼德爾森提案中所建議的措施沒有實(shí)質(zhì)性改變。

　　歐盟委員會昨日討論對中國鞋作出反傾銷初裁，但截至發(fā)稿時(shí)，尚未有對會議討論
 
 
    內(nèi)容的詳細(xì)披露。

　　代理歐盟對中國鞋反傾銷案的中方律師余盛興昨天接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)認(rèn)為，初裁的結(jié)果應(yīng)該與歐盟反傾銷委員會16日協(xié)商通過的提案沒有多大出入，這幾乎沒有懸念。

　　據(jù)了解，歐盟25個(gè)成員國在16日以投票形式通過對中國皮鞋征收反傾銷稅的提案，從4月7日開始，歐盟將對中國皮鞋征收4%的臨時(shí)反傾銷稅，并逐步提高到10月的19.4%。

　　“歐盟對中國鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”的發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌稱，預(yù)計(jì)歐盟會在今天公布初裁結(jié)果，對中國鞋征收多少反傾銷稅不是問題的關(guān)鍵，重要的在于歐盟的裁決缺乏法律和證據(jù)支持，聯(lián)盟除了盡力配合中國政府及商會、協(xié)會與歐方進(jìn)行交涉外，還正在募集資金進(jìn)行無損害抗辯，并聘請歐盟律師來打官司，抗辯經(jīng)費(fèi)大約需要300萬元。

　　新百麗鞋業(yè)(深圳)有限公司負(fù)責(zé)人表示，新百麗作為聯(lián)盟中一員，將與聯(lián)盟其他成員行動一致地推進(jìn)無損害抗辯。

　　“由于原材料等成本較高的原因致使出口歐盟市場的皮鞋利潤不高，歐盟征收反傾銷稅對我們企業(yè)有影響。”該負(fù)責(zé)人說。

　　據(jù)中國輕工工藝品進(jìn)出口商會公布的數(shù)據(jù)，中國出口歐盟鞋的利潤大約為5%~15%。

　　吳振昌指出，由于中國鞋利潤比較低，承擔(dān)反傾銷稅的歐盟進(jìn)口商幾乎無法把稅率分?jǐn)偨o中國鞋企，加上歐元存在貶值的趨勢及人民幣升值等壓力，進(jìn)口商極可能被迫將訂單從中國轉(zhuǎn)移到其他國家。歐盟采取措施將在損害中歐鞋產(chǎn)品正常貿(mào)易的同時(shí)，也增加歐洲進(jìn)口商的成本和降低消費(fèi)者的購買力。

　　中國輕工工藝品進(jìn)出口商會會長霍曉虹則表示，商會強(qiáng)烈反對歐盟對中國皮鞋征收反傾銷稅。中國鞋業(yè)沒有對歐盟同行造成損害，沒有傾銷，征稅率再低也是不公正的。

　　他還談到，國際化的分工也越來越細(xì)，任何一個(gè)國家都不可能占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)。在鞋業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，歐盟在設(shè)計(jì)、技術(shù)、設(shè)備、品牌和終端銷售網(wǎng)絡(luò)上具有優(yōu)勢，而中國在勞動力、加工生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。盡管雙方有競爭，有摩擦，但雙方的合作已經(jīng)并將繼續(xù)是主旋律。目前，中國制鞋業(yè)進(jìn)口歐盟的皮革等原材料、進(jìn)口歐盟的制鞋機(jī)械、引進(jìn)歐盟高級技術(shù)人才為歐盟知名品牌貼牌生產(chǎn)、利用歐盟的營銷渠道進(jìn)行銷售等。歐盟委員會應(yīng)當(dāng)看到，在世界貿(mào)易自由化的今天，制裁不是解決問題的辦法，只有發(fā)揮各自的優(yōu)勢，通過合作達(dá)到共贏才是積極解決矛盾的出路。

　　根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2005年，歐盟對中國鞋類出口 3903萬美元，125萬雙，與2004年相比分別增長34.45%和43.68%。其中，意大利對中國出口1191萬美元，同比增長35.19%；西班牙173萬美元，9萬雙，分別增長 17.69%和136.84%。