歐盟反傾銷引發(fā)鞋企反思

    “中國鞋遭歐盟反傾銷，不排除有國內外客商競相壓價的因素�！备＝ㄒ晃幻�牌企業(yè)老總分析。
    
    據了解，我國鞋類剛出口歐盟時，受生產水平局限，鞋類出口檔次低，但企業(yè)效益好，出口秩序規(guī)范，鞋業(yè)發(fā)展較快。當初，歐盟客商主要是通過一些大的外貿企業(yè)收購鞋類產品，對我國鞋類 生產經營不了解；生產企業(yè)間也沒有形成明顯競爭態(tài)勢；加上我國商人沒有直接在歐盟銷售，客商間的競爭主要在國外。經過十幾年的發(fā)展，不僅我國的鞋商在國外兜售鞋類，而且歐盟的客商也通過交易會、博覽會等直接面向企業(yè)收購鞋類；生產企業(yè)遍地開花，形成廣東、福建、浙江等鞋類生產基地；鞋類出口量逐年增長，特別是2005年1月始，歐盟對我國取消配額限制，我國鞋類出口歐盟急劇增加。
    
    相關統(tǒng)計顯示，2005年我國出口鞋類190.5億美元，增長25.3%，出口歐盟占14.6%。但我國鞋業(yè)遭遇的制約因素也日益突出：國際油價長期大幅上漲，鞋用化工原料暴漲，成本增加；生產員工短缺，流動性大，勞動力成本上升；人民幣匯率發(fā)生變化，企業(yè)效益明顯下降，定單難接；鞋業(yè)產業(yè)鏈發(fā)育不健全，鞋材研發(fā)和鞋類設計水平較低，制鞋機械設備研制能力不足，管理、技術和營銷人才缺乏，以及行業(yè)間惡性競爭，企業(yè)利潤下降。這些因素阻礙了鞋業(yè)發(fā)展，導致我國鞋業(yè)在低檔次徘徊。
    
    客觀上，我國鞋業(yè)與歐盟具有很強的互補性。我國具有原材料和勞動力廉價、加工能力強、巨大的潛在市場等競爭優(yōu)勢；歐盟在設計、技術、設備、品牌和終端銷售網絡上優(yōu)勢明顯；我國從歐盟進口的制鞋設備是高附加值的產品，而出口鞋類檔次和附加值較低；我國鞋企普遍以貼牌生產為主，歐盟消費者希望得到便宜的商品；我國鞋類目前只占領歐盟中、低檔市場，高檔市場由歐盟國家掌握，與歐盟產品不存在檔次競爭，如去年出口歐盟鞋類單價僅為幾個美元，而歐盟的鞋單價則為30~40美元之間。
    
    “實際上，歐盟一直在設置貿易技術壁壘，只不過這次反傾銷借口比較含糊�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的貿易商分析說。2005年之前，歐盟對我國出口鞋類實行配額限制；2005年2月1日始實施“事先進口許可監(jiān)控”，并開始從8個項目對我國出口歐盟鞋類設限，要求檢測禁用偶氮染料、禁用藍色偶氮染料、五氯苯酚、鎘、鉛、鎳、六價鉻和汞；7月對我國出口皮鞋及勞保鞋進行反傾銷立案調查；9月意大利呼吁歐盟對非歐盟產品強制實行原產地標識；12月意大利對我國鞋企在生產過程中是否使用鎳等有礙健康的化學物質進行調查，導致部分鞋類因成分超標被扣押在港口。
    
    有關部門建議鞋業(yè)應從四個方面努力應對：一是創(chuàng)立品牌，發(fā)展品牌；二是提高產品質量，調整出口方向；三是及時收集國外技術壁壘信息，嫁接品牌；四是加大科技投入力度，完善產業(yè)鏈，實現產業(yè)集聚。推動鞋業(yè)往高檔化方向發(fā)展，實現從“制鞋大國”向“制鞋強國”的轉變。