“非中國制造”：反思之余也要反擊

      綜合報道，中國制造（MADE IN CHINA）一直是讓國人自豪的詞語。改革開放近30年，中國制造的產(chǎn)品，不僅質(zhì)量大幅度提高了，還行銷全球各地，給各國消費(fèi)者提供了豐富的價廉物美的商品。

      日前，一家在直布羅陀注冊、名為Alvito的公司向歐盟提交商標(biāo)注冊申請，欲申請注冊“非中國制造”（“NOT MADE IN CHINA”）字樣的商標(biāo)，而歐盟已經(jīng)接受了該公司的商標(biāo)申請。作為中國人，一眼就可以看出“非中國制造”意味著什么。

      歐洲一公司申請“NOT MADE IN CHINA”商標(biāo)

      據(jù)中華工商時報報道，對中國制造的歧視，對中國制造的抵制，對中國制造的懲罰，也隨著中國對外貿(mào)易的發(fā)展，愈演愈烈。最近一些年，來自外國的對中國產(chǎn)品的反傾銷、保障措施、技術(shù)壁壘等接踵而來，一浪高過一浪，讓相關(guān)中國企業(yè)的對外出口備受干擾。最新的歐盟商標(biāo)案，更是讓人驚詫不已。

      據(jù)調(diào)查，一個帶有明顯貿(mào)易歧視性的“非中國制造”商標(biāo)申請，日前出現(xiàn)在歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局官方網(wǎng)站上。一家在直布羅陀注冊的Alvito公司向歐盟提交申請了“NOT MADE IN CHINA”商標(biāo)，包括兩個圖文商標(biāo)和一個純文字商標(biāo)。歐盟已分別在2005年12月、今年1月和2月8日接受了該公司的申請。根據(jù)歐盟商標(biāo)法，歐盟將在受理申請后一年左右時間決定是否公告該商標(biāo)申請，公告期3個月，如果沒有人提出任何異議就可批準(zhǔn)。一旦批準(zhǔn)，“非中國制造”的商標(biāo)在歐盟25個成員國內(nèi)都是有效的。

      “非中國制造”不排除在歐盟獲批的可能

      據(jù)北京青年報報道，據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法和商標(biāo)法方面的專家、上�！板\天城”律師事務(wù)所的陳乃蔚律師表示，該商標(biāo)不排除在歐盟獲批的可能。

      據(jù)陳乃蔚律師介紹，類似事件并不僅僅針對中國。在此之前，其他國家也遭受過攻擊，法國就曾遭受過“非法國制造”商標(biāo)注冊申請的困擾，不過該申請2004年在美國遭受否決。

      針對“非中國制造”會不會在歐盟獲準(zhǔn)時，陳律師表示：不同國家和地區(qū)的法律結(jié)構(gòu)與習(xí)慣不同，各國對于在自己國家申請注冊的商標(biāo)擁有獨立的決策權(quán)利，“非法國制造”在美國的流產(chǎn)，并不一定意味著此次“非中國制造”在歐盟就一定會被否決。這是因為，美國和歐盟分屬英美法系和大陸法系兩大分支，跟美國更多的重視通過WTO框架下的法律體系來解決知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易保護(hù)爭端問題不同，歐盟的知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)保護(hù)相對具有一定的獨立性，政策走向雖然仍遵守WTO協(xié)議，但多為通過既有的國際條約來規(guī)范商標(biāo)的注冊和保護(hù)，因此，并不排除歧視性商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的可能性。

      從法律上來說，陳律師認(rèn)為，這次的“非中國制造”商標(biāo)申請事件損害了中國相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的權(quán)益，貶低或者毀損了中國相關(guān)企業(yè)的聲譽(yù)，是帶有歧視性的不正當(dāng)競爭的行為。

      反思之余也要反擊

      “非中國制造”商標(biāo)的出現(xiàn)，已經(jīng)引起國內(nèi)相關(guān)方面的注意，也讓很多國人憤怒。中華工商時報撰文認(rèn)為，在當(dāng)前的情況下，相關(guān)企業(yè)和部門，應(yīng)該有兩方面的反應(yīng)：其一，要反思；其二，要反擊。

      文章認(rèn)為，反思是最重要的。中國制造的產(chǎn)品，已經(jīng)遍布世界各地。不但外國人的日常生活中到處都是中國制造的產(chǎn)品，即使是中國人出差到外國，想要買一件外國產(chǎn)品當(dāng)回國饋贈親友的禮物，一不小心就會買到“中國制造”。量大并不可怕，可怕的是很多中國制造的產(chǎn)品，在外國已經(jīng)成了次等品的代名詞。低劣的質(zhì)量，低廉的價格，不但讓外國消費(fèi)者的生活質(zhì)量降低，事實上也對所在國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重沖擊。所以才發(fā)生了怒燒中國鞋這樣的極端事件。在這樣的情況下，中國對外出口的產(chǎn)品，如何提高質(zhì)量、提高價格，就顯得越來越緊迫。

      文章認(rèn)為，在反思之余，還要進(jìn)行堅決的反擊。那家公司拋出這樣一個商標(biāo)，固然可恨，但是歐盟官方公然將這個商標(biāo)進(jìn)行公示，使之進(jìn)入受理程序。這樣的做法，更是非常不妥�！胺侵袊�制造”商標(biāo)，帶有明顯的貿(mào)易歧視性，是一種典型的商標(biāo)歧視。面對如此公然的歧視，不但中國企業(yè)應(yīng)該站出來公開譴責(zé)，相關(guān)政府部門也應(yīng)該動用官方、外交渠道，進(jìn)行正式的交涉和抗議，必要時甚至可以訴諸WTO爭端解決機(jī)制。

      另外，據(jù)陳乃蔚律師提醒，隨著中國繼續(xù)融入WTO體系，類似于此案的跨國知識產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)益和貿(mào)易保護(hù)的案件糾紛將會比較頻繁地出現(xiàn)，我們的企業(yè)家和業(yè)內(nèi)人士應(yīng)當(dāng)盡快熟悉相關(guān)的WTO爭端解決機(jī)制，盡快掌握運(yùn)用國際通行規(guī)則和法律來保護(hù)民族工業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，積極應(yīng)對各種“危機(jī)事件”。