出口產(chǎn)品路途多艱 歐盟要對(duì)中國鞋征稅

　  中國出口產(chǎn)品真是路途多艱，紡織品出口問題剛剛解決，中國鞋又遇反傾銷狙擊。1月12日晚8時(shí)，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森的新聞發(fā)言人告訴本報(bào)記者，在剛剛結(jié)束的歐盟反傾銷委員會(huì)上，“大多數(shù)成員一致同意，拒絕接受中國皮革制鞋企業(yè)提出的‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位’申請(qǐng)”。接下來的程序是，歐盟要對(duì)來自中國和越南的鞋革制品進(jìn)行傾銷幅度評(píng)估，并據(jù)此決定對(duì)中國鞋征收反傾銷稅的高低。

　　這次的鞋革制品之爭(zhēng)，與去年的紡織品配額之爭(zhēng)有點(diǎn)類似，但又有所不同。一是歐盟這次利用的武器不同，上次用的是“特保”條款，這次是征收反傾銷稅；二是歐盟經(jīng)歷了去年紡織品壓港等事件的教訓(xùn)，態(tài)度變得比以往慎重；三是中國在歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)作出決定之前派出代表團(tuán)主動(dòng)出擊，與歐方進(jìn)行積極磋商，施加影響。還有一點(diǎn)是，阿迪達(dá)斯、彪馬等運(yùn)動(dòng)鞋巨頭，要求對(duì)其產(chǎn)自中國和越南的貼牌鞋進(jìn)行“赦免”。

　　其實(shí)，英國、荷蘭及北歐等主張自由貿(mào)易的國家代表一直在努力阻止歐盟就此提高關(guān)稅，代表歐洲進(jìn)口商與零售商利益的歐洲商業(yè)聯(lián)合會(huì)等也在向歐盟發(fā)出強(qiáng)烈呼吁，警告歐盟如果征稅必將損害進(jìn)口商、零售商及消費(fèi)者的利益。歐洲商業(yè)聯(lián)合會(huì)總經(jīng)理格扎維�！さ侠锒蛉涨皩�(duì)本報(bào)記者表示：“歐洲進(jìn)口商與零售商在鞋革制品方面的利潤(rùn)已經(jīng)很低。如果還要對(duì)產(chǎn)自中國與越南的鞋提高關(guān)稅，既會(huì)壓縮進(jìn)口與零售商有限的利益空間，又會(huì)讓消費(fèi)者掏得更多，難道這樣的結(jié)果對(duì)歐盟有利？！”

　　與去年的紡織品之爭(zhēng)一樣，歐盟成員國此次也為各自的利益與立場(chǎng)爭(zhēng)得不亦樂乎。11日晚，記者在布魯塞爾的一個(gè)研討會(huì)上碰到荷蘭駐歐盟使團(tuán)一位主管貿(mào)易的官員。記者問他是否參加12日的反傾銷委員會(huì)會(huì)議，他表示自己雖不參加，但非常清楚荷蘭的一貫立場(chǎng)�！昂商m一直站在中國企業(yè)一方�！彼�說，歐盟內(nèi)部在討論，是否將決定征收反傾銷稅的事延后6個(gè)月，但來自意大利、西班牙和葡萄牙等國的壓力確實(shí)很大�！艾F(xiàn)在要看德國人的態(tài)度。他們的立場(chǎng)有點(diǎn)松動(dòng)，有可能會(huì)站到我們這一邊�！钡�當(dāng)記者進(jìn)一步追問可能出現(xiàn)的結(jié)果時(shí)，他表示歐盟最終對(duì)中國和越南鞋征收反傾銷稅“是可能的”。曼德爾森日前也曾表示，歐盟內(nèi)部“的確有一些抱怨，因而我必須對(duì)此進(jìn)行調(diào)查……我有可能不得不采取行動(dòng)”。

　　另據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，歐盟相關(guān)知情人士也表示，為緩和成員國之間的緊張關(guān)系，歐盟有可能對(duì)從中越進(jìn)口的運(yùn)動(dòng)鞋網(wǎng)開一面，以此安撫受到阿迪達(dá)斯及彪馬公司巨大壓力的德國政府，換取德國對(duì)歐盟上調(diào)其他鞋類關(guān)稅的支持。根據(jù)規(guī)定，歐盟最早在4月初才能實(shí)施臨時(shí)制裁，10月中旬是上調(diào)關(guān)稅的最后期限，有效期至2011年。進(jìn)口鞋類目前的關(guān)稅不到10%，關(guān)稅上調(diào)幅度將取決于歐盟委員會(huì)認(rèn)定的傾銷水平�！�