公務(wù)員加薪，提高居民收入的重要環(huán)節(jié)？

    最近有兩個(gè)朋友同時(shí)問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題：南極為什么沒(méi)有熊？等我從板塊構(gòu)造的地質(zhì)理論說(shuō)到生物物種小生境以及偶然性之后，不免也問(wèn)了一句，你們又不是研究生物的，問(wèn)這個(gè)干嗎？回答讓我的眼鏡當(dāng)場(chǎng)落地：這是公務(wù)員考試的題目之一。

    公務(wù)員到底應(yīng)該考什么其實(shí)不是我想說(shuō)的事。老實(shí)說(shuō)，愛(ài)考什么考什么，就是考到東坡肉的做法我都不驚訝。世界上不能理解的考試題目太多，中國(guó)公務(wù)員考試肯定不算前十名。

    想起這道題目，是因?yàn)樽罱�的一則報(bào)道，“在剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，與會(huì)的決策者們已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了提高居民收入水平對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的重要性，并明確將努力提高城鄉(xiāng)居民收入水平列入了明年重點(diǎn)工作當(dāng)中”。然后，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的某個(gè)建議：“啟動(dòng)遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜的公務(wù)員工資改革，或許是提高全體居民收入水平的重要環(huán)節(jié)。”

    前面那話聽(tīng)著絕對(duì)感覺(jué)心里暖烘烘的，收入水平提高是好事，而且把這個(gè)放在全年重點(diǎn)工作當(dāng)中，多少給人以能在明年多點(diǎn)鈔票的希望。但后面的話實(shí)在是讓人涼了半截，敢情重要環(huán)節(jié)是在給公務(wù)員加薪上面。這文章讀著倒還真有點(diǎn)“冰火兩重天”的意思。

    關(guān)于這個(gè)話題說(shuō)得比較多了，贊成的人肯定沒(méi)有反對(duì)的多。這個(gè)現(xiàn)象很好理解，畢竟一個(gè)國(guó)家里公務(wù)員的比例不太可能超過(guò)老百姓，而老百姓一般不是很喜歡給公務(wù)員加薪。大家都知道，公務(wù)員拿的錢(qián)都是從自己口袋里掏出的稅款，反正他們加了薪，干其他公共事業(yè)的錢(qián)就少了。
 
    經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)然不會(huì)如老百姓一樣淺薄，比如這位建議從公務(wù)員加薪開(kāi)始論證如何提高全體居民收入的專家，就會(huì)這么說(shuō)：加薪就是增加購(gòu)買(mǎi)力，有了購(gòu)買(mǎi)力就能拉動(dòng)內(nèi)需，內(nèi)需增加了自然大家就都賺錢(qián)了。所以，最后這個(gè)加薪的錢(qián)還是創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)以及經(jīng)濟(jì)效益--這套理論不用經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，連我這經(jīng)濟(jì)學(xué)外行都會(huì)了。

    不過(guò)，我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)的外行還有個(gè)基于這兩種學(xué)問(wèn)的個(gè)人看法。中國(guó)老百姓不是沒(méi)錢(qián)，而是不太敢花錢(qián)。原來(lái)是國(guó)家全部包干，從搖籃到棺材都是國(guó)家包的。現(xiàn)在是社會(huì)保障體系，工作也沒(méi)有那么固定。不論是藥品還是醫(yī)療，甚至到每天都要回的那個(gè)家，沒(méi)一個(gè)是省錢(qián)的東西。孩子總要上學(xué)吧？老人總要孝敬吧？這錢(qián)花著實(shí)在是燙手。

    指望我等凡人增加購(gòu)買(mǎi)力的最好方式，是讓這錢(qián)花得沒(méi)那么多心理負(fù)擔(dān)。前幾天有新聞云，中國(guó)目前的養(yǎng)老金缺口有N個(gè)億之多。當(dāng)時(shí)我就把自己各個(gè)銀行的存折檢查了一次，不為別的，就是想看看自己能不能在60歲以后還能體面地活著。還聽(tīng)說(shuō)不但是養(yǎng)老金，醫(yī)療保障的缺口也很大。在這種情況下，指望我花錢(qián)增加內(nèi)需？沒(méi)把所有的錢(qián)都買(mǎi)了黃金藏在褥子下面就是好事了。

    用這種心態(tài)看公務(wù)員加薪的話，事情就比較有意思了。他們加了薪水后，由于有良好的保障，自然是可以增加消費(fèi)。但增加的消費(fèi)雖然被社會(huì)所吸收，但由于這個(gè)社會(huì)大多數(shù)人不是公務(wù)員，沒(méi)有那么良好的保障，只能把錢(qián)放到銀行里面去。結(jié)果循環(huán)了一圈，還是在消費(fèi)上波瀾不驚。

    這種拉動(dòng)消費(fèi)的方式，就像面對(duì)著一個(gè)黑洞，投入多少都能被吃掉。鑒于公務(wù)員即使在如此膨脹的情況下，都還沒(méi)有占到人口的50%，所以這個(gè)黑洞是無(wú)法用這種形式消解的，因?yàn)樗�所面�?duì)的是整個(gè)社會(huì)的保障壓力與未來(lái)收入預(yù)期。在解決這個(gè)問(wèn)題前，談拉動(dòng)內(nèi)需的消費(fèi)多少有點(diǎn)不著調(diào)。

    不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，公務(wù)員考試題中，居然有“南極為什么沒(méi)有熊”這樣的問(wèn)題，出現(xiàn)這種拉動(dòng)內(nèi)需的想法也不足為怪。南極為什么沒(méi)有熊？我的看法是被企鵝吃光了。這個(gè)答案雖然荒唐，我自己覺(jué)得比靠公務(wù)員加薪來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需還靠譜一些。