你現(xiàn)在的位置：首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞 > 人體力學(xué)專家一審敗訴——耐克氣墊鞋“被訴偽科學(xué)案”宣判

人體力學(xué)專家一審敗訴——耐克氣墊鞋“被訴偽科學(xué)案”宣判

2005-11-15 08:28:02 來源：北京青年報(bào) 中國鞋網(wǎng) http://xibolg.cn/

備受社會(huì)關(guān)注的中國人體力學(xué)家指控耐克氣墊鞋是偽科學(xué)、欺詐宣傳案，昨天下午在本市西城區(qū)人民法院作出了一審判決。法院以原告鄭先生指責(zé)耐克氣墊鞋是偽科學(xué)證據(jù)不足，一審判決駁回了鄭先生的起訴。法院宣判之后，原告鄭先生明確表示他將上訴。

　　據(jù)悉，鄭先生是北京正之本人體力學(xué)研究所所長、人體力學(xué)專家。鄭先生說，他從事人體力學(xué)研究近10年，對于耐克氣墊鞋對人體有害無利的問題，早在去年2月他就通過傳真向耐克中國公司表示“氣墊鞋落地時(shí)穩(wěn)定度差，容易造成腳踝扭傷”，但對方對他的提醒卻置若罔聞。去年12月，鄭先生專門購買了一雙耐克氣墊運(yùn)動(dòng)鞋作為證據(jù)，向西城區(qū)人民法院起訴。

　　鄭先生說耐克公司在其網(wǎng)站上宣傳氣墊運(yùn)動(dòng)鞋的氣墊“能給予肌肉、骨骼及關(guān)節(jié)最佳的保護(hù)”。但澳洲上萬例的研究充分證明，氣墊鞋使大踝關(guān)節(jié)損傷的幾率比普通鞋高4.3倍之多。而耐克公司稱，該公司推出的“氣墊緩沖保護(hù)”技術(shù)，是與世界一流運(yùn)動(dòng)專家合作研究的。耐克氣墊鞋技術(shù)的每一次更新進(jìn)步，都經(jīng)歷了數(shù)千次嚴(yán)格的測試，所以鄭先生的起訴并沒有事實(shí)依據(jù)。

　　一審法院認(rèn)為原被告爭議的焦點(diǎn)是對氣墊鞋存在不同認(rèn)識(shí)，這是正�，F(xiàn)象。而對耐克氣墊鞋的優(yōu)劣并無科學(xué)的鑒定結(jié)論，所以鄭先生主張耐克公司構(gòu)成偽科學(xué)虛假宣傳證據(jù)不足。