中國(guó)企業(yè)員工培訓(xùn)不能“閉門(mén)造車(chē)”
雖然很多企業(yè)都會(huì)制定正式的員工培訓(xùn)計(jì)劃,但卻往往執(zhí)行不力,令計(jì)劃成為 “ 廢紙 ” 一張;雖然有86.4%的被調(diào)查者在過(guò)去一年里參加過(guò)各種形式的培訓(xùn),但仍有70%的人認(rèn)為企業(yè)培訓(xùn) “ 太少 ” ;雖然有94.3%的人認(rèn)為培訓(xùn)對(duì)其有 “ 很大 ” 或 “ 一定 ” 的幫助,但6成以上的被調(diào)查者對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容不滿。
這是中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)日前進(jìn)行的 “ 2005年中國(guó)企業(yè)培訓(xùn)現(xiàn)狀 ” 調(diào)查結(jié)果。這項(xiàng)針對(duì)企業(yè)員工、人力資源從業(yè)者的網(wǎng)上調(diào)查對(duì)中國(guó)企業(yè)的培訓(xùn)工作敲響了警鐘。
培訓(xùn)計(jì)劃不能 “ 閉門(mén)造車(chē) ”
培訓(xùn)對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要性不言而喻,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)在培訓(xùn)方面執(zhí)行力較弱,只有45.7%的企業(yè)有正式的、書(shū)面的培訓(xùn)計(jì)劃并且能按計(jì)劃執(zhí)行,有13.1%的企業(yè)從未制定過(guò)員工培訓(xùn)計(jì)劃。
而且,多數(shù)企業(yè)培訓(xùn)成本偏低。41%的企業(yè)每年為員工花費(fèi)的培訓(xùn)成本僅占員工工資總額的1%,僅有4.4%的企業(yè)每年為員工花費(fèi)的培訓(xùn)成本可達(dá)到其員工工資總額的10%-25%。
此外,培訓(xùn)并非 “ 一廂情愿 ” 的事,企業(yè)的安排必須滿足員工的真實(shí)需求才有效果。但調(diào)查顯示,許多企業(yè)對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的選擇隨意性較大,沒(méi)有將培訓(xùn)目標(biāo)與企業(yè)需求相結(jié)合, “ 閉門(mén)造車(chē) ” 現(xiàn)象較為嚴(yán)重:只有3成左右的被調(diào)查企業(yè)會(huì)在對(duì)培訓(xùn)需求作正式調(diào)研后,根據(jù)分析結(jié)果制定培訓(xùn)計(jì)劃。
知名企業(yè)高管授課最受歡迎
在培訓(xùn)過(guò)程中,是 “ 外來(lái)的和尚好念經(jīng) ” ,還是內(nèi)部人士現(xiàn)身說(shuō)法效果好呢?調(diào)查結(jié)果認(rèn)為,外部培訓(xùn)由專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行培訓(xùn),因此效果較好,是最受歡迎的培訓(xùn)方式。另外員工普遍認(rèn)為,外部培訓(xùn)是企業(yè)為其提供福利的一部分,參與熱情會(huì)比較高。
與外部培訓(xùn)相比,內(nèi)部培訓(xùn)師資成本較低,只要公司內(nèi)部有經(jīng)驗(yàn)的同事愿意現(xiàn)身說(shuō)法即可。這種方式在改進(jìn)工作方法、提高工作效率方面效果比較明顯,培訓(xùn)時(shí)間靈活,因此也較受歡迎。
在師資選擇上,來(lái)自著名企業(yè)的高管最受企業(yè)青睞,知名學(xué)者的受重視程度較低。在 “ 首選培訓(xùn)師 ” 一項(xiàng)中,68%的人首選具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的名企高管來(lái)為員工培訓(xùn),其余選擇按得票高低依次為職業(yè)培訓(xùn)師、從事相關(guān)工作的優(yōu)秀員工、咨詢公司高級(jí)顧問(wèn),只有12.77%的企業(yè)將學(xué)院派知名學(xué)者列為首選。
不過(guò),企業(yè)性質(zhì)不同,對(duì)培訓(xùn)師的選擇也不同。民營(yíng)企業(yè)最青睞的是名企高管,國(guó)有企業(yè)對(duì)高級(jí)顧問(wèn)、知名學(xué)者青睞程度則高于民企。
培訓(xùn)內(nèi)容最需改善
在投入了人力、物力與時(shí)間之后,培訓(xùn)效果如何呢?調(diào)查顯示:僅有26.6%的被調(diào)查者認(rèn)為培訓(xùn)對(duì)其工作 “ 有很大幫助 ” ,67.7%的被調(diào)查者認(rèn)為對(duì)其工作 “ 有一定幫助 ” ,另有5.7%的被調(diào)查者認(rèn)為 “ 沒(méi)什么幫助 ” 。而且值得注意的是,大多數(shù)企業(yè)并不重視對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)估,僅有15.2%的企業(yè)表示會(huì)對(duì)培訓(xùn)效果作全部分析與評(píng)估。
大家不滿意的地方主要集中在培訓(xùn)內(nèi)容上,69.7%的被調(diào)查者對(duì)此表示不滿;46.6%認(rèn)為需要改進(jìn)培訓(xùn)形式,41.2%認(rèn)為需要改進(jìn)培訓(xùn)師的選擇;34.4%認(rèn)為需要改進(jìn)培訓(xùn)組織工作,25.9%則認(rèn)為需要改進(jìn)培訓(xùn)時(shí)間。
那么,員工最希望得到哪些方面的培訓(xùn)呢?超過(guò)6成的員工最希望得到的是管理技能培訓(xùn),其余的培訓(xùn)需求依次為高級(jí)管理知識(shí)培訓(xùn)、專(zhuān)業(yè)理論培訓(xùn)及商務(wù)技能培訓(xùn)。
由此,調(diào)查得出結(jié)論: “ 大多數(shù)企業(yè)在培訓(xùn)計(jì)劃制定中,未能充分了解員工的培訓(xùn)需求,忽視培訓(xùn)效果評(píng)估,使員工對(duì)企業(yè)培訓(xùn)的滿意度較低。這就構(gòu)成了一種惡性循環(huán),即企業(yè)不愿加大對(duì)培訓(xùn)工作的支出,員工也對(duì)企業(yè)的培訓(xùn)愈加不重視。要改變這一狀況,企業(yè)必須擺脫以往在制定培訓(xùn)計(jì)劃時(shí) ‘ 閉門(mén)造車(chē) ’ 的現(xiàn)狀,邀請(qǐng)更多的實(shí)戰(zhàn)派人士有針對(duì)性地進(jìn)行培訓(xùn),并及時(shí)總結(jié)、反饋培訓(xùn)成果,培訓(xùn)的效果才能真正達(dá)成。
本站如有轉(zhuǎn)載或引用文章涉及版權(quán)問(wèn)題,敬請(qǐng)來(lái)信告知,我們將立即刪除,多謝合作!
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
- 2024年度中國(guó)皮革行業(yè)十佳設(shè)計(jì)師揭曉
- 封面人物:做真科研,育新人才,推動(dòng)行業(yè)致遠(yuǎn)發(fā)展 ——記四川大學(xué)輕工科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)彭必雨
- 一蓑煙雨任平生——記河北省毛皮產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)黨支部書(shū)記、會(huì)長(zhǎng)靳國(guó)慶
- 封面人物:品質(zhì)人生 霞彩飛揚(yáng)——記浙江方圓皮革輕紡檢測(cè)認(rèn)證有限公司 總經(jīng)理黃新霞
- 向新而行打造全球運(yùn)動(dòng)時(shí)尚高地——專(zhuān)訪晉江鞋紡城董事長(zhǎng)陳建輝
- 一份好手藝,三代傳承人
熱門(mén)鞋業(yè)專(zhuān)區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
- 七匹狼
- 大黃蜂
- 公牛巨人
- 公牛世家
- 戈美其
- 木林森
- 富貴鳥(niǎo)
- 巴布豆
- 哈森
- 奧康
- 達(dá)芙妮
- Charles&Keith
- 老人頭
- 獸霸
- 親子印象
- 摩熙米昵
- 慕蘭茜
- 超人警長(zhǎng)
- 貝妃尼
- 保羅蓋帝
熱度排行