中國市場阿迪達(dá)斯?fàn)罡鎼蹣饭厩謾?quán)
日前,國際知名品牌阿迪達(dá)斯?fàn)罡鎼蹣贩b鞋業(yè)(福建)有限公司(以下稱愛樂公司)等三單位商標(biāo)侵權(quán)一案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理,雙方圍繞愛樂公司所使用的商標(biāo)是否侵權(quán)展開了辯論。愛樂公司代理人在法庭上表示,"不要拿洋品牌壓制中國本土品牌",但阿迪達(dá)斯的代理人表示,商標(biāo)侵權(quán)之爭不在于是姓"洋"還是姓"中",關(guān)鍵在于是否構(gòu)成侵權(quán)。
焦點(diǎn):三道杠與"AL"是否類似
在法庭上,阿迪達(dá)斯代理人表示,阿迪達(dá)斯的圖形商標(biāo)屬于荷蘭阿迪達(dá)斯國際有限公司所有,中國國家工商行政管理局將阿迪達(dá)斯公司的圖形商標(biāo)列入1999年4月編制的《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。2002年12月,原告在北京市場發(fā)現(xiàn)帶有類似其圖形商標(biāo)標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋和運(yùn)動(dòng)服正在廣泛銷售,這些產(chǎn)品的標(biāo)牌和包裝盒上都標(biāo)示著"愛樂鞋業(yè)服裝有限公司"的字樣。同時(shí),原告發(fā)現(xiàn)在第一被告散發(fā)的各類產(chǎn)品宣傳冊(cè)和公司介紹等文字資料上也同樣出現(xiàn)了類似標(biāo)志。2003年3月,原告在北京石景山區(qū)發(fā)現(xiàn)北京瑞冠體育用品有限公司同樣在銷售帶有所訴侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋。
原告認(rèn)為,第一被告即愛樂公司使用的商標(biāo)是原告圖形商標(biāo)與美國耐克公司圖形商標(biāo)的組合圖案,其標(biāo)志的主要部分已經(jīng)與原告的圖形商標(biāo)構(gòu)成近似,對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。被告的行為不僅對(duì)原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害,而且違背了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。
對(duì)于阿迪達(dá)斯的說法,愛樂公司的代理人認(rèn)為,愛樂的圖形商標(biāo)是字母"AL"的藝術(shù)變體,有獨(dú)特的創(chuàng)意和含義,與阿迪達(dá)斯的三道杠有顯著區(qū)別,消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)。愛樂公司還請(qǐng)獨(dú)立第三方進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示八成以上相關(guān)公眾認(rèn)為三道杠和愛樂的圖形商標(biāo)不相似。
庭審結(jié)束前,雙方都表示愿意接受調(diào)解。
競爭:企業(yè)都是平等的主體
隨著我國全面加入世貿(mào)組織,國際市場進(jìn)一步融合,我國國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)之間的競爭日趨激烈,近一段時(shí)間以來國外許多跨國公司紛紛對(duì)我國企業(yè)提起侵權(quán)訴訟。對(duì)于阿迪達(dá)斯的起訴,愛樂公司的代理人在法庭上表示,不能用洋品牌壓制中國本土品牌。
在庭審結(jié)束后,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪了阿迪達(dá)斯的代理人北京萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司黃暉博士。他表示,在法律面前,每一個(gè)企業(yè)的權(quán)利都是平等的,無論是誰的權(quán)益被侵害,法律都是要保護(hù)。在法律面前沒有"中"、"洋"身份的界定,也不會(huì)出現(xiàn)向哪一方偏向保護(hù)的問題。
對(duì)于國內(nèi)企業(yè)如何更好地參與國際競爭,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,國內(nèi)企業(yè)一定要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),要避免與國外企業(yè)撞車、搭車,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)隱患要及時(shí)消除。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展過程中起到舉足輕重的作用。
焦點(diǎn):三道杠與"AL"是否類似
在法庭上,阿迪達(dá)斯代理人表示,阿迪達(dá)斯的圖形商標(biāo)屬于荷蘭阿迪達(dá)斯國際有限公司所有,中國國家工商行政管理局將阿迪達(dá)斯公司的圖形商標(biāo)列入1999年4月編制的《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。2002年12月,原告在北京市場發(fā)現(xiàn)帶有類似其圖形商標(biāo)標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋和運(yùn)動(dòng)服正在廣泛銷售,這些產(chǎn)品的標(biāo)牌和包裝盒上都標(biāo)示著"愛樂鞋業(yè)服裝有限公司"的字樣。同時(shí),原告發(fā)現(xiàn)在第一被告散發(fā)的各類產(chǎn)品宣傳冊(cè)和公司介紹等文字資料上也同樣出現(xiàn)了類似標(biāo)志。2003年3月,原告在北京石景山區(qū)發(fā)現(xiàn)北京瑞冠體育用品有限公司同樣在銷售帶有所訴侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)志的運(yùn)動(dòng)鞋。
原告認(rèn)為,第一被告即愛樂公司使用的商標(biāo)是原告圖形商標(biāo)與美國耐克公司圖形商標(biāo)的組合圖案,其標(biāo)志的主要部分已經(jīng)與原告的圖形商標(biāo)構(gòu)成近似,對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。被告的行為不僅對(duì)原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了嚴(yán)重?fù)p害,而且違背了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。
對(duì)于阿迪達(dá)斯的說法,愛樂公司的代理人認(rèn)為,愛樂的圖形商標(biāo)是字母"AL"的藝術(shù)變體,有獨(dú)特的創(chuàng)意和含義,與阿迪達(dá)斯的三道杠有顯著區(qū)別,消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生誤認(rèn)。愛樂公司還請(qǐng)獨(dú)立第三方進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示八成以上相關(guān)公眾認(rèn)為三道杠和愛樂的圖形商標(biāo)不相似。
庭審結(jié)束前,雙方都表示愿意接受調(diào)解。
競爭:企業(yè)都是平等的主體
隨著我國全面加入世貿(mào)組織,國際市場進(jìn)一步融合,我國國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)之間的競爭日趨激烈,近一段時(shí)間以來國外許多跨國公司紛紛對(duì)我國企業(yè)提起侵權(quán)訴訟。對(duì)于阿迪達(dá)斯的起訴,愛樂公司的代理人在法庭上表示,不能用洋品牌壓制中國本土品牌。
在庭審結(jié)束后,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪了阿迪達(dá)斯的代理人北京萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司黃暉博士。他表示,在法律面前,每一個(gè)企業(yè)的權(quán)利都是平等的,無論是誰的權(quán)益被侵害,法律都是要保護(hù)。在法律面前沒有"中"、"洋"身份的界定,也不會(huì)出現(xiàn)向哪一方偏向保護(hù)的問題。
對(duì)于國內(nèi)企業(yè)如何更好地參與國際競爭,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,國內(nèi)企業(yè)一定要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),要避免與國外企業(yè)撞車、搭車,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)隱患要及時(shí)消除。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展過程中起到舉足輕重的作用。
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
炒鞋的投機(jī)行為必須嚴(yán)管
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行